路雖遠，行則將至；事雖難，做則必成！困難是暫時的，每個人成就事業之前都要經歷挫折，目標確定之後，考驗你的是堅持和耐心！

這對9o後夫妻拋棄5萬的月收入回鄉種地，精神可嘉，值得讚揚！因為他們為農村在外打工的年輕人帶了個好頭，也因為農村農民的子女一個個不願和父輩一樣種地了，農村種地面臨後繼無人的悲涼境地！

至於說面臨種種困難，這是必然。因為目前農村的土地都承包給了各家各戶，以戶為單位耕種，那麼各家各戶對土地就有經營權，願意不願意出租自家的土地，戶主說了算。你想承包，還得看人家願不願意出讓。

說實話，時下的部分農村，因缺乏勞動力以及種地收不敷出，大片的土地被撂荒閒置。看著確實令人心痛！

這種散戶經營土地的機制下，農村土地的出路會受到各種制約和限制，不利於集約承租和有效利用。

要解決這一問題和困難，唯一的辦法是土地重新迴歸大集體模式！否則土地荒蕪現象會日漸蔓延。

農民不願意把地租給別人種可能有以下幾個原因：

2️⃣家庭分歧：農村裡的土地多是家庭財產，家庭成員在世界觀、利益觀等方面存在分歧。將土地租出去可能會引發家庭間的矛盾和衝突。這可能是許多農民不願意將土地租出去的一個重要原因。

3️⃣缺乏市場機制：當前農村土地承包制度尚未形成良好、完善的市場機制，無法保障租地人、地主的利益。農民可能不確定租地能否取得固定的經濟收益和保底收益。遇到租地人經營不善等問題，也難以找到合適的解決途徑，這對於農民來說是一種風險和不穩定因素。

前農村承包制度下，缺乏完善的市場機制無法保障雙方利益。因此，農民擔心租賃所得不能滿足其收入需求或面臨風險而不願意出租。

總之，在考慮到家庭觀念、經濟保障和風險意識等多個方面時，農民通常不願意將自己珍愛的土地交給他人去耕作。

對於這個話題，我認為選擇是對的，習主席指示“自己的糧食自己的碗”。國家各行各業都在支援農業，關注《三農》。回村種地是個方向。可是不知這兩口承包了多少地？如果搞個幾十畝，為他考慮還是算了吧，沒必要趕這個時髦了。算算一個賬，兩口打工一年60萬，旱澇保收。種地如果轉租100畝，承包費按山東當地計算，一畝最低1000元，承包費10萬。種子、農藥、化肥、農業機械、人工總費用一畝800。並且物價上漲，人工一天200，老太太都不好僱。按最低一年需要8萬。收入：玉米小麥一年兩茬，一噸糧不好保證。現行物價，平均1.4元一斤，總收入28萬，減去成本18萬，再扣除貸款利息，未知因素，一年下來能保住8萬就不錯了。幹農業的有句實話“莊稼不收年年種”種地不是車間，自然災害，不可避免，要投保也是一項不少的支出。再引深一下，你的所有投入就是買了一個期貨，收不收很大程度靠天，收多少看一年後的糧價。從大原則上，我支援你們，可是如果你兩口，沒種幾年地的話，要慎重。

主要是以前有些人打著種地的旗號，結果是搞其它的！例如：栽樹、種草坪、建設旅遊專案等等。

這些人一旦虧本了，立馬跑路啦！

種地能有多大收入，在農村幹過的人都很清楚，一般種水稻，比種其它農作物收入較穩定些，風調雨順的年歲，按現在的糧價，每百斤12o元，畝產單季稻looo斤你最節約成本，耕種活自己全包攬，不僱請人幫忙，賺到7oo元就創最高收入。你一家人能分幾畝責任田，現在人均擁有二畝地的村組，極少，你去租他人的地種，每畝最少也要300，你要種多少畝地，年收入才能達到6o萬元。

這對夫妻放棄月收入5萬元的工作不幹，要回家種地，不知他們是吃錯那門藥。還是另有其它原因，只有他們自己清楚。

土地是農民的命根子，種地是農民幾千年來勞動習慣。

城裡的人下鄉搞承包，城裡人肯定精於農民，不會做賠本的買賣；而農民對城裡人不完全放心，怕上當受騙，怕被套路。

對農民要多一點體貼和關懷，少一些算計，這樣才能走向共同富裕。

90後夫妻雙雙都糊塗了，兩個人月收入各2萬伍仟元的工作不做，那麼你活著幹什麼？2萬伍仟元每月，相當於部級領導的工資，更甚有些部級領導也沒有他拿的多。他們是活夠了不是呢？

要不一定是因政策性，不允許年紀輕輕的人在外打工還幹什麼工作的。在城裡呆不下去了呢？還無安身之地。他們雙雙對對那麼傻糊糊就回農村了呢？

你可知道，他的家鄉地方的金貴。他離開家鄉的時候，那時就成了當時的商品糧戶，農村無住房的，沒有土地的。那時候，國家支援赴城市打工的。允許，你在城市，尤其是在城裡購買住房的暱？

而如今，要讓人家回鄉種地，卻又不給地。這不是卸磨殺驢嗎？錯不是90夫妻的。你知道農村人為什麼不給拿出地來給他用嗎？

是因為，他用的地要多。且大於月收入5萬元的。有多餘的地，給他們夫妻兩口子用嗎？沒有啊，一畝三分過是過去的說法。現在有些農民的地早被成了工業用地，連一畝三分地也沒有了。農民朋友們想租給他，但是，地呢？也租不成了。自己還有的用呢？

如今，你依專家說話，讓專家給你想法去。90後夫妻，要當心，別提那麼大勁頭啦，就那每月5萬元錢的工作幹著吧！別想著承包別人的地了，那個時代，已經過去了，過去的事情，難更新，有些就按自然規律行事吧，世界上沒有絕對的公開可言的。

小夫妻回鄉種地，總有他們的理由，

作為他們前期，可能調查不夠，交流不夠。

還有一種可能，低調不夠(沒有貶人意思)，農民認為你有多高收入不在外做，而回鄉種地，認為有什麼名堂了，也想借機下蛋。我有一親戚就發生如此事:開始租鄰村鄰居田、地、荒山，講好的協議都有，後要翻倍漲價。什麼心理？你懂得。

他諮詢我時，我說到這現象，也印證了，他不好意思告訴我，帶動他人致富也難。

農民不能租出土地，他們也沒錯，說什麼呢？

怪自己，對″三農"調查不夠，開玩笑的！

你有千般苦衷，也沒辦法。

自己消化，再選擇最接近自己需要或願望的去做吧！

9O後夫妻絕對不拋棄共掙5萬元月收入的前提下種地。一看這兩人也不是什麼好鳥。把地流轉到自己手裡，並不是為了一畝地能從中得到幾百元錢。而是截流國家各項政策補貼，獲得豐厚利潤。為什麼會遭遇重重困難呢，前多年，一些假合作社已經給村民敲響了警鐘，流轉土地按每年給錢。頭兩年還守信用，後來誰倒見過灰錢。最後連人影都不見了。村民只好尋自己的地，而已經面目全非。引起了說不清，理還亂的複雜局面。土地是農民賴以生存的根本，根本動搖了，一切都完了。老了用不上退休金，種地雖然沒多少利潤，但是至少能把嘴填住，這就是9O後夫妻回鄉種地遭遇困難的原因。

90後的夫妻拋棄5萬回鄉種地，一個他們可能喜歡鄉村生活，鄉村空氣好，二個就是他們計算過，現在囯家新政制度，回鄉種地比在大城巿工作好，收入相比5萬元高。

農民們不願意把地租給別人種，一農民人習慣了種地，他們世世代代都在種地生活，他們不種地平常沒有什麼工作做，他們還要生活，他們自己種地自己吃，出租這些土地得來的租金，不夠他們吃飯的。

你這個提問本身就有問題！

不是所有地方的農民都不願意把地租給別人種，我們這裡所有的農田基本全部改造成了高標農田，全村都是統一租給種糧大戶種的！

如果是90後夫妻能月入5萬，我覺得最好還是不要租田種了，種田靠天吃飯，紙上談兵沒用，不過年輕人創業是好事，但要知道，創業失敗者佔99%！不是你想象中那麼簡單！我一位農村人創業就失敗過N次！

現在隨著年齡的增長，現實生活都坦然面對！萬丈雄心也一點點被消磨！在夕陽道上且行且珍惜！

我的看法是，他倆肯定是做過調查的。因為現在有很多年輕人都外出打工，不願在家種地，老年人也因年邁體弱種不成，而土地在農村是幾乎荒蕪。在農村包地三百最多五百就能包到一畝地，而且國家對承包大戶還有化肥和現金等方面的補助。他們經過核算，肯定是能超出五萬元月收入的。

這樣的事情不少。有很多在外面幹事業必較成功或者說是發了財的青年人，要麼懷著回饋家鄉，報孝鄉里的心態，要麼有把在外面學到知識帶回家鄉振興發展的願望，返回農村以圖有所作為。可以肯定的是，這樣的精神是應該支援和學習的，如果多一些這樣的榜樣，新農村建設的步伐會進一步加快的。但是，農村有它自身的情況或特殊規律，在農村土地已經分別承包的情況下，再搞一些農業專案非常困難，比如，租徵農戶土地的租金多少？農戶是否願意出租？土地界限確認難，農業專案必須符合農村的產業政策，土地紅線只能種植糧食及農作物；農業專案必須要審批立項，專案的水、電、路、房等配套措施都要佔用農民的土地，這些土地都需要付錢租用（佔）等等。一系列的事情，面臨諸多困難，這裡面還不包含某些人為的困難因素。農民常說，土地裡不會自然長出金子。沒有足夠的資金支援和政府政策支援，沒有良好的農村產業專案及銷售渠道，很難有發展前景。因此，上述倆青年遇到的事情也是正常的。

90後夫妻每月有五萬元的收入，執意要回鄉種地。他們肯定有計劃，有比五萬元收更高種把專案。將來如果實現自專案，那就是高於五萬元的百倍千倍的收入。