這個問題是一個比較主觀的問題，可以說沒有標準答案吧，得看個人的需求而來。最重要的是看兩個人的三觀是否一致，相似或互補，在某種程度上說更偏向於性格和喜好的分類標準，只要三觀一致，相似互補都很好。

不過可以聊一聊各自的好處和小小瑕疵的地方。

如果旅伴找相似的話，比如喜好相似，性格相似，那麼會比較容易理解對方，尤其是喜好相似的這種，基本上旅途中去玩什麼、吃什麼、住怎樣的酒店等等這類問題不容易產生分歧，因為喜好一致嘛，但是小小的瑕疵就在於，喜歡的東西過於類似，很容易失掉看到別樣風景的機會。如果是和自己互補的旅伴，雖然會在玩什麼、吃什麼、住什麼等類似的問題上產生分歧，但倘若大家溝通得好，今天你做主，我跟玩，明天我主導，你跟玩，如果能做到這樣的理解，那麼對方就可以為了開一扇不一樣的窗，看到和感受到不一樣的東西。這不也是一種新奇嗎？

我曾經遇到過一個幾乎和我喜好很像的旅伴，我們一路上幾乎沒有對去哪兒、吃什麼、住哪裡等等這類問題產生分歧，但是我們在玩的過程中，待人處世的內容上產生了分歧，沒多久，我就選擇自己旅行了。

首先，這個問題我不能給一個肯定的答案，就像你問我，找物件應該是找個老實的還是社交能力好的，我一樣給不出一個標準化的答案。旅行的伴侶就像是生活中的伴侶一樣，格格不入就不能生活在一起，性格相投就只能顧此失彼。只有在相互瞭解的基礎上才能找到哪個對的人。

旅行中的同伴很重要，在經濟能力上得是相似，如果懸殊太大，就像是她想吃海底撈，而你只能負擔吃串串的費用，這就沒法吃在一起。她習慣住在五星級酒店，而你能力只是經濟型酒店，那也沒辦法睡到一起，吃住都不能統一，那還怎麼一起玩下去？生活習慣也得相似，你不習慣睡懶覺，她習慣睡到12點以後才起；你不喜歡吃辣，她無辣不歡；那必定是玩不到一起。最不能容忍的就是我是路痴你也是路痴，到一個陌生的地方，完全就亂了節奏，就只剩下互相的抱怨和不滿。吃飯的時候，問你吃什麼，隨便，喝什麼，隨便，這麼多隨便，那你隨便吃點什麼吧，最後還是不知道，這時候就很抓狂啊，嚴重影響感情。

但也有以下方面可以不同，就像你喜歡拍照，剛好她喜歡被拍；你喜歡做攻略，她喜歡車到山前必有路；你喜歡吃，她喜歡找好吃的小店；這樣的兩個人也是完美的搭檔。我很喜歡網上有人總結的一句話，三觀要相似，技能要互補。這句話真的是總結得很到位，但是很少有這樣完美的人等待著你。

旅行中的夥伴，能在一起玩的朋友，都是在某個方面遷就著你，都會互相信任，而且慢慢適應著對方的一些習慣，因為習慣的養成是長久的，改變卻不是一時的。所以，能在一起出去旅行的朋友，就大概真的是願意為對方付出的人。