我覺得他說的很好呀，他只是一個學者，只是針對現有的法律進行解析，只是從法律本身上去詮釋法律的真正意義。好的學者不一定是好的律師，這裡面還牽扯到很多的人為因素，只要是人來判定的事情就沒有不出現偏差的，這裡面還要平衡很多方面的利益的。

大家都說網際網路是有記憶的，我倒是不覺得，前有徐可馨，後有北極鯰魚。再往前看，我們那個時代的鳳姐，芙蓉姐姐。

我只能說，網際網路是海浪，很少有人能長久地屹立潮頭。有人被後浪拍死，有人功成身退。

法外之徒張三，羅翔老師，也許其實並不太在乎網際網路對他的看法吧，只是當初當他幫助過的人反過來傷害他的時候，他有些受傷，後來就慢慢看淡了的樣子

法律法規的事情，特別是上升到法學層面，普通老百姓很難理解。普通人大多都是站在自己的角度去理解法律，而法律是要保護大多數人的利益。這就是羅翔會被誤解的根本原因吧！

一落千丈？沒覺得，在法律領域他已經進入了悟道的狀態，人間清醒不為過，而且現在他都重心已經由出庭律師轉換到了立法智囊的階段，這很很牛好吧。

他說的很好，沒有一落千丈！法律人擔當做得非常不錯！

很多時候，他為之說理，為之爭取權利的人是不理解的，歷史上有很多似曾相識的畫面，不奇怪，見怪不怪！

羅翔老師太清醒了，當我們絕大部分人都已酒醉，在身不由己，迷迷糊糊，裡倒歪斜的活著時，羅翔老師竟然還在走直線！在我們眼中羅翔老師他就是醉鬼！眾人皆醉我獨醒！“我”已經完蛋了！

他的層次達到哲學高度，已經脫離世俗的法律應用層面，更不是一般普通大眾的樸素道德觀 能理解的，不能解決現階段的社會問題，因此不被大多數人理解是很正常的，大多數人更喜歡聽一些普羅大眾的、現實能立刻見效的方法，但任何一個行業，都需要向前探索的人，這類人註定是孤獨的、遠離大眾的，更何況是法律，這個是人類哲學思維的世俗表現形式的產物，本身就很燒腦的存在，沒有一定的、豐富的社會實踐經驗，和比較紮實的法律思維培訓，綜合對人性的深刻理解認知以及深厚的語言歸納表達能力的，根本很難可以再進一步，這樣註定了這類人思維上已經遠離了大眾樸素思維層次，所以他說表達的意思不被採納很正常，口碑這種東西，本來就是資本為了獲利建立起來的玩意，無聊至極。

羅翔是一個理想主義者，他有些觀點是好的，但也有些觀點與現實脫節，他的觀點裡邊有很多是來自於西方的法律，把西方的資本主義國家的法律拿到中國來用，是不合適的，因為中國是社會主義國家，資本主義和社會主義的價值觀是不一樣的，西方的法律維護的是上層人的利益，雖然也包裹著民主自由，中國的法律是維護公平正義的。羅翔開始的時候是很多人支援的，但言多必失，慢慢的他的一些觀點就被很多人不認同了，特別是他建議取消考公對罪犯家屬的限制，受到了大多數人的反對，有些底線是不能碰的。

作為一個網紅，也是一個法律專家。在網路上擁有大量的粉絲。口碑好時。是鐵粉壓倒黑粉。如今口碑一落千丈，是黑粉壓倒鐵粉。網路並非法外之地。等著看他出醜的人多了。