摔倒的三位，無論是我的家人還是我的路遇，我扶的順序都是：老人---小孩---少婦。

我對別人的希望也是這樣。

說實話，先扶起小孩，再扶起少婦，最後老人，這是為什麼？因為孩子小，小孩對未來對社會有一定貢獻，年輕是社會發展動力，老人一輩子過來了，什麼事都經歷過，對於現實生活中，老人也沒有人敢救，怕訛人。

首先，詢問要不要幫助？如果需要幫助的話，要先拍攝取證。先將小孩扶起，因小孩體輕，不容易摔傷。再扶少婦，因少婦忍受力交強。最後扶老人，因老人摔倒立即摻扶時，容易高血壓，或半身不遂。這只是我個人見解，假如你遇到這種情況該怎麼做呢？

老人、少婦和小孩同時摔倒，崴了腳，站不起來，你會扶哪個？

三個都要扶，但要按著順序一個一個來！

先把老人扶起來，原因是，老人年紀大了，經不住摔。

上了年紀的人，身體器官開始老化，各個系統的運轉不是很流暢。他們就像一個用了很多年到處都有毛病的車。稍不注意就會散架和報廢，如果不去扶或不及時去扶，就可能有生命危險，或者引發其他疾病，如半身不遂，老年痴呆，癱瘓等等。

我們經常聽說，也看到過老人因一次高興就倒地身亡，或者失憶。打麻將胡了一個大牌，一激動就撒手人寰的嗎？和別人吵一架也命喪黃泉。

老年人本身就是離死神很近的人，走在生死懸崖的邊上，一個分神一點微風，精神就那麼恍惚一下，一個驚嚇，就到另一個世界去了。

老年人不誇張的說本身就是一個危險的物體。老人摔一跤的後果是不可預料的，如果施救不及時死了，會不會認定你為見死不救而負法律責任呢？所以我有好幾個理由是先扶老人。

扶完老人，馬上把小孩扶起來，小孩排在第二順序是因為小孩雖小，但身體的柔韌性好，自愈能力強，生命力旺盛，摔一跤也沒那麼危險，小孩子不是經常摔跤嗎？小孩子跌倒了不要扶，哪裡跌倒從哪裡爬起，這本身就是一種教育方法。不過崴了腳就是另外一回事了，還是過去把他扶起來吧。

小孩扶起來了，這個時候該去扶那個少婦了。也許她已爬起來了。如果沒起來就扶她一把吧，為什麼最後扶少婦呢，是因為她還年輕，身體很強壯，你不扶她也能起來。但扶時小心一點手不要觸及少婦的敏感部位和隱私部分，那樣有可能被好事之人說成你在猥褻它，有可能被她嘗幾個耳朵，讓你深刻一輩子，還有可能遭到網暴。所以要謹慎。

在今天多元化的社會，扶誰都有風險，扶老人，你能保證在扶的過程中不出現意想不到的事嗎？扶小孩時，會不會被人懷疑你是偷孩子的人販子。

扶人有風險做事應謹慎，但不管怎麼說好事還是要做，身正不怕影子斜，好人有好報。

我最想做的是問一下出題者：你扶哪個？為什麼要把老人、少婦、小孩分開作為某個“選擇題”答案？

理智的人，不會問人家“你媽媽和你老婆掉水裡先救誰”之類的問題。

這個問題有意將三者分成三個群體讓人作選擇，這注定了沒有完美的答案，無論大家怎麼回答，總會有人能指出回答者的“問題”！

我個人更傾向於問出題者，你提出這個問題的意義是什麼？你想要什麼答案？

首先，我想說的是這個問題並不是要我們比較誰更值得去扶，而是幫我們思考在實際情況下應該如何應對。畢竟，我們身邊徵可能會面對這種情況，所以這個問題很實用，也很有價值。

對於這個問題，我的答案是，我會先去扶老人。因為老人身體狀況比較脆弱，他們骨質疏鬆、身體柔軟，且摔倒後很難起看。同時，他們還可能有其它的健康問題，如果讓他們長時間躺在地上可能會發生其它意外。因此，我覺得我們應該優先考慮老人的安全。

當然，這個問題並沒有一個絕對的答案，這是我的個人選擇，每個人的想法也可能不同。但是我認為在實際狀況，再做出決定。

我會先扶小孩；在華人心裡，作為華人一代一代傳承下來的長輩的眼睛都是朝下看，在我心中眼前的一幕，小孩是第一位，因為他她特別的小，尤其的可愛，我會先護孫女，接著去扶老人；然後才會去扶那個少婦，這是我的心裡話，沒有半點假哦。

懇定先扶老人，再扶小孩，最後拉一把少婦，具體原因不想細說。各人想法不同，也可能有人一個都不扶，當心被訛，也別見怪，世界之大無奇不有。

先扶誰呢？這可是一個值得思量的問題。

扶老人倘若要是碰瓷，法官就會問你：“不是你給撞倒的，你扶他？”

扶少婦？弄不好人家說你猥褻，讓你跳到黃河洗不清。

扶小孩？正巧人家家長出來還以為你是人販子，劈頭蓋臉打你一頓。

以後咱不研究這樣的問題，說深了不行，說淺了不行，總歸是好人難當啊。

首先，我們需要確定這三個人是否真的需要幫助。如果他們只是輕微的絆倒或滑倒，沒有受傷或大量出血，那麼他們可能只需要休息一下就能恢復。在這種情況下，我們可以先詢問他們是否需要幫助，如果他們拒絕了，我們應該尊重他們的決定，並給予他們足夠的空間和時間來恢復。

如果他們確實需要幫助，那麼我們應該根據他們的情況提供適當的協助。對於老人和小孩，由於他們的身體較為脆弱，可能需要更加謹慎地處理。少婦由於可能會面臨性別方面的安全問題，也需要更加謹慎地處理。在提供幫助之前，我們應該先確定他們的身份和狀況，並通知相關部門或人員尋求更專業的幫助。

在提供幫助的過程中，我們應該尊重他們的尊嚴和隱私，避免造成不必要的困擾或尷尬。同時，我們需要注意自己的安全，避免受到任何傷害。

總之，我們需要根據具體情況來確定是否需要幫助以及如何提供幫助，以儘可能地保護每個人的權益和安全。

耍回答這個問題，首先要看摔倒的人和扶者有沒有關係。如果摔倒者和扶者是親屬關係，最先扶的可能是老人（母親為大），也可能是少婦（妻子為大），最後才扶小孩。

如果摔倒者與扶者毫無親屬關係，純粹是路人，則可能一個都不去扶，（當今的法律所整出來的）。就是要扶也只會把小孩扶起來，〈扶小孩費力最少，基本上不會被訛詐）。

在不被訛詐的情況下，看摔倒的情況。一般先抱起小孩，扶起老人，再扶起少婦吧。因為孩子小了摔倒受到驚嚇，肯定要先安撫，老人不能久躺地上，最後只能委屈一下女士，因為少婦意味著還年輕，身體還能承受住，不過這只是我個人的淺見！在一般情況下！

在現實生活中，有老人，孩子摔倒把他扶起到把限害。我父親就遇上了，把孩子扶起到遭到限害。這幾位崴了腳，首先把老人扶起這是我的做法。

看見了三個一起都扶起來，然後就把他(她)們都一個個的送到他(她）們家裡去，既然選擇扶他(她）們起來也要看情況，等到周圍的人都在場，不然怕做了好事成了壞事，現在這年頭很多人都不知道感恩，所以還得看人看事不能看表面，這年頭訛錢的人多了去了，我做我想做的事情，不想被人家誤會了