我回答電影方面的吧，列出我的個人2016中中國產電影年度5佳。
先說好，我從沒想過要做一個高大全的盤點，那是專業人士的事情，大家想要可以去豆瓣電影去看評分榜。
看之前提前預警：
1、閱片量很一般，今年錯過很多電影，但好電影應該沒放過。
2、個人口味偏文藝片，對故事和劇情要求不高，更看重題材和觀影感受。
3、香港地區（如《樹大招風》《踏血尋梅》）和臺灣（如《一路順風》《再見瓦城》）的電影不在列。
4、今年很幸運，去電影院好多次，卻成功避開了所有的爛片。不能說我沒看的就是爛片，但粉絲電影、票房大作真的不在我排行內。
一切都是個人喜好，不服憋著！
所以想從這個榜單得到完全符合你預期的，看到這裡可以退出了，我不介意。
何以度假？刷劇刷電影啊！我也寫過幾篇影評，感興趣的可以看看——
《一個叫歐維的男人決定去死》的電影，卻讓人羨慕得熱淚盈眶？
《釜山行》《隧道》又甩中中國產電影十年？呵呵，反正我成腦殘粉了
南韓這部電影拍出了型別片的世界水平，我們還在騙大家的電影票？
90%的人沒看懂奧斯卡最佳動畫短片《熊的故事》|附帶超清資源
個人口味，非喜勿噴。
囉嗦這麼多，我的2016華語電影年度5佳是——
5
《長江圖》《路邊野餐》
（同類：《百鳥朝鳳》《塔洛》《我不是王毛》）
其實會計更想把TOP 5列為“中中國產文藝片”，但既然這是做榜單，就還是選個代表出來吧。
中中國產商業片近些年無論質量還是口碑，哀鴻遍野，可是大家忽略了，中中國產文藝片一直表現很穩定，每年都會出幾部口碑之作，隨便舉這兩年的幾個例子《白日焰火》《一個勺子》《闖入者》等。
《長江圖》和《路邊野餐》在我看來有點相似，導演很有想法，人物神秘隱晦，故事支離破碎，可是隻要你能看進去，文藝片的美好都能滿滿地塞進你渾身的細胞。
《路邊野餐》先上映，容易先入為主留下印象。不過導演畢贛拍完電影時才26歲，簡直讓人生畏。電影裡那個長達四十分鐘的長鏡頭，不僅讓很多人口碑相傳，更是傳達了電影的無數資訊。
這電影如果你想看，我個人體驗是：不要糾結於故事情節、真真假假、時間先後，它的過去、現在、未來是打亂的，人物身份是模糊的，故事就在瑣碎的枝節裡緩慢拼湊就好，看完有自己的理解就夠了。
反正城市裡和外地的人，對雲貴川湘的印象很少有影像支撐，《路邊野餐》告訴你現在這些地方的農村和小城鎮是什麼樣的。音樂不錯，濃濃的臺灣地區民謠風，不知道是當地真的流行過，還是導演的個人喜好。
不過，會計個人更喜歡《長江圖》，雖然也是支離破碎的故事，混亂懵懂的片段需要你慢慢拼湊故事脈絡，可是秦昊的表演真的加分，他太適合文藝片了，當然也有經驗豐富的因素……
最最重要的是，《長江圖》的攝像真的太棒了，幾乎每一幀都能截圖當桌面，美到超出平日裡對長江的認知。
攝像李屏賓有“光影詩人”的稱號，而且這個電影大部分是膠片拍攝。不能說《長江圖》是最後一部膠片電影，但是膠片越來越少是不爭的現實，看一部少一部了……
PS：《我不是王毛》不是傳統意義上的文藝片，有商業野心，但困於演員、題材、製作宣傳等原因，在院線沒啥水花。可好電影大家都不會放過，新鮮的角度、突破平庸的人物、黑白畫幅都讓這電影格外拉好感，不信去豆瓣看評分。
4
《我不是潘金蓮》
（同類：《火鍋英雄》）
大家都知道有一種不正式但都在說的型別電影，叫“文藝商業片”，但我真心不覺得《我不是潘金蓮》算文藝商業片。無論導演、演員、製作，完全衝著高票房去的，非要貼文藝片的標籤，無非是導演有個人訴求，比如高口碑，或者帶著任性又不想影響票房。演員想證明演技，可以一邊掙錢一邊又有美譽度……
會計寫過影評：《我不是潘金蓮》是馮小剛最牛逼的電影？呵呵 感興趣的可以看一看，這裡不再說了。
因為今年華語電影整體實力偏弱，《我不是潘金蓮》無論多少么蛾子，吃相多難看，也還是進了會計的中中國產電影TOP5。畢竟這題材，作為普通觀眾，怎麼鼓勵馮小剛導演都不為過。
PS：《火鍋英雄》很拉好感，電影打明星牌，卻老實講故事。沒有特別出彩，但對重慶和火鍋有興趣的，打發時間還是可以一涮的。
3
《驢得水》
（同類:《追兇者也》《捉迷藏》）
看《驢得水》是一種很奇怪的感受。喜歡嗎？會計喜歡，那為啥只排第三？好多排行榜上《驢得水》都是中中國產電影年度口碑和評分的冠軍。
可是真的很怪，話劇會計喜歡看的，電影的故事很荒誕滑稽又頗具諷刺力，對現實的映照也很花心思，對知識分子的扒皮也大快人心，人物很有特色，演員演技也線上……
可能，是話劇腔太重了吧，密不透風的臺詞和小驢蹄子踏地一般的剪輯，讓我看得隱隱有點透不過氣來。話劇和電影的結合當然是值得稱讚的實驗，而且結果也不錯，大家的稱讚和打分就是證明。
不過在觀影體驗上，它稍微輸了點給《七月與安生》。可能大家花兩個小時在電影院坐下來，對故事、人物和觀影體驗有點吹毛求疵吧，所以委屈一下，TOP3。
PS：《驢得水》算型別片，一直備受期待的曹保平《追兇者也》就是鮮明的型別片，可曹導這次有點失手，除了張譯演技依舊精彩，劉燁拿了個影帝，沒啥亮點。《捉迷藏》缺點很多，票房口碑都一般，但是當型別片看還是合格的。
2
《七月與安生》
（同類：《黑處有什麼》）
青春片這幾年真的是被拍濫了，我們也看吐了，可今年仍然有好幾部青春題材的電影。不是說青春片不好，其實特別好，很多經典中中國產電影都是青春片，《Sunny燦爛的日子》就是例子啊。
《七月與安生》真的是一個驚喜，電影比原著好，內容比宣傳的好，特別是兩個主演還拿了個金馬影后雙黃蛋。如果不是《羅曼蒂克消亡史》臨門一腳，會計的年度中中國產片本來都定了《七月與安生》了——
它的好是在廢墟青春片上起來的，尤為值得稱讚。要故事有故事，要成長有成長，還有反轉，還有關於人生與命運的思考。無論編劇還是導演，無論周冬雨還是馬思純的“演員成就角色VS角色成就演員”，反正都用心了。
只要用心，其實連傻子都能看得出來的。
1
《羅曼蒂克消亡史》
會計知道《羅曼蒂克消亡史》的票房勉強過億，和葛優、章子怡兩大主演的陣勢不太相襯，票房可能還不如《美人魚》的零頭。
但是有什麼關係？在會計心裡，它就是2016中中國產電影的TOP1，不接受反駁！
這是一部腔調十足、節奏特別的電影，它其實不是葛優、章子怡倆人的電影，而是群戲，演員個個精彩。
電影裡從兩大扛票房的主角葛優、章子怡的實力表現，到淺野忠信、袁泉、倪大紅、閆妮這些戲骨級的奉獻，再到戲份不多的杜淳、王傳君、杜江等演員都拉了不少好感，甚至鍾漢良、韓庚、鍾欣潼這些幾分鐘大群演級別戲份的，都絲毫不出戲，反而還出彩。
葛優的角色不說上海話，沒有太多的表情，沒有很激烈的感情戲和爆發戲份，可是他真的硬槓槓地撐起了這個需要靜水深流的人物。
他有殺人的殘暴，有想愛而不能的無奈，掌握別人命運卻最終掌握不了自己的……葛大爺，無論哪方面，一絲都沒往下掉。
再說章子怡，天生的電影演員，無論是前面為愛搖擺的輕浮小妾，還是可以直對鏡頭說戲中戲臺詞的浮誇演員，再到慘比牢獄的性奴，最後是命運多舛的慰安婦……
章子怡的演技展現得分毫畢現，連開槍報仇都收著演，沒有一點可挑剔的。結尾葛優在慰安所找到她的那一刻，她的表情從麻木到驚詫，眼神從乾涸到溼潤，體態上的僵硬工具感到調整為女人的站姿，甚至連臉色都有蒼白到溫潤，看得我直起雞皮疙瘩……
這樣的情感層次，細微變化，豐富形象，目前女演員裡可能真的只有她和周迅能到達。
《羅曼蒂克消亡史》的特色，在喜歡的人眼裡都是優點，是程耳的牛逼之處。在不喜歡的人眼裡，看不懂，太裝逼，節奏慢得要死……
可這就是文藝商業片啊，導演、編劇、剪輯都是程耳，這其實是一部作者電影，那就需要有作者的特色。（如果你關注了會計的微博，會發現我就是這個電影的自來水……）
至於故事性，平鋪直敘的商業片當然簡單，不費腦子，你可以嗑瓜子、嚼爆米花、喝飲料、和同伴邊聊邊看……
可《羅曼蒂克消亡史》不行，你要靜心看，人物你好好欣賞、感受，故事情節你要拼湊一下，電影的名字你要最後一秒才能看到，電影的餘味你要結束之後出了影院還得回味……
導演很任性，製片方也沒哭著求排片賭票房，而且這麼多人集體奉獻了這麼精彩的電影，你還想要什麼呢？
我回答電影方面的吧，列出我的個人2016中中國產電影年度5佳。
先說好，我從沒想過要做一個高大全的盤點，那是專業人士的事情，大家想要可以去豆瓣電影去看評分榜。
看之前提前預警：
1、閱片量很一般，今年錯過很多電影，但好電影應該沒放過。
2、個人口味偏文藝片，對故事和劇情要求不高，更看重題材和觀影感受。
3、香港地區（如《樹大招風》《踏血尋梅》）和臺灣（如《一路順風》《再見瓦城》）的電影不在列。
4、今年很幸運，去電影院好多次，卻成功避開了所有的爛片。不能說我沒看的就是爛片，但粉絲電影、票房大作真的不在我排行內。
一切都是個人喜好，不服憋著！
所以想從這個榜單得到完全符合你預期的，看到這裡可以退出了，我不介意。
何以度假？刷劇刷電影啊！我也寫過幾篇影評，感興趣的可以看看——
《一個叫歐維的男人決定去死》的電影，卻讓人羨慕得熱淚盈眶？
《釜山行》《隧道》又甩中中國產電影十年？呵呵，反正我成腦殘粉了
南韓這部電影拍出了型別片的世界水平，我們還在騙大家的電影票？
90%的人沒看懂奧斯卡最佳動畫短片《熊的故事》|附帶超清資源
個人口味，非喜勿噴。
囉嗦這麼多，我的2016華語電影年度5佳是——
5
《長江圖》《路邊野餐》
（同類：《百鳥朝鳳》《塔洛》《我不是王毛》）
其實會計更想把TOP 5列為“中中國產文藝片”，但既然這是做榜單，就還是選個代表出來吧。
中中國產商業片近些年無論質量還是口碑，哀鴻遍野，可是大家忽略了，中中國產文藝片一直表現很穩定，每年都會出幾部口碑之作，隨便舉這兩年的幾個例子《白日焰火》《一個勺子》《闖入者》等。
《長江圖》和《路邊野餐》在我看來有點相似，導演很有想法，人物神秘隱晦，故事支離破碎，可是隻要你能看進去，文藝片的美好都能滿滿地塞進你渾身的細胞。
《路邊野餐》先上映，容易先入為主留下印象。不過導演畢贛拍完電影時才26歲，簡直讓人生畏。電影裡那個長達四十分鐘的長鏡頭，不僅讓很多人口碑相傳，更是傳達了電影的無數資訊。
這電影如果你想看，我個人體驗是：不要糾結於故事情節、真真假假、時間先後，它的過去、現在、未來是打亂的，人物身份是模糊的，故事就在瑣碎的枝節裡緩慢拼湊就好，看完有自己的理解就夠了。
反正城市裡和外地的人，對雲貴川湘的印象很少有影像支撐，《路邊野餐》告訴你現在這些地方的農村和小城鎮是什麼樣的。音樂不錯，濃濃的臺灣地區民謠風，不知道是當地真的流行過，還是導演的個人喜好。
不過，會計個人更喜歡《長江圖》，雖然也是支離破碎的故事，混亂懵懂的片段需要你慢慢拼湊故事脈絡，可是秦昊的表演真的加分，他太適合文藝片了，當然也有經驗豐富的因素……
最最重要的是，《長江圖》的攝像真的太棒了，幾乎每一幀都能截圖當桌面，美到超出平日裡對長江的認知。
攝像李屏賓有“光影詩人”的稱號，而且這個電影大部分是膠片拍攝。不能說《長江圖》是最後一部膠片電影，但是膠片越來越少是不爭的現實，看一部少一部了……
PS：《我不是王毛》不是傳統意義上的文藝片，有商業野心，但困於演員、題材、製作宣傳等原因，在院線沒啥水花。可好電影大家都不會放過，新鮮的角度、突破平庸的人物、黑白畫幅都讓這電影格外拉好感，不信去豆瓣看評分。
4
《我不是潘金蓮》
（同類：《火鍋英雄》）
大家都知道有一種不正式但都在說的型別電影，叫“文藝商業片”，但我真心不覺得《我不是潘金蓮》算文藝商業片。無論導演、演員、製作，完全衝著高票房去的，非要貼文藝片的標籤，無非是導演有個人訴求，比如高口碑，或者帶著任性又不想影響票房。演員想證明演技，可以一邊掙錢一邊又有美譽度……
會計寫過影評：《我不是潘金蓮》是馮小剛最牛逼的電影？呵呵 感興趣的可以看一看，這裡不再說了。
因為今年華語電影整體實力偏弱，《我不是潘金蓮》無論多少么蛾子，吃相多難看，也還是進了會計的中中國產電影TOP5。畢竟這題材，作為普通觀眾，怎麼鼓勵馮小剛導演都不為過。
PS：《火鍋英雄》很拉好感，電影打明星牌，卻老實講故事。沒有特別出彩，但對重慶和火鍋有興趣的，打發時間還是可以一涮的。
3
《驢得水》
（同類:《追兇者也》《捉迷藏》）
看《驢得水》是一種很奇怪的感受。喜歡嗎？會計喜歡，那為啥只排第三？好多排行榜上《驢得水》都是中中國產電影年度口碑和評分的冠軍。
可是真的很怪，話劇會計喜歡看的，電影的故事很荒誕滑稽又頗具諷刺力，對現實的映照也很花心思，對知識分子的扒皮也大快人心，人物很有特色，演員演技也線上……
可能，是話劇腔太重了吧，密不透風的臺詞和小驢蹄子踏地一般的剪輯，讓我看得隱隱有點透不過氣來。話劇和電影的結合當然是值得稱讚的實驗，而且結果也不錯，大家的稱讚和打分就是證明。
不過在觀影體驗上，它稍微輸了點給《七月與安生》。可能大家花兩個小時在電影院坐下來，對故事、人物和觀影體驗有點吹毛求疵吧，所以委屈一下，TOP3。
PS：《驢得水》算型別片，一直備受期待的曹保平《追兇者也》就是鮮明的型別片，可曹導這次有點失手，除了張譯演技依舊精彩，劉燁拿了個影帝，沒啥亮點。《捉迷藏》缺點很多，票房口碑都一般，但是當型別片看還是合格的。
2
《七月與安生》
（同類：《黑處有什麼》）
青春片這幾年真的是被拍濫了，我們也看吐了，可今年仍然有好幾部青春題材的電影。不是說青春片不好，其實特別好，很多經典中中國產電影都是青春片，《Sunny燦爛的日子》就是例子啊。
《七月與安生》真的是一個驚喜，電影比原著好，內容比宣傳的好，特別是兩個主演還拿了個金馬影后雙黃蛋。如果不是《羅曼蒂克消亡史》臨門一腳，會計的年度中中國產片本來都定了《七月與安生》了——
它的好是在廢墟青春片上起來的，尤為值得稱讚。要故事有故事，要成長有成長，還有反轉，還有關於人生與命運的思考。無論編劇還是導演，無論周冬雨還是馬思純的“演員成就角色VS角色成就演員”，反正都用心了。
只要用心，其實連傻子都能看得出來的。
1
《羅曼蒂克消亡史》
會計知道《羅曼蒂克消亡史》的票房勉強過億，和葛優、章子怡兩大主演的陣勢不太相襯，票房可能還不如《美人魚》的零頭。
但是有什麼關係？在會計心裡，它就是2016中中國產電影的TOP1，不接受反駁！
這是一部腔調十足、節奏特別的電影，它其實不是葛優、章子怡倆人的電影，而是群戲，演員個個精彩。
電影裡從兩大扛票房的主角葛優、章子怡的實力表現，到淺野忠信、袁泉、倪大紅、閆妮這些戲骨級的奉獻，再到戲份不多的杜淳、王傳君、杜江等演員都拉了不少好感，甚至鍾漢良、韓庚、鍾欣潼這些幾分鐘大群演級別戲份的，都絲毫不出戲，反而還出彩。
葛優的角色不說上海話，沒有太多的表情，沒有很激烈的感情戲和爆發戲份，可是他真的硬槓槓地撐起了這個需要靜水深流的人物。
他有殺人的殘暴，有想愛而不能的無奈，掌握別人命運卻最終掌握不了自己的……葛大爺，無論哪方面，一絲都沒往下掉。
再說章子怡，天生的電影演員，無論是前面為愛搖擺的輕浮小妾，還是可以直對鏡頭說戲中戲臺詞的浮誇演員，再到慘比牢獄的性奴，最後是命運多舛的慰安婦……
章子怡的演技展現得分毫畢現，連開槍報仇都收著演，沒有一點可挑剔的。結尾葛優在慰安所找到她的那一刻，她的表情從麻木到驚詫，眼神從乾涸到溼潤，體態上的僵硬工具感到調整為女人的站姿，甚至連臉色都有蒼白到溫潤，看得我直起雞皮疙瘩……
這樣的情感層次，細微變化，豐富形象，目前女演員裡可能真的只有她和周迅能到達。
《羅曼蒂克消亡史》的特色，在喜歡的人眼裡都是優點，是程耳的牛逼之處。在不喜歡的人眼裡，看不懂，太裝逼，節奏慢得要死……
可這就是文藝商業片啊，導演、編劇、剪輯都是程耳，這其實是一部作者電影，那就需要有作者的特色。（如果你關注了會計的微博，會發現我就是這個電影的自來水……）
至於故事性，平鋪直敘的商業片當然簡單，不費腦子，你可以嗑瓜子、嚼爆米花、喝飲料、和同伴邊聊邊看……
可《羅曼蒂克消亡史》不行，你要靜心看，人物你好好欣賞、感受，故事情節你要拼湊一下，電影的名字你要最後一秒才能看到，電影的餘味你要結束之後出了影院還得回味……
導演很任性，製片方也沒哭著求排片賭票房，而且這麼多人集體奉獻了這麼精彩的電影，你還想要什麼呢？