當然不行了，少了張頌文和張譯《狂飆》再拍就沒靈魂了，劇中主要演員也不能更換，否則就沒有什麼意思了，再好的演員都沒有原班人馬的演繹來的自然。

《狂飆》是一部現象級電視劇，熱度之高，流量之大，是很多年不曾遇到的一次良心佳作，拍攝第二部的可能性不是很大。

首先，這部劇的熱度太高，被網友們稱為近年來最經典的電視劇，再拍第二部，絕對不會超過第一部，弄不好還會毀了觀眾心中的美好！

如果拍的話，一定還是張頌文和張譯，兩位的演技有目共睹，對手戲更是名場面，如果換了別人來演，演技再好，也不可能和第一部完美銜接，一旦給人的感覺，兩部劇兩個單獨的故事，就成不了一部好劇。

其次，人們都有一個先入為主的觀念，就像聽一首歌，如果先聽的是翻唱，就算原唱唱的再好，也覺得不如翻唱好聽，所以如果第二部兩大正反主角都換了人，一定會流失很多的老觀眾，當年的《還珠格格》和《少年包青天》就是前車之鑑。

貿然換主演，必然毀經典。

《狂飆》拍第二部的話，我認為缺了作為主演的張頌文、張譯二位是不可的。非但不能少他二位，而且就連參與新劇的所有演員（不包括群演）都不能少，否則本劇就會大為減色，甚至會殃及到首部。因為臉熟才顯真實，作為有經驗的導演，必須首先要考慮到的。有成功的原班人員不用，難道導演還要費時費力地重新去物色演員嗎？這本末倒置的傻事我想他不會去做的。

在這裡不妨說一說《狂飆》首部的演員們，他們多數在劇中表現的都非常出色，這大多觀眾都已認可的。但也有極少部分演員在演技上有所欠缺，即便這樣，在新劇中也不能把他們換掉，缺一不可。經過上部的演出，他們會接受上次的教訓，找出自己的不足。我相信，再次出演的他們會信心百倍，鉚足了勁去專心演出，說不定在此劇中會出彩，給人以賞心悅目、不一樣的他們。

再說導演，他好比一個繪畫大師，全圖的疏密，深淺，淡薄等一切走向都是由其一手掌握，拍電視劇也是如此。如果續排某部劇，也必須起用首部劇的導演，因為全劇的戲路他已融會貫通，駕車就熟了。再以演員與導演的熟悉以及前部劇劇情脈絡都清楚的原因，彼此之間會起到心有靈犀一點通的效果，各方面做起來都會比較順暢，總之為拍好這部電視劇，起用前導演益處多多。

狂飆拍第二部，請張頌文和張譯非必要。

近期內拍須請張頌文和張譯大明星，趁勢蹭熱，要拍就儘快，熱門類影視也有時間段，觀眾追劇憑熱情，時間長了就沒有耐心了，狂飆不一定上熱榜。

再過些幾年，就沒有必要了請他們，熱門過時，狂飆價值貶低，再拍沒有意思。

過幾年，優秀演員輩出，其它一線演員照樣可以請，影視界就是這樣。

狂飆之所以熱議熱評，黑變白，白變黑，現實味道濃厚，演員出色表現，它是熱門劇，不是經典，不知這類熱門劇觀眾追多久？

謝謝邀請！狂飆這部電視劇確實非常好看，演員張頌文老師在這部電視劇中演技再次封神，真是演譯的出神入化，不向是表演，就像他本人的經歷一樣，張譯老師表演的更是沒的說，這部電視劇真的是非常好看，百看不厭，現在我上午在中央一臺看，下午在山東電視臺看，真是每看一遍都有新的亮點。

至於重新拍第二部，缺少張頌文和張譯，我個人認為肯定是不行的。

一般的情況下，導演是不會拍第二部的，因為第一部電視劇已經大火，已經成為經典，第二部一般的都不會超過第一部。

以上是個人的愚見。

《狂飆》第一部之所以好評如潮，不僅僅是張譯、張頌文兩位主演演的好，其他演員缺一不可，編劇剪輯都很重要。如果拍第二部，最好原班人馬出演，一個都不能少。

近些年很少看電視劇了，狂飆熱播時，我就看網上都在熱鬧的去議論這個劇如何如何？於是出於好奇，就去看了，天吶，這部劇受限制還不能回看，我這個人有一個毛病，不論多好的電視劇，電影，只要沒看見開頭，不論接下來的劇情多麼精彩，看著都索然無味。

終於有電視臺重播了，我看到了被一眾人追捧的電視劇了，看了是看了，我只看這一次，再重播，再翻拍，或者再有續集，什麼第二部了，我保證不會再看了，就看這一次就可以了，太嚇人了。劇中殺個人，真的就像碾死一個螞蟻一樣。

再有這個網上去追捧高啟強？這不是咄咄怪事嗎？我們不是應該去追捧英雄，去追捧正義嗎？為什麼去追捧這個視生命如草芥的罪犯呢？

張頌文的演技真的有那麼好嗎？我不是太懂，就不去評論了，其實人們在讚揚張頌文的演技，其實還是羨慕的是高啟強，羨慕高啟強可以呼風喚雨，從一個魚販子一躍成了黑社會的大佬，這就是我看不懂的地方，電視劇本來就應該是弘揚正氣，人們追捧也應該是劇中的正面人物，絕不能是反派人物，更不應該是哪一個演員。

至於拍第二部，用哪個演員？效果會怎麼樣我不懂，當然就不多說什麼了，再拍，或者還再拍，第二部，第三部，或者更多，我都不會去看，才疏學淺理解不了劇情，理解不了劇中人物，怕極了S人的場景。我還是喜歡那些溫暖的電視劇，不論真實不真實，瞎演瞎看，老輩子有一句俗話叫做：唱戲的是瘋子，看戲的是傻子，只要當時愉悅了就好。