這個我覺得和人種先天優勢有關，足球歷史發源於中國，現代足球發源於英國但是第一個獲得世界盃冠軍國家卻是南美的烏拉圭！

南美足聯旗下10個國家，但是巴西、阿根廷、烏拉圭三個國家都獲得世界盃冠軍而且至少2次，這樣的比例是世界最高的，足以說明南美足球的高水平！

因為民眾對足球的狂熱，南美國家對足球的狂熱就遠非中國能比。

委內瑞拉鄉下，每年都有運動會，各個年齡組的，足球籃球，周圍的村鎮都過來參加，傍晚在一個棚子裡比賽，觀眾也很多，那小孩玩的都是個人能力。玻利維亞也是，拉巴斯在高原上，坐纜車能看到到處都有學校的足球場，很多小孩和教練踢的，而且就連偏僻的烏尤尼鹽湖邊上也有一個室內籃球場，厄瓜多足球聯賽也很火爆，基多有個大球場，有比賽的時候跟中超場地外一樣。

中國體育生大多都被視為不務正業，敢說大多數人明明有走體育的天賦，他們都不一定冒這個險，而在那邊有很多窮人靠這些翻身，在中國這邊體育生出來基本就是失業，除了當體育老師這種，就業率太低了，誰也不想拼了那麼多年，到最後啥也沒撈到，說白了，還是一個觀念問題和環境影響吧，人那邊足球氛圍也好，肯定會有更多的人加入這個行業。

踢球的多，群眾基礎好，就好像乒乓球，基本是每個華人都會打兩下，而且很多業餘愛好的水平可能都趕上國外專業水平了。。。足球要有這基礎，也早就在亞洲稱霸了。。。。。。

足球比我們好的國家多了去了，歐洲、非洲、北美、甚至大洋洲都有，哪止南美？

一個國家足球踢得好，需要幾個基本條件，

第一，全民喜愛，普及度高，會踢球的比例高，這點咱們差得太多，喜歡看熱鬧的不少，真會踢的，百分之一都不到，

更別說走專業足球道路的人口數量，別說南美，比越南都不如。

第二，社會氛圍濃，家長喜歡踢球，因為家長也踢球，會影響孩子，同時也會支援自己孩子踢球，這一點，咱們家長更不用比了，別說足球，沾玩的都視成不務正業，絕大多數根本不理解，體育也是極好的教育手段。

第三，因為全民喜好，國家方面自然會從上至下地支援，提供各種便利和場地，鼓勵更多的人去踢，

哪怕條件不好的南美和非洲，也到處有簡陋的野球場，甚至街角衚衕，都有人踢球，哪怕沒錢，起碼沒有有意無意限制人踢球的問題，

這一點，咱們什麼情況，更是一目瞭然。

第四，有了基礎足球人口，父子相繼，三四代人就會形成足球文化，這種積累幾十年上百年下來，如果國家組織得認真一點，一個國家足球就有相當的競爭力了。

歐洲足球，南美足球都玩了上百年了，哪怕非洲，殖民地時期算啟蒙，比較科學正規地玩足球，也得有三四代人，五六十年了。

而咱們，嚴格意義上還沒有建立足球文化，還沒正式開始呢，

既便現在開始社會推廣，讓儘可能多的孩子真正有條件踢上足球，也還需要兩三代人的積累，才能真正建立自己的足球文化，形成傳統，才有機會成為亞洲乃至世界強隊，

這中間，還不能走錯路，更不能急功近利，這麼一比，咱們足球差就是應該的！能踢好才是見鬼了！