時代不同，社會變異，五十年前，孩子多生，家庭興旺，自己年老，一個拿米，一個遞水，一個搬柴，便有飯吃，一群孩子，圍繞身邊，老人無憂。現在變了，光靠種田，難以養家，孩子倍養，無錢支撐，稍大出門，遠處打工，身邊無人，一介農夫，身無結縮，何談啃老，孩子很多，照樣獨身，人生處世，如何安排，確實不知。

自古以來就有這種說法，多生兒子多得福養兒防老概念很深。兒女多的人家非常體面，無兒無女的人家會受他人熱嘲冷諷。什麼都不說，就是我母親也生了我們兄弟姐妹八個，我母親在大型國企工作，那時候三班制非常辛苦，下班回來還要配合我父親照顧教育我們這幾個調皮搗蛋的人，等我們長大後一個個送進學校，但也是一個個學業結束都各自飛走了。平時書信來往，只有幾天探親假匆匆忙忙來去，可以說父母一天都沒有享到我們的福。現在都是獨生子女，基本上都是寵兒，根本不會料理家務，家裡的裡裡外外都是父母料理操心，根本沒有什麼坐等享兒女的福概念，病了進醫院有護工，老了無法自理養老院。也就是說基本上沒有什享受兒女照顧的福，所以現在基本上沒有這種什麼，多生兒女多享福的思想了。

五六十年代人們的觀點是養兒防老，家家戶戶都是3-4個孩子。現在都老了大都能孝順父母。

現在誰再說多生孩子為養老，他肯定腦子有毛病。養個孩子花費太大，都是當成祖宗來養，稍不滿意就拉個臉。

養一個孩子都累個半死，誰還敢生二三胎不累出血。養孩子從小要管到大，孩子自己不努力父母就遭殃，為工作操心找物件送彩禮把家底掏空，你能指望他養老，把自己管好就是燒高香了。

如果父母家經濟好，老人又希望你們再生。那支援你們有困難父母幫，你的孩子也不會有太多的委屈。孩子大了能否養你就不敢說了，父母能養十個孩子，十個孩子養不起一個爹。要是孝順一個就夠了。現在的孩子都任性自私，他們想的都是自己吃好玩好，靠他們養老除非太陽從西邊出現。

是我條件好就生二個，但不會靠他養老。條件差一個都不生，多存錢老了去養老院或者找個保姆。

這個看個人情況吧，已經2個女兒了，家裡老人一直在催生三胎，想要個孫子，對於我們兩個人來講是不可能再要三胎了，本身經濟條件只能滿足我們日常生活，還要考慮孩子教育，時間精力根本跟不上，老人現在年紀也大了，雖然承諾有了三胎繼續會幫我們看孩子，畢竟年紀大了體力精力跟不上，老家有事還要回去幫忙，剩下我倆還的輪流請假，請一次、兩次還好老是請假領導也有意見，我們還是要考慮現實，加上最近經濟大環境也不好，未來我們倆的工資也未必能保證，現在還蝸居在小三室裡面，買個大房子都吃力，還是回到現實盡我們最大努力把老大、老二養好，至於養老問題，我們也不完全指望孩子，能少給她們添亂就好，儘量不要遠嫁，這樣我倆攢點養老金以後住養老院有空她們能去看看我們就好。

我是男的，生不了。可以幫助幫助。女的生是可以的。

人是要繁衍生息的。不然的話，沒有別人；更沒有自己。

多生，這個不是一定的。

養兒防老是一種家庭觀念的教育，其實凡是動物都有大的養小的天性，如果小的生物沒有大的的照顧，存活率是很低的。

人是高階動物為了更好培養大的照顧小的，就形成了一種理念，因為這種理念可以更好地規範大人和孩子之間的關係，讓有能力的養護沒能力或者能力較弱不能獨立生存的，這樣可以維繫雙方之間的關係，維護社會的穩定。因為家庭是社會的基本細胞，家庭穩定對社會穩定有很大的好處。為此，中國《憲法》規定，父母有撫養孩子的義務，孩子也有贍養父母的責任，就是因為雙方的責任與義務，才規定了家庭的穩定和社會的平安。

養兒防老是對大人而言的，這不但是一種責任，也是一種寄託，因為人人都有老，都有不能自食其力的那一天，到了生活不能自理的時候，讓誰幫助你，當然是自己的子女，因為他們是你最親近的人，同時他們是你把他們撫養大的，社會就應該建立這種互相扶持的秩序。那麼，養兒真能養老嗎？其實這也是一種賭博行為，任何事情都有他的兩面性。

如果你的家庭關係維繫正常，你的壽命和兒子的壽命也正常，家庭收入也符合正常的發展水平，你的家風也比較不錯，那麼養兒防老是可以實現的，但其中的不確定因素也很多，有人為的，也有不是人為的，有可控的，也有不可控的。所以我們在養兒的過程中也要朝著最好的方向努力。做到事在人為，做到問心無愧。也就是說，一切以最好的狀態出現了，肯定多幾個孩子會增加自己老年的幸福感的。

養兒防老對於兒子們來說也應該是個長期的教育過程，現實中有許多孩子多，但是父母老了，不給養老的也不在少數，有的說自己沒能力，有的說父母偏心，還有的說父母為老不尊，也有的父母在時不管不顧，父母去世了卻風光厚葬。如此等等，有些是父母的原因，有些是孩子們的原因。當然，清官難斷家務事，總的說來是在父母養兒過程中的一種失敗。

還有一種因素與社會也有很大關係，本來養兒防老是一種義務，是值得提倡的，也是我們優秀的傳統文化，但是社會的宣傳也會受到影響，在上世紀八十年代，為了實行獨生子女的計劃生育政策，喊出了只生一個好，政府來養老的口號，這樣就把養兒防老的責任從兒女身上剝離了下來。

加上實行獨生子女後，由於孩子少，孩子就成了家庭中的寶貝，是每個家庭的“小皇帝”。這樣不論孩子的吃穿住行，教育費用等都享受最優秀的，反而父母成了兒女們的終身服務者，加上社會上的攀比心理，兒女不但生活上，教育上都由父母承擔，結婚時買房買車和高消費都要有父母承擔。所以形成了現在的養孩子成本太高的現實。加上現在國家實行的國退民進政策，孩子們大學畢業後也沒有穩定的工作，沒有穩定的收入，拿什麼去養他們的老人，不但不能養老，反而還在啃老。

由此看來養兒防老就是一種願望。現在國家提倡多生，要改變人員構成的不合理現象是很難的，不從根本上解決住房、教育、醫療、養老、就業等問題。是很不好解決的。在大環境下，少數人想多養兒防老也是不現實的。

如果為了養老而多生孩子，我寧願一個都不生。且不說多生孩子是否能養老？從我們自身出發，我是這樣認為的:我是因為愛這個小孩，所以才想把他(她)帶到這個世界，同我一起來看看這個世界的美好。

如果一開始的目的就不純粹，懷著“我生你，就是為了以後我老了你要養我”這種心態待小孩，可以說這對小孩很不公平！

他(她)來並非他(她)能選擇，孩子多的家庭，如果經濟條件好還好，條件不好的，小時候必然會受些苦，可能來自生活，更多來自精神！

如果他(她)自己本身的生活都過的很糟糕，將來你又如何去指責他(她)不養你老呢？

你想孩子給你養老，那就少生優生，然後好好培養小孩，教會他(她)知識以及人生道理，教會生存的本領，讓他(她)有能力養你老！

同時雞蛋不要放同一個籃子裡，自己也要做好其他防範措施，求人不如求己。

如果家庭條件優越的人，多生也可以啊。如果說自己的條件不好，生這麼多的孩子也養不起，不僅沒有給孩子好的生活條件，自己也是過得苦不堪言，最終累的還是自己。

所以還是得看自己的條件是否允許

說這句話的人良心不會痛嗎？養孩子不需要投資嗎？不需要付出精力去培養他嗎？養一個孩子多不容易啊，奶粉尿不溼等一切費用都是錢啊，如果你沒有錢你敢多生幾個嗎？

現在大部分年輕人最多都是生兩個，我也覺得兩個是最好的，因為現在養孩子壓力也真的很大，反正我不會生那麼多個，我最多要兩個就好了。

現在人口出生率越來越低是為什麼？歸根結底就是因為經濟問題，我們不能只管生而不養不育的吧，我們要負責任，而且有了孩子以後，還要為他以後打算，甚至可能要為他操心一輩子。

多幾個孩子也是有好處的，畢竟以後老了躺在醫院，幾個孩子輪流照顧，這樣壓力也沒那麼大，可是前提是我們當父母的要有足夠的經濟條件才敢多生。

關於養老的話題一直很流行，在中國五千年燦爛文化的薰陶下，養兒防老是耳熟能詳的，這也體現出在落後的社會形態下，為老人晚年的生活做了一個定位，但隨著社會的不斷髮展和進步，社會化大生產局面的形成，人們更多的融入到社會活動中去了，尤其是年輕一代，壓力山大，沒有更多的時間陪伴老人，根據發達國家的經驗，養老可以有多種形式，生孩子為了防老只是一個思維寄託罷了。

[彩虹][微風][送自己一朵花][彩虹][微風][送自己一朵花][彩虹][微風][送自己一朵花]

‘養兒防老’，‘多子多福’一直是華人的養老傳統，更是老年人尤其是農村老年人根深蒂固的觀念。

現實打破了這種傳統觀念，更驚醒了一代老年人。許多人為了子女付出大半生，上學、買房、結婚用光了半輩子積蓄，甚至還欠了一屁股債，老了卻無依無靠，只能勉強混口飯吃，生病更是雪上加霜。

這時的子女卻無能為力，不是他們不孝，而是實在擔負不起自己應負的責任——收入少，養家難。

現實是最好的一面鏡子。它會教育你應該怎樣做。超出現實的想法做法只會被現實打的頭破血流。

君不見，生孩子已經成了年輕夫妻的惡夢，尤其是已經有了一個孩子，再生二、三胎幾乎是要他們的命——很不現實。

儘管國家提倡二孩三孩，但效果怎樣，大家都心知肚明，出生率的下降，人口的減少已經是個不爭的事實。

年輕人上學難，就業難，結婚難，買房難，生孩子也難；老年人生活難，養老難，體面的養老更難。不能有效的解決這些問題，讓年輕人生孩子或多生孩子只能是一句空話——因為無人能幫他們解除後顧之憂。

如果想多生孩子，必須經濟條件！現在孩子都是高消費！大外甥女兒的孩子尿不溼一個月多少錢，嬰兒的一切用品，聽那孩子的爺爺喋喋不休的叨叨都煩死我。上學以後如果再有補課！

如果孩子多了也是很大一筆開銷，在照顧孩子過程中也是忙得不可開交！

感覺勞心費力，沒有精力去工作！

但是有條件還是多要孩子。

哈爾濱有個私營業主，就讓她兒子生了三四個孩子，全部生活全她包下，孩子分別孩子的爸媽和姥家人幫帶！

不會，為什麼多生孩子會養老，生一個就不能養老了？什麼邏輯，從老祖宗傳下來，生兒育女，只是傳承，古代的重男輕女思想根深蒂固，導致現在有些落後的地方，還在傳承這一思想，家裡必須有兒子，不能斷了根，有兒子才能防老，有兒子才算有依靠，這些都是上一輩的思想，現在人們吃的水平提高了，亂七八糟啥都吃，別說生兒子，生孩子都是問題，養兒防老？有了兒子可以不用老，可以長壽，是這樣的嘛。。。

現在生活水平提高了，家裡有一個孩子和有三個孩子的生活消費完全不一樣，從幼兒園開始，學費，伙食費，興趣班，哪個都得報，放假了又有暑假班，金話筒，露營等等你不給孩子報名，孩子的心理容易受挫，你作為家長，肯定也會給孩子最好的，自己那個年代沒有條件享受，現在有了，家長就算吃不好，也會給孩子花這個錢，現在跟以前養娃真的是不能比，國家鼓勵三胎，我看到的是我們地方連年下降的生育率，真的，沒有物質基礎的生活，生那麼多孩子，是出來繼承你的貧困嘛，還不如生一個，教育好了，物質給夠了，老了有個送終的就行，生活真的不容易，讓他們少受罪就是最重要的。

這個問題真還不太好回答，養兒防老是正確的。人老了身邊沒個一男半女確實會很悽慘。要說多生孩子能防老就不好說了。艄公多了翻船是事實，這樣的例子在現實生活中不只是少數。有的老人兒孫滿堂但晚年仍然過得不好。甚至被餓死、凍死的情況不少。養兒養女成本很高，特別是現在，父母一輩子受苦受罪，忍飢挨餓，但養大的卻是白眼狼，這樣的兒女不如不養。所以，兒女不在多，只要孝順，有愛心，有出息，懂感恩的兒女只要一兩個就好。不知對否？

講這話的人，是信口開河！多生孩為養老？不啃你的老就不錯了！說一千道一萬，養老還是要靠自己。養老應該有自己的錢！孩子們有錢給你養老，你看媳婦的臉色吃慪氣飯，如果孩子們沒有錢，自顧不暇，你不但要吃慪氣飯，還要吃黴變的餿飯。因此生孩子只不過你的姓氏有人承傳，孩子混得好不啃你的老，還能聽句好話，孩子混得不好，只怪你八字命苦，所以說生孩子只生一個……自己趁早多掙養老的錢！王道！就是自己有自己的養老錢！

為了養老多生孩子，這在過去那種幾代同堂的大家庭結構是可以的，現在已經行不通了。現在的家庭是小夫妻加孩子，想老了去孩子當老太爺那是絕對不可能的，所以生孩子多少與養老沒有關係，一家生一兩個孩子就可以了，但從養孩子需要付出的精力、財力看，現在撫養兩個孩子也不是一般家庭能承受得了的。

這話不太贊同！多生孩子得有幾個條件，家裡首先要有些錢，才會有錢送自己的孩子上好的學校，受到好的教育和學到知識，同時從小也要教育好孩子，基本做人的道理尊重和禮貌，因為孩子都不懂得尊重人，也未必對父母好，真正的好孩子不用多，一個都夠了。

如果孩子生多了，父母不能偏心一碗水端平，否則很容易一家人產生矛盾，兄弟之間一反面照樣不會養你老，這樣的事例特別是農村最多，之前農村都是生很多個孩子，尤其是一些么兒，往往父母都是袒護小的，做老大的又認為父母偏心，這樣做太不公平了，慢慢的我有意了見甚至不理了。

就像我哥哥大兒子結婚了，在農村建了兩層樓準備一個兒子一層，小兒子現在找到物件準備結婚了，但是要我哥哥幫他們供樓交首付，二十二萬，他大的兒媳婦說，爸爸你要公平，小叔子有我們也要二十二萬。

我哥哥的錢都是每天上山斬竹換來的，多辛苦啊！如果不給大兒子這筆錢的話，肯定他們是有意見了，搞不好哥哥嫂子老了也許不理他們了，這就是兩個兒子的家庭，大姐一個兒子蓋房子娶兒媳婦就只有一次，現在不用操心了，哥哥小兒子娶了媳婦，還得為大兒子準備一筆錢，孫子在家裡讀書還得哥哥接送，大兒子小兩口出去打工了，兒子多了“累”。

千年的傳統觀念與說法都是“養兒防老”“多子多福”，如今不行了，還沒等防老與多福，先把你自己累垮了丶吐血了，不更可憐了孩子嗎？這年頭沒能耐別多生，我認為個人能力差少生還不如不生，生了害己害孩就是兩代人，供不起學買不起房購不起車，更娶不上媳婦，到時國家多一個五保戶而己。