01不在意爭與不爭，接受爭論也接受不爭論，不猜別人的心思。說明在成年人的世界裡，要能夠接受所有的不期而遇，看淡所有的不辭而別。

02秀才遇上兵，有理說不清。說明你們兩個人中，一個是秀才，一個是兵匪。根本爭辯不出個所以然，人家選擇了自己閉嘴。

03道不同不相為謀。說明你們兩個人三觀嚴重不合，不在一個頻道上，話不投機半句多。

04沉默是金，雄辯是銀。說明不是你自己有多優秀，而是人家優秀，做人的涵養好，善於傾聽別人的說話。

05將軍趕路，不追小兔。說明人家有堅定的方向、明確的目標，不會在小事上糾纏不休。

06欲為大樹，不與草爭。說明人家是做大事的人，不會在爛人爛事上纏鬥。

07適度示弱，以退為進。說明人家情商高，懂得示弱，改變戰法，以退為進。

08保持邊界，不碰底線。說明人家認為與你交往過度，相互觸碰底線，開始收縮戰線。

09利益受到傷害。說明你在私底下，做了傷害人家的事，令人寒心。人家傷得很深，不願與你往來。

10存在不義之舉。說明你可能背後向領導打小報告，被人告密，人家記恨於你，因此對你不屑一顧。

11背後議論是非。說明你可能背後與他人議論人家的不是，傳播有關的緋聞，被人家知道了，因此對你不予理睬。

12你是一個槓精。說明你平常在公司總是與人抬槓，芝麻綠豆小事，抬來抬去。人家不願與你爭論，浪費寶貴的時間。

13近朱者赤，近墨者黑。說明人家認為交友不慎，不想與你爭論，想從此遠離你。

14你的人品不過關。說明人家認為你的品質不佳，心計太多，愛算計人，怕受傷害，對你敬而遠之。

15你沒有用。說明人家認為你缺少價值輸出能力，沒有什麼作用，不值得交往。因此，保持沉默不語，不與你爭論。

16一個人不跟你爭論的時候，說明你們的關係已經出現問題，走向崩潰的邊緣。這種關係一般很難修復，你得接受緣來緣去。

似有似無，有你不多無你不少，說明你在心中己沒位置和重要性。

不管是領導，同事，家人，朋友，也不管是私下或公共場合，對人的態度至關重要。

當一個人突然不與你爭論時，可能他己看透看穿你，也點冷淡要離你而去的前奏。

人與人真心相交，勾心鬥角爾虞我詐，長期利用別人真心，欺，瞞，哄，騙，終有一天會被識破棄你而去。

另外一種就是真心所交又叫忘年交，能心有靈犀一點通，你的一言一行，每一個動作，他都知道你要幹什麼，需要什麼？

這種忘年交，能心意相通的人很少，大多心思謹密，是不可多得的。

比如：五十幾歲的我。曾遇過一位，不用交談，我知他需要啥，他知我想啥，可惜他已遠離。

人生再世，貴在自知之明，別人不再與你爭論時，多找原因，溶不進的圈子不必死皮賴臉。

道不合，不相為謀，也許放下，離開是最佳選擇。

一個人不跟你爭論，主要與你交往末達無話不談的地步，特別是仁心寬厚的摯友（不是背後捅刀子的那種），否則，他雖不會與你爭論，卻經常性的用平靜的心態解釋，只到問題最合理，具體來說：

一個是你與此人的家庭背景不同，倆人經歷各異，不在一個軌道上，談不到一塊。

二是級別不在一層面，一個發號施令，一個照本宣科。即便是有問題要說，他也不爭論，隨意附和。

三是爭論的話題無關痛癢，或涉及隱私、私密，沒有繼續的必要。

四是性格不同，外向型的性格，話多無顧慮，侃侃而談，許多小事都是爭論的焦點。內向型性格，言語少，不善於表達，說什麼也不爭論，好好好，是是是（這裡是褒義詞，不計較的意思）。

狗急了跳牆，兔子急了咬人，只要什麼爭論也沒有，就要保持一定的安全距離。

一個沉穩、大度、內心強大而有涵養的人是不會在大庭廣眾之下和人爭得你死我活的地步。和一個志不同道不合的人在一起工作,無需要達到一種統一。而是務實一點用事實說話；這樣即可昇華著自己又不傷和氣,和心通的人交流是一種默契,一種享受。

從科學的角度理解，一個人不想和人爭論有以下觀點，一、說明他己經著透了你的心底，和你爭辯己沒啥意義。二、你己經在她眼裡是一文不值懶得飄你一眼的傢伙。三、他對你沒有了任何信任感，在他眼裡你就是一隻蟑螂臭蟲，令她討厭的蚊子、蒼蠅。

不屑。之所以爭論，說明關係較近，且各方面同處於一個層面。當一個人一改常態地不跟你爭論的時候，可能他的狀況已發生了變化。俗話說“士別三日當刮目相看”，當一個人地位升高，生意做大，極有可能形成一闊臉就變的反差，共同點將愈來愈少，疏遠只是時間問題。或者新近結識了更高層次的朋友圈，不是有沒有成績看朋友便知的說法嗎？由於喜新厭舊的心理作祟，感覺到今是而昨非，於是頭也不回地揮手自茲去。

防止出現衝突而避讓。當兩個人心中不存芥蒂時，爭論只是就事論事。即使面紅耳赤誰也說服不了誰，分開後還在各自搜腸刮肚以尋找論據，希望藉此駁得對方張口結舌理屈詞窮。但是一經兩個人有了利益衝突，或競爭一個職位，或分配上產生分歧，那麼也許話不投機半句多已成為現實，也許不爭論是在有意避讓以免衝突升級或公開化。

保密起見。還有人天生就長了個漏嘴，許多限於天知地知你知我知的秘密，被他東風勁吹和北風呼嘯而弄的眾人皆知滿城風雨。這種人也許你認為仍處在一個統一體內，但對他的忌諱反而大過對對手的防範，時時處處敬而遠之，尤其是不願讓人知道的議題更是如此。

至於不說理的人，壓根就不會與之發生爭論，因為冰炭不同爐，燻獲不同器。

突然不爭論是一個訊號，也是一個開端，只因共同的基礎發生動搖，價值觀發生變化，或橫亙在中間的隔膜越來越深厚冰冷之故。

第一，你比較有權勢，平時飛揚跋扈，別人都懼怕你

第二，你本來就是個大喇叭，嘴快，不得理不讓人，得理更不讓人，他的嘴慢，鬥不過你

第三，你在這件事上本來就是對的一方，他也沒道理跟你爭吵

第四，你的文化程度比較低，或者做人做事不怎麼樣，他看不起你，怕跟你爭吵，丟人

第五，不管你們是什麼關係？或者是情侶、同事、好友，他已經太失望，你的話在他心目中已經激不起任何的漣漪，所以他漠視你

為什麼非要跟你爭論？總得有個目的和用處吧？

不跟你爭論說明了一個是不值得，是浪費時間，你錯了跟我有什麼關係，為什麼非要說服你？再一個就是無所謂，對錯都沒有什麼實際意義。對就對了，錯就錯了，跟你也沒有什麼關係，何必要爭論？

一個人不跟另一個人爭議時，用一句話概括"話不投機″。

話不投機是由於兩個人層次不同，高層次的人與低層次的人，就像兩條道上的火車，始終弄不到一塊上去。

不值得浪費自己的時間跟不講道理的人爭論。

老百姓跟有權有勢有錢人爭會讓老百姓幾年或多年都難過生氣，怎麼爭？

爭論還是不爭論，這要根據情況來決定。

與一個不懂理的人，不要爭論，沒有意義；

與一個不講理的人，不要爭論，白費力氣；

在爭友面前要爭論，爭明白了，皆大歡喜；

在有評理者在場的情況下，要爭論，不怕對方不講理。

值得注意的是，在內部矛盾的情況下，得理要讓人，不使爭論增加矛盾。

我覺得公理大家都明確或法律法規條文清晰具體就沒有爭論的必要。再有就是你可能愛鑽牛角尖，一條道走得黑(思維僵化)，就論死理對方說不過你，自然沒必要再勸說你。當然對方自覺理虧時，其也可能自動停止與你爭論。

兩種情況，一種是不想傷了和氣，想和平共處，想友好的走下來！另一種是你和他不是一個層級，對你不屑！沒必要，也講不通！不想浪費口舌做無用功！

題主是要我回答一個人也不跟你爭論還是一個人不跟你爭論？我猜你是問：一個人也不跟你爭論吧？

多一個字含義完全不同，一個人不跟你爭論，表達只有一個人，而一個人也表達的則是所有人。

這在大多數人經常遇到，對方不與你爭論，用一個人不跟你爭論，而一個人也不跟你爭論了。有兩種情況：

第一種：你太不講理，與你爭論沒有結果沒有意義浪費時間，所以所有人不跟你爭論。

第二種：因為你有權勢，明明你沒理卻還要與別人爭你對，如果別人與你爭論爭到底，你一定沒理爭不過別人，但是你卻可藉助你的權勢讓別人吃不了兜著走，別人知道與你爭論沒有好果子吃所以不跟你爭論，並不是你有理。

我們任何人在與別人打交道時先要學習一位古人，有一位古人他知道明明自己不如國家級美男子，問妻，妻卻說他比美男子靚；問妾，妾也回答他比美男子靚；問友，友也回答他比美男子靚。

他卻沒有因此而高興，冷靜地認識到：妻是愛他，妾是俱他，友是有求於他。並不是自己真比美男子靚。

我們遇到各種人的話或表達方式時不能僅從外表來理解。

如果誰真的到了沒有人跟你爭論時，這不值得高興，而應反省自己，糾正自己，人要有自知之明。