回覆列表
  • 1 # 多多博士vs清唱書生

    一、出處

    1.“不為五斗米折腰”

    《宋書》卷九三《隱逸傳·陶潛傳》:“親老家貧,起為州祭酒,不堪吏職,少日,自解歸。……執事者聞之,以為彭澤令。公田悉令吏種秫稻,妻子固請種秔,乃使二頃五十畝種秫,五十畝種秔。郡督郵至,縣吏白應束帶見之,潛嘆曰:‘我不能為五斗米折腰向鄉里小人。’即日解印綬去職。賦《歸去來》。”

    因此,“不為五斗米折腰”意思人要有骨氣、清高,不為利祿所動。

    2.“大丈夫能屈能伸”

    《易·繫辭下》:“尺蠖之屈,以求信也;龍蛇之蟄,以存身也。”意思是尺蠖這種小蟲子身體彎曲起來,目的是為了伸長;龍蛇身體潛伏起來,為的是可以繼續生存。 意思就是為了以後的發展,暫時委屈一下。典型的例子就是韓信受胯下之辱。韓信未顯達時,有個年輕人侮辱韓信說:“你雖然長的高大,喜歡佩帶刀劍,其實是個膽小鬼。”又當眾侮辱他說:“你要不怕死,就拿劍刺我;如果怕死,就從我胯下爬過去。”於是韓信仔細地打量了他一番,低下身去,趴在地上,從他的胯下爬了過去。滿街的人都笑話韓信,認為他膽小。日後,韓信與蕭何、張良並列為漢初三傑。被蕭何譽為“國士無雙”。韓信受胯下之辱,日後做成將軍,說明了大丈夫要能屈能伸,才能做成大事。

    二、“不為五斗米折腰”與“大丈夫能屈能伸”的辯證關係

    1.二者看似矛盾

    “不為五斗米折腰”與“大丈夫能屈能伸”二者在一定程度上來說,是矛盾的,兩個的方向不一樣,一個是決裂,一個是隱忍,一個是不委屈自己,一個是委屈自己。

    2.二者並不矛盾

    “不為五斗米折腰”與“大丈夫能屈能伸”看似矛盾,其實並不矛盾,兩個最終的目的都是對人生大小事情的權衡,兩個的選擇都是舍小取大。“不為五斗米折腰”是不為了眼前的利益而虧了自己的大名接節,覺得眼前的利益是小事,名節和氣骨是大事,不為小利益虧了大名節。“大丈夫能屈能伸”是不為眼小的小矛盾壞了大局,覺得眼前的矛盾是小事,為了大局要隱忍。

    三、人生在關鍵時候,要做好抉擇

    人生的所有事情,無非大小多少,在人生的關鍵時候,一定要做好抉擇,抉擇的標準有三個:

    1.舍小取大

    在關鍵抉擇的時候,一定要衡量好事情的大小,把小事情放下,顧全大局。舍小取大,等大局已定,小利益會彌補回來,舍大取小,大局一丟,小利益也實現不了。

    2.設近取遠

    眼前利益和長遠利益矛盾時,一定要選擇長遠利益,放棄眼前利益。不要鼠目寸光。

    3.舍私取公。

    當個人利益與集體尤其是國家的利益發生矛盾時,要考慮公益,放棄私利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待網易丁磊的養豬模式?這種模式對傳統養殖業有何借鑑意義?