回覆列表
  • 1 # 熱情的帆船Jk

    先來回顧一下吧,兩名乘客(一男一女系一對父女)約了一網約車(女司機)去某地,到達目的地還有一小段路,女司機落不了地(沒有停車位),女司機說你們下車走上這小段路吧,父女倆不高興了,女司機沒辦法說,我不收你們的費了,父女倆還是不依,女司機又說那就原路返回再重新打車過去,父女倆還是不饒人,認為自己有理,就賴在車上不下車,期間有尿撒尿就是不肯下車,理論口渴喝水糾纏不休,整整超了24小時才敗下陣來。

    這名女司機真是倒黴了,遇到了難纏的主,有難說話兒的,但沒有像這樣的,估計是水盡糧絕體力不支才肯罷休的;這名女司機也是攤上大事了,遇到了能搭進去生命三萬分之一時間的主,楞是沒有說清楚,知道能量不足才悻悻地熄火了;這名女司機也算沒有倒黴透頂,父女倆還有內急不能入瓶,慶幸!

    各位看官不要奇怪女司機就算這麼地了,那還不是生活的重擔給壓地,哪有那個時間去說理,有那個空還不如一踩油門多跑幾十裡。

    有道是民不告官不究!誰還沒事找事吃飽了撐的!

  • 2 # 1小風車1

    這兩個乘客在約車上能超過24小時,還在車上撒尿,這種情況可能事出有因,是乘客賴在車上不走?還是司機不讓走?還是乘客與司機起了糾紛?這種事可以找有關部門處理,別人不瞭解,也不好說!

  • 3 # 夢幻明鏡fe

    《刑法》第二百九十三條規定,尋釁滋事罪有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的;(四)在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以並處罰金。

    根據以上法律規定,兩乘客的行為不構成尋釁滋事犯罪。可以行政處罰。

  • 4 # 勇者微笑麥樂

    而這兩名乘客的行為真的是非常不文明,更顯得有些無賴。他們不知道服務的前提是相互尊重。他們完全沒有理解和尊重司機的工作難處,更沒有遵守交通規則的責任心。

  • 5 # 小鷗聊生活

    完全構成尋釁滋事為什麼不判,我看了那段影片,女出租司機把兩乘客父女,送到離他們要去的地方有一小段路程,司機說那個地方不允許停車,就讓父女下車,這父女倆不高興了,女司機沒辦法說,我不收你們搭車錢,那也不行,父女倆不依不饒。

    女司機沒辦法說,我給你們送回原地方,你們再重新搭車,這父車倆覺得自己有理說,司機拒載是司機的不對,所以就賴在車裡24小時不下車,尿在車裡,我覺得小題大做,有點太過份,純屬無賴,尿在車裡故意捉弄人很明顯鬧事,應該拘留罰款。

    人要互相理解都不容易,女計程車司機容易嗎?為了生活風裡來雨裡去,大街小巷地轉,什麼人的臉色都要看,怎麼就不能換位思考,假如:開車的是你的女兒別人為難她,你會怎樣的感覺,為什麼要折磨普通的百姓。

    那位老者白活那麼大歲數,就這麼點破事,非得鬧出這麼大動靜,相互理解一下啥事沒有,我就想知道父女倆怎麼尿到車裡的,誰先尿誰在看,女兒在尿父親在看?還是父親在尿女兒在看?

    那麼小的空間也能尿出來,好樣的,這精神頭沒用到正地方,這父女倆怎麼想的,好玩嗎?有意思?你們耽誤了出租司機24小時的時間,這經濟損失應該由父女倆承擔,把車裡的衛生給人打掃乾淨。

  • 6 # 華4402

    這類問題有點類似猜迷語、開盲盒,不清楚事件的導火線。雖然兩乘客未被警方治罪,但其行為有悖社會的公序良俗、道德素質,不利於和諧社會團結友好。建議儘量不要人盡皆知為好。

  • 7 # 漢闕故人

    他倆為啥在網約車上呆了24小時,不甚理解。

    還在網約車上撒尿肯定是不對的。

    警察判二人尋釁滋事,肯定有道理,整個事件不瞭解,做不出更多的回答。

  • 8 # 關東漢良仔

    這個問題有點意思!網約車遇到了不正常的人(這裡指成年人)了。

    例如病人,身體病態也好精神病態也罷都是病人對吧;再如用過有害的物品的人,喝醉了酒者、服用過不當藥品者、用過毒品者等等。不正常的人出現了尿失禁就無法適用法律治罪,遇到這樣的人24個小時沒有離開網約車,拉屎撒尿誰都沒轍。

    對於醉酒者、精神病患者等不正常的人,只要有人陪同或監護就不能拒載,很明顯乘網約車的兩個人中有一個是正常的,那怎麼還賴在網約車內一天一夜了呢?怎麼沒有去醫院或是回家呢?難道是無家可歸者嗎?還是和家裡鬧了什麼矛盾?那最終又去了哪呢?對於不正常的人深表同情,可是那個正常的人也太缺德了吧,乘車給錢了嗎?

    網約車也真不容易,不僅僅是簡單的承運客戶,還有保證運營安全,保障乘客合法權益的義務。

  • 9 # 運湖

    這樣的問題令人費解。

    建議減少推送這樣的問題,或者說清楚事情的前因後果。警方判定不構成尋釁滋事肯定有其自身的道理。

  • 10 # 心態寛闊

    可能是坐車坐的時間太長了 ,憋不住了,又沒有廁所,實在是沒有辦法了。只好在車上撒尿了。這樣的事情構不成尋釁滋。

  • 11 # 沁陽東星

    這個問題應該讓處理此事的執法單位來回答最好。既然判定不構成尋釁滋事,那麼這種行為算什麼呢?怎樣才能制止這種行為呢?還是沒有辦法制止這種行為?還有那個單位應該來解決這個問題?

  • 12 # 正能量黃河之賓

    賴在車上二十四個小時,一天一夜,還在車上撒㳮?這都不構成尋釁滋事?還有什麼算′釁滋事?算鬧著玩?換作是警車早就拘留了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歸途中是否會有疲憊感?