“三年大疫，不過是週期中的一個週期。”

在今年3月15日的清華大學五道口金融學院《全球經濟與社會展望》線上講座上，著名經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·索洛（Robert Sowollaw）引用了這句話。

有人說，疫情會反覆，會長期存在；也有人說，人類在未來的某一天一定會戰勝病毒；更多人認為沒有“三年大疫”，人類永遠不可能戰勝新冠疫情。

就像著名經濟學家吳敬璉在《關於新冠疫情對中國經濟影響的思考》中所說：沒有所謂“三年大疫”這個說法。

一、疫情是否會反覆？

從疫情爆發以來，各種資料都在告訴我們，新冠疫情的發展速度比我們想象的要快，而且越來越難以控制。

世界衛生組織的報告顯示，截至5月底，全球累計確診新冠肺炎病例超過950萬例。其中在美國有69萬例、英國57萬例、法國41.5萬例和義大利29.8萬例等四個國家已經累計確診超過100萬例。

根據世衛組織統計資料，截至2021年5月27日（臺北時間），全球新冠肺炎累計感染人數已經超過4100萬人。

二、如何看待美國政府應對新冠疫情的措施？

美國是全球最大的經濟體，也是全球疫情最嚴重的國家，在應對新冠疫情方面有自己相對成熟的經驗，美國的抗疫之路可能比其他國家要容易一些。

但是現在美國政府應對新冠疫情已經走到了崩潰的邊緣，從2月中旬以來到現在，確診病例和死亡病例都是不斷上升的。

一方面，由於美國政府在應對新冠疫情方面沒有經驗；另一方面，民眾對政府應對能力有意見；再一方面，從特朗普個人的政治考量來看也存在一定問題。

因此，我們不能因為疫情對美國經濟造成了巨大沖擊而簡單地認為美國政府會“因噎廢食”，應該吸取此前對全球各國和各地區的抗疫政策經驗教訓。

三、什麼是經濟的週期特徵？

經濟學上，對經濟週期的描述有兩種：一是從經濟發展的角度來看，按照“週期”（The Cycle）所具有的一般特徵來劃分；二是從時間上來說，以自然週期為代表，按照“週期性地出現和消失”的規律運動（the Cycle of Stages and Return）。

四、中國能否做到零新增，甚至是逐步恢復復工復產？

如果中國能做到零新增，我認為至少在1個月之內。

中國的防控效果也不錯，這也是一個奇蹟，目前每天有30多萬新增病例出現。

如果按照現在的疫情發展速度，如果疫情能夠在1個月內得到控制，甚至有可能實現社會面全清零的目標。

但這一切取決於美國和歐洲的疫情發展，尤其是對美國和歐洲疫情防控工作的成效以及全球各國疫苗的普及。

在此過程中，中國需要在兩方面做出努力。

五、未來中國經濟如何應對疫情衝擊？

如果疫情得到控制，我們的經濟會是什麼樣的呢？

吳敬璉認為，我們可以看到一種“穩中有變”的態勢。

這種“穩中有變”主要表現在三個方面：

第一個“變”是，短期的增長會在今年年底出現一個小幅回升；

第二個“變”是，疫情可能存在不確定性，這對中國經濟而言是一種較大的衝擊；

不是定律。

大疫不過三年是一種民間的觀點，但並不是定律。

首先，大疫的持續時間取決於病毒的傳播速度和抗病毒的有效性。如果病毒傳播速度很快，而抗病毒的有效性很低，那麼大疫可能會持續很長時間。例如，艾滋病毒的傳播速度很快，而抗病毒的有效性很低，因此艾滋病毒的大疫一直持續到今天。

其次，大疫的持續時間還取決於政府的應對措施。如果政府採取有效的應對措施，比如實施封城、實施社交距離等，那麼大疫可能會很快結束。

世界艾滋病日

氣質美女

抗擊新冠