法律不會放過一個不講誠信的人，也不會冤枉一個守信的人，人無信而不立，張繼科是乒乓球世界冠軍，好像是第一個大滿貫拿雙份的驕子，500萬對他來說，應該賺到不是十分困難，那麼為什麼他借錢而寫借條不落名呢，一方面可能借他款的人對他很放心，另一方面他借錢可能並沒拿到錢，如是打賭的錢，而可能故意埋的關子。

按正常人的思維，找別人借了錢，無論如何會落款自己的名字，不落款必存在蹊蹺，哪怕這借條是他自己寫的，不落名必有撲朔迷離的因素，是幫別人寫的，還是受脅迫寫的，拿到這筆錢沒有，還是寫了之後有變故沒落款…總之不落款必有許多不確定因素，要確定張繼科確實借了這筆錢，必須有其他憑據來佐證，如轉賬憑條、支付憑據、用錢實證等物證。

如果是因賭欠上的錢，哪怕是借的賭資，在內地，法律是不可能支援的，如果是澳門借的，這就另當別論了，澳門有賭博場所可能也不允許有黑場所。如果是借的高利貸，利息高於法律規定部分，肯定是不受法律的，利滾利滾出了格，則不受法律保護了。其實張繼科借款案法律裁決並不難，一是到底借錢沒有，二是借錢的用途，三是雙方約定的利率過法律紅線沒有。法律是以事實為依據，以法律為準繩，事實是到底錢借到手沒有，準繩是用途合不合法，不會完全僅憑一張沒有落名的借條。

該友友曬出張x500萬借條不成立的。借條（款）要有標的，金額阿拉伯數字和中文大寫，借款人要簽名，寫明x年x月x日，還要有償還年月日和借款利息。

借條要有法律依據，沒有法律依據的借條不成立。

要說是高利貸，一點不為過。你放出高利商業貸款，總是要有親筆簽名的。怎麼沒有張繼科簽名呢？

你沒有張繼科認可的簽名，皆是張繼科表示拒絕的。無論利息高低，一律不承認。為什麼會拒絕，因為，自2023年3月份開始，有了新的國家法律法規政策。

從前，你的商業信貸，無論是怎樣的。都必須得按新的法律執行。社會主義法治國家絕不會讓高利貸，烈火重燃。

一切從實際出發，比如:要有銀行流水，記賬憑證等等。否則，你想說欠多少錢哪能行啊！像張繼科一樣，究竟500萬是不是張繼科所貸，還是被對方貓膩了。因為，張繼科，一個乒乓球比賽冠軍選手來講，錢是有的，也是足用的。但是，他不該參與吸食毒品。對於，他參與500萬借貨的事，我並不反對，你的指證，他借條不簽名字的事，我堅決求助於法律的。