女子私了，3年後報案。拫據中國法律是3至10年之間可以報案，最長不能超過20年。能不能立案，需要確實的證據。

會立案！

1、刑事案子只要在追訴時效內，都可以追究刑事責任。依據中國《刑法》規定，強姦罪的量刑範圍在3-10年。所以其追訴時效為10年。所以只要在強姦罪發生後10年內報案，均可以追究刑事責任。

2、中國刑事案件追責是國家公權力機關依法打擊犯罪，不以受害人意志為轉移。所以無論受害人是否主觀上願不願意追究犯罪分子的刑事責任，均不影響司法機關追責。所以無論老闆賠償8萬還是800萬元，只要受害人反悔報案，公安機關都應當依法立案追責。

3、如果受害人報案，已經收取8萬元賠償是否應當退還？在中國刑事訴訟程式中，受害人諒解屬於減輕處罰的情節。所以一般刑事案件的被告人都會努力爭取受害人的諒解書，以此來達到從輕判處的目的。但從合同角度出發，雙方為了達成私了協議約定的8萬元賠償，女方毀約的，對方是可以主張要回的。要回後可以就刑事諒解事宜另行協商。

我認為這對男女都要受到遣責。這個女子成腹太深了吧。有點訛詐的嫌意，那八萬元吃了不覺得噁心嗎？還想再要八萬元嗎？說說男人，自以為有錢嗎？拿錢了事，狗改的了吃屎嗎？雖然過去了三年，你也應該寫三分檢討書，一份給派出所，一份貼在公司的告示欄，一份交給自己的家人保管。

我確實是遭遇了強姦，那麼三年後再報案是應當立案的，因為並沒有過追訴期，當然，三年後再立案存在的問題就是取證很困難了，當事人的老闆肯定是不會承認的，客觀證據也已經沒有了，所以這種情況基本上很難查實，所以針對這種很難查實的事，公安也會認為多一事不如少一事，不立案拉倒，或者他們會問一下，然後認為沒有犯罪事實，存在現實當中，基本上是這樣。

千奇百怪。女子遭遇強姦，老闆賠償8萬私了。即然同意私了，女子承認賠償，拿了錢以後，應該不受法律保護。3年後女子報案，公安機關沒有拿到第一手偵察資料，如男子精液等等。我認為公安機關沒有辦法立案。

簡單回答一下這個問題，這個案件明確的告訴你：

1.可以報案，類似強姦這種暴力犯罪是允許私了的，這名女子報案，公安機關就會受理。

2.報案時需要向公安機關說明：一是案情細節；二是當時為什麼同意私了；三是時隔三年為什麼又不同意私了，是什麼原因促使你重新要報案；四是充分的原始證據，包括人證、物證等證據，提供給公安機關。

3.給這名女子一個善意批評，這個案子本應發案後立即報案，用法律武器保護自己，而不是什麼私了，你這麼做既給公安機關增加了辦案難度，又使罪犯沒有及時受到法律的懲處，這麼做是不應該的。

強姦案的追溯期一般為二十年，因此即使已經過了多年，也仍然可以追究相關人員的法律責任。然而，隨著時間的推移，證據可能變得不夠充分，對案件的調查和證明變得更困難。所以受害者應當及時報案處理為妥當。最少也要保留硬性的證據以防萬一。

強姦罪是一種嚴重的犯罪，受害者可以向警方報案，並要求對犯罪進行調查和證明。在證據充足的情況下，犯罪嫌疑人可能會被起訴和審判。

根據中國的刑事訴訟法，一方認為審判結果不當的，都有權向上一級法院提起上訴。因此，如果您是強姦受害者，並且不滿意私了的結果，您可以透過向上一級法院提起上訴來尋求正義。

當然，提起上訴需要滿足一定的法律條件和證據要求，因此建議您請律師協助處理此事，以確保您的訴訟權利得到保障。

希望女孩子在外面要注意安全，不能被眼前的利益矇蔽雙眼，因為這往往會得不償失，對社會上的人也要有所防備，不要輕信任何人，儘量避免隻身前往無必要的酒局。

"女子遭強姦，老闆賠償了8萬。三年後再報案，還會立案嗎？"

答案是肯定的。因為強姦案屬於嚴重的刑事犯罪案件，犯罪者受到的刑罰，一般是三年以上十年以下的有期徒刑，情節特別嚴重的甚至可判處死刑，那也就意味著強姦案的追訴期(公安機關已立案的，不存有有追訴期)最少是十年以上。而被強姦三年後再報案，沒有超出法定的追訴期，因此肯定會立案。

女子在遭到強姦後，只要女子不起訴(不報案)，司法機關是不會立案處理的，這是強姦案的特別之處。但只要受害女子在追訴期內起訴(或報案)，且證據確鑿，哪怕受害女子私下接受了施暴者補償，但並不影響司法機關，對犯罪分子進行刑事處罰。當然，受害女子私下接受了施暴者的經濟補償，應該算是他們達成了和解，或者說是對被受害者進行了民事補償。那麼對該施暴者的量刑，理應從輕從寬。

說實話，在現實的生活中，已經過去了三年多的強姦案，現在才報案，雖然司法機關理應立案調查，但恐怕最後很難得出一個令受害人滿意的結果。道理很簡單，因為任何事情都得講求有證據，而過去了這麼久的強姦案，要想取得相關的證據，恐怕已經十分困難，甚至是不可能了。

已經過去三年多的強姦案，受害者現在才想起報案，我想一般有兩種可能，一種可能是:施暴者因為事後支付了經濟補償，當時受害者就沒有報案，施暴者就沒有受到法律的制裁。在這種情況下，施暴者就以為被害者原諒或默許了他的行為，因此至今依然還在糾纏騷擾受害者，使受害者實在無法忍受，所以才被迫報案。

如果是這種情況，我認為受害者，現在應該收集現如今自己被糾纏和騷擾的相關證據，然後告他騷擾更為妥當。雖然這樣不能使他受到很嚴重的刑事處罰，但是透過司法介入，應該可以使被害者擺脫他的糾纏或表明自己的態度。

而另一種情況則是，受害者獲得經濟補償後，想再次索要，但施暴者不肯答應，所以受害人才選擇想要報案。如果是這種情況，我奉勸受害者打消這種念頭，因為這樣不但不能使施暴者受到相應的處罰，反而搞不好還會使自己落下個"詐騙"的罪名，那就得不償失了。

公安不可能立案！因為女子被強姦後，為什麼當時不報案，事過三年後，再報案公安怎麼取證，用什麼來證明她被老闆強姦？老闆強姦該女子的當時就是不用8萬元來賠償私了，三年後報案，用什麼來證明老闆強姦了她呢？老闆可以反告她敲詐不成，才來誣告他強姦！如果強姦了她，為什麼當天不報案？！

關鍵是當時要保留好證據和強姦犯罪事實依據，不能私了！即便是暫時私了，還可以報案！按《刑法》和新民法典通則，要依法追責，嚴肅處理！

中國刑法規定，強姦罪一般判三年以上十年以下有期徒刑；情節惡劣的，可判十年以上有期徒刑；情節特別惡劣的，甚至判無期徒刑或死刑。

所以，三年後再控告強姦，是在刑事訴訟法規定的時效之內，對方支付的八萬元，只是民事部分的賠償，並不影響刑事部分的控告。

如果當年是在對方脅迫之下付八萬元和解，現在再來控告，相信很多人是支援的。

如果當年的和解，對方沒有脅迫，甚至付款超過了所提要求，現在錢花完了，再又以控告立案相威脅，可能很多人就不支援了，搞不好自己涉嫌敲詐勒索“進去”了。

強姦，是刑事案件，是公訴案件，是不可能私了的，是了不掉的，他賠償8萬元，也沒有用。

另一個問題，又出現了，強姦的事實，證據充分嗎？有什麼事實，證據證明他強姦了你嗎？立案，必須有事實，而且要事實清楚，證據確鑿充分，人證物證齊全，犯罪嫌疑人供認不諱，相互映證吻合，才能立案。

事隔多年，要求立案，如果事實不清，證據不足，你可能涉嫌其它罪名了，如果雙方自願，為了錢，沒有達到目的，告強姦，要求立案，可能涉嫌敲詐勒索罪了，所以你要慎之又慎，時隔8年，報案，要考慮追訴期，強姦的證據，人證物證，一系列問題，應該考慮，應該三思。

立案有二個層面問題:法律層面和證據層面。

法律層面上看，強姦案一般情節量刑是3-10年，追訴時效是15年，15年內控告，都可以追究其法律責任。

證據層面上看，一個案件需要一定證據，需要透過證據確定是否有重大犯罪嫌疑。強姦案一般發生在二個人之間，言詞證據呈現一對一的特徵；另外就是客觀證據，比如精液、女方手腕等處傷痕，男方被抓傷的傷痕，撕破的衣物等，客觀證據如果當時未收集，三年後基本上都會消失。這樣留下的只有一對一的證據，立案難度就非常大。

另外，和解不影響強姦罪的處理。被害人可以就民事賠償部分與加害人和解，刑事部分強姦罪被害人無權和解，不屬於刑事和解範圍內。和解的作用僅僅是可以從輕處理。

可以。根據《刑法》規定，法定最高刑為有期徒刑5-10年的，追訴時效為10年。強姦罪一般情況下，十年內還能起訴，如果強姦婦女、幼女，有法定加重處罰情形之一的，二十年內還能起訴。

女子既然同意私了了，又拿了八萬元錢，這事兒就應該結束了！

三年後再報案，如果那老闆三年內又沒再糾纏你，毫無關係法律上是不會過度追究的，但畢竟是強奷，也一定會罰款或判刑的！只是比三年前強姦後就報案的事實存在的情況下要輕很多！