回覆列表
-
1 # 金色碩巖
-
2 # 茶痴563
會的,因為我不願意躺在家庭的大樹蔭下,更不願意靠別人施捨過日子。一切靠自己,更羨慕古代的清官,為人民甘現一切。
毛爺爺的“為人民服務",是我的座右銘。老朽雖然老了,心還是年輕的,不敢說自己是多麼偉大的人,但,心底無私天地寬,是老朽做人的原則!
-
3 # 老頑童374236889
關於官吏的選擇任用,自古以來就是世襲制,到了漢代才有了舉薦制,隋末唐初才出現了科舉制,這是用人機制的一次偉大革命。隨然比不上希臘城邦的民(主)選(舉)制,但確是一個飛躍的進步。那麼,如果在古代,我肯定要加入這樣的公平競爭,一定會參加科考以博取功名。有道是,達則兼濟天下,窮則獨善其身是也。
-
4 # 魯春篆刻
在古代:我一定會考科舉!畢竟那是公平竟爭,擇優錄取!(因為成份,我失去了上初中,雖然我是學霸!終生遺憾)。
-
5 # 帥真文藝女青年
如果在古代,我會考科舉的,但是好像有規定女子不能參加科舉,因為所有戲文裡參加科舉的女子都是女扮男裝!封建社會等級觀念非常嚴格,但是唯有科舉制度,對於生活在底層的學子來說還算是公平的,也是改變命運的一個機會,但是窮人家的孩子能堅持下去讀書的很少,再加上趕考的路途遙遠,沒有盤纏,風餐露宿,堅持到真正能參加科舉考試的窮孩子很少,能夠堅持下去的家裡起碼都是能拿得起盤纏,讀下去書的人,還有一些富家子弟,帶著馬車,還有書童,一路不用受風霜之苦,有的在趕考路上還演繹出許多愛情故事!不管你是窮書生,還是富家子弟到了考場上都是平等的,根據成績分配的官位也是相對平等的!
會的,這是證明自己的最好的方式!現在考大學還能分曉出“文科狀元,理科狀元”呢。和現在考大學一樣的。不一樣的就是:考好了,直接就做官了。中國古代的科舉制度,是當時全世界最公平最合理的造拔人才的機制了。若能生逢其時,何樂而不為呢!