回覆列表
  • 1 # 瑤式娛樂說

    合理,拍戲的時候張頌文沒有出名,而且中國規定一部劇演員的片酬不許超過3000萬,也符合張譯的咖位。

    張頌文拍狂飆火了,他掙錢是在下部戲,也就是說狂飆這部劇,哪怕張頌文給導演35w 都可以,因為給他拍火了,之後的戲路自然不愁。

  • 2 # 奧爾良小丸子

    不合理,今天製片人透露了張譯2000萬,張頌文500萬~

    張譯出的爆款比較多,身價也高,在電視圈和電影圈都有資源,也都有拿得出手的代表作。比如電視劇《雞毛飛上天》、電影《金剛川》《攀登者》《萬里歸途》《懸崖之上》等等,合作的演員基本都是國內頂級的,導演張藝謀就合作過2次,吳京、殷桃、鄧超、沈騰、王俊凱、胡歌這些大咖位的基本都合作過,而且各種風格都能駕馭,獎項也拿了不少,實力也沒問題。除了霸總不能演,在圈子裡算是一個萬金油選手了吧!

    張頌文,一個在生活經驗豐富,演戲經驗也豐富的大叔咖,在不少大製作中做過男配,演技一直都是圈內肯定的。能在《狂飆》大爆發前接到這個資源,拿這麼多片酬,說明張老師還是很混得開的,希望他以後能帶來更多優秀的作品!

  • 3 # 非凡星辰wy

    不合理。因為張頌文名氣沒有張譯大,所以他的片酬低得可憐。但是張頌文演技非常好出色,相信他的薪水會越來越高的。

  • 4 # 濁酒沉香

    既合理又不合理。

    合理的原因:拍攝《狂飆》之前,張譯是收視率的象徵,而張頌文只是一個普通的演員。片酬不同是正常的現象。

    不合理的原因:很簡單,娛樂圈誰的名氣大,誰是收視率的保證,誰有流量,誰就值錢。張譯不僅是收視率的保證,也有流量,所以他的價值就高。

    而張頌文只是有演技,卻不紅,所以他的價值就低,片酬就低。

    雖然現在各個平臺上鋪天蓋地的說張頌文演技好,然而,張頌文並不是突然出現的,再演《狂飆》之前,張頌文也曾經塑造了很多角色,只是並不出名而已。所以在接《狂飆》前,張頌文的價值只有35萬而已。

    張頌文透過《狂飆》爆紅,從而讓大家認可了張頌文的演技。

    觀眾的認可,代表張頌文的價值得到了翻倍的提升。所以,無論張頌文下一步是主演,是客串,他的片酬,一定遠高於35萬。這是名氣所帶來的價值。

    如果有一天,無論是張譯還是張頌文,他們的名氣發生了變化。那麼,隨著他們在娛樂圈的地位變化,片酬也會發生變化。

    只是,無論是張譯的3000萬,還是張頌文的35萬,對於我們工薪階層來說,都是遙不可及的。

    我們每月3000來塊錢的,還是不要去操心35萬和3000萬的事了。

  • 5 # 東隅已是悠悠

    存在即合理,娛樂圈不都這樣,誰讓你名氣小呢?不過,透過這部戲,張頌文讓大家看到了他精湛的演技,人氣爆棚,下部戲可就不止這個價了。

  • 6 # 仰望碧海藍天

    合不合理,它就在那裡!別說3000萬,就是35萬,一部戲最多幾個月完成,而且中間還不耽誤接其它的戲,35萬對於廣大普通工作者來說,都是非常高的。自古戲子誤國,幹實業才是國家發展的源動力!可現在呢,戲子原先下九流的竟然爬到了最頂端,拿著普通百姓幾輩子甚至幾十輩子都賺不來的錢,吃喝玩樂,享盡榮華富貴。這本身就是一個社會病態的存在,將整個社會的價值觀都扭曲了。

    當今社會,誰有錢誰就是大爺!大家比的不是誰的貢獻大、比的是誰有錢!別管錢是怎麼來的,只要能弄到錢就是大爺。

    孩子們從小的志向不再是當警察抓壞人保一方平安;不再是當個白衣天使救死扶傷;不再是當科學家為國家科技發展做貢獻!他們的志向是當明星賺大錢,這難道不可悲嗎?國家還不出手管管嗎?

  • 7 # 活力洋溢01

    這並非是合理或者不合理。

    市場化的標準導致了演員的不同價位

    張譯因為有市場和票房號召力,身價自然高

    張中文雖然說演技精湛,但是平時扛不起票房,所以價位就自然低

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俗語“雷打冬,十個牛欄九個空”,是什麼意思呢?