足協，藍協都有世界級的聯賽，有很大的群眾基礎，說白了有錢可賺，相比較而言排球聯賽就差太多了，沒啥錢賺。這就是典型經濟利益關係。

其實這個答案就大家心中都知道，足協和籃協經常有聯賽，有大把的贊助商，還有電視轉播，倆家的家底豐厚，紅紅火火，自然就門庭若市，而排協幾乎沒有聯賽，電視轉播也沒有，家底空空如也，一個沒錢的機構自然就成了一個空架子。

這個問題似乎帶有主觀臆想成分，＂不知有漢，無論魏晉＂。如果作者不在中國的足、籃、排協有過工作經歷，怎知足協、籃協搞得如何，怎知排協就是個空架子？

全華人民知道的事實是：足球、籃球、排球這三大球，女足、女籃在世界級賽事中各得過一次亞軍；女排在世界級三大賽事中曾奪過五連冠、並共累計登過10次世界冠軍寶座。其他如男足、男籃、男排都沒有什麼大的長進，尤其是男足更讓華人寒心。

以上事實，不知能否說明足協、籃協、排協在其中起了多大推動作用，能否說明這三個協會中哪個存在感更強？就我個人而言，覺得中國排協可能比足協、籃協做的工作較多一些，但我個人也沒有資格對此作什麼定論。因為，我對這個協會的實際運作情況一無所知。

各支球隊因為強制中性隊名，許多贊助商撤退了，希望他們把廣告投資到藍球、排球中去，這兩個行業協會不會強制中性名。

不光是排球協會吧，我的一個初中同學，是手球國家隊的教練組成員，是大陸手球一線的重要人員，可是其知名度，影響力，並不夠。

去年，我跟他聊天，他也說了，大陸的手球比賽也要開設職業聯賽，但是困難重重，上行沒有成熟的舉辦經驗，沒有成功案例可以借鑑。

下行沒有群雄基礎，大陸幾乎沒有任何民間手球組織。

瞭解手球運動的群眾，可以客觀評價手球，其實是結合了足球和籃球的雙方特點，是非常具有觀賞性的比賽專案，其激烈程度堪比橄欖球。

可是這項運動，國際上沒有太出色的成績，沒有高顏值的明星助陣，也就沒有群眾基礎，要開設職業聯賽，難度極其巨大，又趕上疫情，困難就更多了。

由此可見，足協籃協之所以影響力大，還是因為比賽專案本身的群眾基礎好，有足夠的市場，再加上職業聯賽的市場開發，造就了足球籃球明星的社會影響力，才使得其比賽專案擁有足夠的關注度，可以起到一定的影響力。

而排球，或許，我們曾經的女排取得過輝煌的成績，可跟進的市場工作沒有做到位，而且男子專案始終沒有出色的成績，也就導致了這個專案的關注度不足，群眾基礎不足，其管理部門的影響力度也就相應的有限了。

因此，想提高排球的影響力，男子專案在國際上打出成績，引起群眾關注度，跟進做足夠的市場推廣，塑造具有代表性的球星和對應的精神內涵，經過了這些過程，才有可能提升排球專案在球迷中的影響力。

各種“協會”的工作重點應該是“協”，即：協調各種關係，促進本行業發展，協助各成員單位，解決矛盾，促進本行業發展，若達不到發展的目標，那就沒有真正意義上的存在必要。