我覺得這個問題本身就是一個偽問題。你是根據什麼統計的，統計基數是多少，比較行業有哪些？我還可以說，窮人自殺的更多！因為作家自殺會有社會影響，窮人自殺默默無聞，沒人知道罷了！

不僅僅是詩人和作家自殺的比較多，所有的藝術家，都有自殺的可能。因為藝木家的基本素質都很高，自尊心和自信都強於一般人，初期節段還有自豪和自滿情緒，當自己的作品達到一定的高峰後，發現往後再怎麼努力，自己的作品也沒有從前的輝煌了，長此下去，這對於一個藝木家或作家來說，是多麼殘酷的事情呀。就這樣，精緻的作品少了，得到的收入也少了，心情更空虛了，生活的壓力更大了。在外人看來你光鮮亮麗的，讓人羨慕嫉妒恨。可心裡的話向誰說？心裡的苦向誰訴？想下海經商吧，可你有經商的頭腦嗎？想出去打工當外賣小哥或保安員吧，在人屋簷下又低不下你那“高貴”的頭顱，想的越多心情就越複雜，精神就越得張，慢慢的就得了抑鬱症了，如果不及時疏導，就會導致自殺的可能。

作家和詩人善於表達思想感情，他們用筆細膩頗能打動愛好文學的人們，他們也能隨心所欲運用文字發洩情緒，他們的這種能力可能登峰造極，無人可比。

然而他們的影響有限，政治家與眾不同，他們才是能改變環境的實幹家。他們能改造社會現狀甚至人的思維。而作家和詩人有時只能發發牢騷洩恨，以示對現實不滿，顯然過於悲觀。當然也有歌功頌德的人，他們通常得到好評，也活得比一般人好。

那些自以為是的作家和詩人常常鬱郁不得志，因而極度苦惱，但文章通常能發自內心，得到旁人的同情，從而自視甚高愈發不可相處。久而久之，這些所謂的作家和詩人逐漸感到現實與己格格不入，終日活在自己創造的角色中，於是產生了厭世輕生的念頭，一旦做出傻事便陰陽兩隔，白白掉了性命。

我看書少，不會引經據典，也沒有什麼高深別緻的見解。我對這個問題的看法是這樣的：

這裡的瘋子並不是那種智障型的瘋子，也就是說不是那種智力低於常人的傻子。這裡的瘋子歸類為患有精神疾病的人群。

何謂天才？就是智力或者某領域的天賦超常的人，可以稱為天才。有智力型天才也有天賦型天才。智力型天才就是本身沒有對某領域的擅長表現，但是智商很高，對什麼東西都能有過人的反應力和創造力。天賦型天才則是不表現出多麼高的智商水準，但是，在某些領域的反應能力遠超常人。

那麼，天才和瘋子之間有什麼必然聯絡？這裡排除智力低下的那類瘋子，單說這個精神病患者，精神病患者，他本身的智商並不低，甚至還超越常人，他的行為有自己的一套邏輯，只不過這套邏輯不被常規社會所接受和容納。對，這種瘋子的想象力和創造力是很“出色”的，出色到天馬行空，出色到五花八門，出色到匪夷所思。

先前有很多表現優秀，成績斐然的作家和文藝工作者尋短見的事例，這說明在文學領域，有抑鬱特質的人，在寫作方面有著得天獨厚的天賦異稟，正是這種多愁善感的特質，讓他們在創作的時候文思泉湧，百花齊放。但是，這種特質如果轉化成為消極情緒並不能排解駕馭的話，就會成為一場悲劇的催化劑。

同樣，在科技領域，有點超常能力的人，也是一樣的道理，他能駕馭好自己的能力，朝著積極的方向行進，出了利國利民的成績，那就是天才。反之，誤入歧途的話，就成了瘋子。

還有一種註釋就是，一個人對某領域特別熱衷痴迷的話，不在意一些世俗的看法，心中有著自己的獨特理念，不在乎一些小節，在常人的眼裡他就是“瘋子”。簡單來說，就是在追求某事業的過程中，天才和瘋子是相輔相成，正邪並存的，可以說是一線之隔。

世人常說的天才和瘋子只有一步之遙，暗指的意思就是承認了天才在某種行為上的反常舉動，也表明了一些精神病患者雖然行為上不合常理，但是智商卻很高。只不過，他們的思維太過亢進，需要經過治療和心理干預迴歸正途。

天才：智力高或者某方面天賦高，思維想象力超越常人，方向明確，能持續輸出有益成果，偶爾行為癲狂。

瘋子：智力不一定比常人低，有心理疾病，想象力超群，邏輯思維出現價值觀偏差，任其放縱有害。

有些瘋子你讓他做什麼事，他能做的比普通人出色，但是卻不能給他足夠的自由。並且他不會感到喜悅，因為他的精神特質是雙刃劍，產出積極成果的同時，還刺激了他的抑鬱情緒。

【網路借圖，侵刪】

宣告：本文為筆者其他平臺原始回答照搬，對此問題有幫助。

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。背後的故事，只有作家和詩人自己知道。到了走火入魔的時候，什麼事情都有可能發生。而心態正確積極向上的人不會出現問題，並會健康長壽。

真正的作家和詩人，象這一類人士或學者，他(她)們的主觀意識及思維想象空間不同於常人，或空靈或極度超越，還或如常人所說~~真不知道他(她)腦子裡想的是什麼？或~~為什麼他(她)想這麼多的不可思議。所以，易言行走到極端……。

我們當代的人都在為別人活著。

試著為自己活一回，怎麼高興怎麼來，別管他人怎麼看你。

像胡鑫宇事件就說明了這個問題。