回覆列表
-
1 # 陳天河1
-
2 # 啟明星辰1212
中醫和世界上所有的傳統醫術一樣沒什麼作用，永遠在試錯，永遠無法前進而且不允許前進(中醫粉的思維)，科學的發展已使現代醫藥到了分子、細胞、基因、高階儀器、微創……，
-
3 # 老實人
我認為不論中醫西醫，應公平相待，不應該打壓和取締，如果一方打壓一方，說明這裡必定有鬼。患者心裡明白，誰能治好病，他就會找誰治，誰騙人忽悠人，讓他自動退出，這才公平
-
4 # 成熟星星QT
患者的人數就說明一切了。中醫粉再在這狡辯有什麼用呢，連中醫院都是靠西醫生存，中醫師入職體檢都不是看號脈，驗孕挑戰中醫一個上的都沒有，還在這吹啥呢
-
5 # 雨從山邊來
有沒有人真正實事求是的回答坐地5000年的中醫為什麼成了今天這個樣子？還是在國家強力扶持下。
別老說因為西醫治不了病，所以人們都去看西醫了。
實事求是的回答：從療效和控制疾病上回答，國民（病人）為啥成了現在這個樣子?
-
6 # 神樂東方
中西醫各有長短處。
對於整體性、複雜性之疾病，中醫中藥更有優勢。
對於顯微類、特別是創傷性外科，西醫有所優勢。
所以，老一輩革命家一再強調，要中西醫結合，這個結合不是把中西醫柔和到一起，形成不倫不類的中西醫，而是中西醫各自發揮各自的長處，互補自己的不足。以更好地為人民服務！
-
7 # 文玩西南貳百虎
說得對，中醫可能治好了29個，得不到你賞賜的了不起這個譽榮，可惜西醫3個糖患都治不好，只能控制，終身服藥打針！
-
8 # 老金頭100
要講療效當然是中醫療效明確，因為讓中醫治好的病，都是不治也都能好的病，西療效不但不明確，可以說西醫根本就治不了病，西醫也就是能控制病情發展巴了
1
以資料丶影像為依據現代醫學療效明確，以眼見為依據，現代外科手術療效明確。古老中醫藥治外科腫瘍療效也明確。以病的症狀消失及病人感覺為依據，兩者的療效名有千秋。有人感冒看醫生吃了西藥片打了針，熱很快就退了，症狀減輕了，但就是反反覆覆，就是沒治好，改用中醫生開的湯藥也很快就好了，沒有反反覆覆，這療效誰更明確？不要一概而論，免走極端。