關於社會階層固化、階層流動受阻的話題就像流感一般，隔一段時間便爆發一下。

尤其每逢一些相關新聞事件爆出，階層固化話題就像在高空廁所拉屎般轟炸下來。

但它卻是一直存在的問題也值得我們去思考。

如之前北京市高考狀元熊軒昂的一番話，特別扎心：

“現在農村地區的孩子越來越難考上好的大學。而狀元都是我這種，家裡條件好，又厲害的人。”

又如之前爆出的鹿邑公安集體造假幫子女提前領工資“7歲入警校、10歲當公安、長期領工資”的高能訊息。

每當這個時候我都會撂起鋤頭，抬頭看看上面火辣的太陽，再看看面朝著的泥土，想想剩下的一畝多地什麼時候才能鋤完，然後再笑著向對面跟著父親下地的小翠調侃幾句，喝上一瓶北冰洋便心滿意足。

在當下的社會，我們不得不承認階層附屬的財富資源分配機制的強大。

導致在資產配置上,窮人和富人之間形成了手段上的天壤之別。

以前有一句老話，上品無寒門，下品無世族。

我常想在教育、人脈、資源、眼界、能力等方面，農村的小孩甚至普通家庭的二代有沒有可能追趕上頂層群體的二代，它會帶來哪些可怕的問題呢？

他女兒今年本科畢業，被芝加哥大學錄取，昨天陪她去香港參加芝加哥大學的閉門會議

這位老闆說，今年芝加哥大學在中國大陸會錄取50個研究生，廣州3個、深圳2、佛山1個，而他女兒便是佛山的這一個。

被問及費用的時候，老闆帶有心痛的語氣說：至少要100萬。

但他又補充了一句：她喜歡讀就讓她讀咯，有什麼辦法？

雖然是以抱怨的語氣說出來，但我看得出這位老闆還是一臉的幸福感。

我在網上看了看芝加哥大學研究生每年的費用，有網友列了一下費用預算。

學費 $50,997

學生生活費 $1,494

第一年定向費 $1,158

住宿費和餐食費 $15,093

書籍和用品費* $1,800

個人花費* $2,175

費用合計 $72,717，約人民幣50萬

讀兩年的研究生，100萬沒毛病

你能接受的教育，實際上取決於父母所處的階層

教育的機會差異主要表現在顯性的“數量之差”和隱形的“質量之差”

從國外名校的的錄取率、入學條件及其經濟成本，它只能是少數人才能接受的精英教育

同樣的讀本科、研究生但不同學校出來其含金量差距極大，這便是隱形之差。

不少學者通過研究發現，社會分層對子女對子女受教育對子女教育層次產生重要影響。

上層階層獲得高等教育資源，尤其是優質高等資源，是農村劣勢層階層的數倍。

不少一擲千金買學區房、交贊助費，無非是爭奪優質教育資源的一種常見現象。

好的小學可以可以成為重點中學的敲門磚，而重點中學也日漸成為重點大學的敲門磚。

而高等教育是上升之道的關鍵突破口。

有的高中畢業就出國大學、有的出國讀研究生，有一部分畢業後直接在國外生活

我駐點服務這家公司的總經理兒子在美國、老闆的女兒在美國，廣州公司總經理的兒子下半年升高三，也打算送出國讀大學，在考慮申請什麼學校

有一個年紀跟我相仿的同事，老闆娘的姨甥，高中畢業後就去美國留學，平時開著保時捷上下班

自己開一家網咖，有空就幫他媽媽的公司處理一下事情，有空再過來這家公司上班

跟這樣的同事一起工作，我也很難受啊

我能有什麼辦法

作為一個社會底層，在一線城市找不到一份體面的工作。

在資本的告訴流動下，買不起房，很快就會因為廣州租售同權連房都租不起。

週末想下下館子、換臺好點的手機都要思前想後，一個月買件衣服，咬咬牙才能買雙自己喜歡的鞋。

無才無特長，不會彈吉他，五音不全、不會跳舞、不會畫畫、不會攝影、一直覺得耐克阿迪達斯是最有品位的品牌。

這是我當下許多農村青年的現實！

階層固化的五大負面影響

最惡劣的影響是導致貧富差距加大，由於消費能力最強的民眾需求下滑，而帶來的長期通縮。

一、存量博弈，社會內卷

通縮環境下，市場陷入存量博弈，往往會造成“錢越來越難賺”“競爭壓力加大”“創業打水漂”等負面影響。

二、債務危機，人道災難

在負債高企的國家和人群中，甚至還會引發債務危機和違約潮。

草菅人命的本質原因是無法承受長期通縮環境中，債務高企，失業率上升，民眾收入下滑的經濟反噬。

三、人口老齡化

青年稀少，消費低迷，長期通縮，低慾望社會帶來的科技進步寥寥無幾。

像日韓就是生動的例子，技術創新基本集中在三星、軟銀、索尼等寡頭手中。

教育及社會競爭壓力極大，單身青年逃避現實的宅經濟盛行，經濟長期停滯不前。

四、社會矛盾加劇

經濟長期低迷，導致犯罪率上升，民粹主義浪潮蜂起，社會動盪。

各國為獲得民眾支援，選擇挑起貿易爭端甚至地緣政治衝突，轉移社會矛盾。

五、高負債高福利社會

總之，科學技術的突破是打破階級固化唯一健康的方式，目前中國正在努力解決這個問題，但房產、醫療和教育的沉痾深重，還需要大刀闊斧的改革，也離不開全社會的共同努力。

為階層固化張目者非蠢既壞！在西方是精英階層的陰謀，扼殺普通民眾有積極向上的思想。對於全世界最公平的中國教育體制而言是不存在階層固化的。

教育的最大騙局就是 快樂教育（被臺灣形容為安樂死，可仍有被西方精神殖民的磚家在膜拜）、學歷無用論以及釋放孩子的天性（放豬式散養），這三個騙局，正在一步一步扭曲中國孩子的成長。。。

表揚學生“聰明”往往縱容了他耍小聰明，可能會毀掉他的自信。最好的表揚，是肯定孩子的努力，而不是孩子的能力。

教育培訓機構的廣告詞（製造焦慮與恐慌，誘導家長隨波逐流掏錢進各種補習班）忽悠瘸了太多的家長們。

把素質教育與應試教育對立起來說事者，非蠢既壞！素質教育是目標，應試教育是手段，“死記硬背”，其實很有必要，一個人看起來在進行邏輯思考，但其實大多數時間他只是在進行記憶檢索。連最起碼的應試能力都不具備，何談素質！只是自欺欺人罷了。。。。

階層固化其實我們正在經歷，也許很多人還沒有感覺到，但我們經常會看到很多新聞，尤為是每年到考大學時，每年都會說這樣的話題，寒門再難出貴子，也會看到各種各樣的分析，多就會出現階層固化的詞語。

就拿我自身來說，作為青年一代，著實感覺到了奮鬥的艱難，父輩那代有可能白手起家，現在若是沒有資本根本不可能，再者就是沒有好的出身背景，要想奮鬥到一個高度也是特別有難度，有時看自己及身邊的朋友，多數就是在某個公司企業或行政單位上班，每月也就那些生活費，剛夠吃喝住房，所以壓力大，但就是這種很是普通平淡的生活也成了奢望。

看過日本導演北野武寫過的書《北野武的小酒館》及在他的視訊訪談裡也有說到，他看到他兒子越來越沒有奮鬥的慾望，他很難過，再看他兒子那一代人，他們每日排隊去吃一碗拉麵，問怎麼就不想去奮鬥一輛跑車，兒子的回答是可能嗎？他們就滿足於最低的生活，臺灣叫這是小確幸，日本稱作地獄生活，就是你再怎麼奮鬥努力也難有成績。

所以這是個很可怕的事情，階層固化後人們會失去奮鬥努力的勁頭，覺得做什麼都是無望，成功成為遙不可及的事情，這樣社會就會停止流動，不會形成有效的迴圈，更否說良性的迴圈。就拿教育來說，如今的教育變得越來越需要大量金錢的投入，寒門哪裡有錢，全靠孩子自身努力，可對於現在而言，課本已經很難再滿足，需要網路及各種學習機，這在硬體上造成形成了極大的阻礙。所以寒門也再難出貴子。

所帶來的最大的問題是，青年一代失去創造力，滿足於基本生活，昏沉度日，這將是最可怕的事情，再思想少年強則國強的話語，細思極恐啊。

社會階層固化會導致什麼問題呢？資源浪費，社會工作效率低下。有能力的人無法施展抱負，沒有能力的人佔著茅坑不拉屎，長久以往，這個社會會怎麼樣？長此以往，整個社會的效率都會大大降低，人們的工作沒有鬥志，沒有了追求，中上層人不用幹活也可以過得很好，下層人怎麼努力也擺脫不了命運。

長此以往，社會的經濟活力將會下降，經濟陷入衰退，人們的生活水平開始下降。最先下降的就是底層人民了，那麼底層人民就得造反了，社會就會陷入動亂。底層人要重新打破這種固化的狀態，而既得利益者不遠輕易改變，底層人數最多，而既得利益者的資源最多，所以貿易很難調和。

社會學把由於經濟、政治、社會等多種原因而形成的、在社會的層次結構中處於不同地位的社會群體稱為社會階層。各階層之間流動受阻的情況就稱為階層固化。早就有學者發出警吿，21世紀中國的社會階層巳出現同代交流減弱，代際性遺傳加強的趨勢。＂拼爹遊戲＂、＂官二代＂、＂富二代＂、＂貧二代＂、＂蟻族＂等都是階層固化的產物。

社會階層固化，危害極大：

一、它是歷史的倒退。一個理想的社會，應該是富人不敢墮落，窮人看到希望。社會階層固化的突出問題，就是＂龍生龍，鳳生鳳＂。而中國封建社會為了解決社會階層流動性的問題，尚能創造＂科舉制度＂，使一些奮發向上的窮人可以＂朝為田舍郎，暮登天子堂＂。而不是上代傳下世，＂近親繁殖＂。

二、它助長社會的不平等。一個國家、一個社會制度是否先進，最重要的標誌就是平等、公正。即使存在某種不平等，也應該是動態的，而不是靜態的、固化的。也就是說，人與人之間的收入差距，可以通過努力來彌補的，甚至可以互相替換的。而不能讓＂一人得道，雞犬升天＂、＂老子英雄兒好漢＂等錯誤思想及行為，成為社會固化的粘結劑，造成靜態的不平等成＂常態化＂。

三、它阻礙人才的脫穎而出。如果某個社會中人們的收入和社會地位全靠基因和家庭作支撐，那其他人再努力就沒有用了，這樣，就會扼殺相當一部分人的聰明才智，就會挫傷相當一部分人的積極性和創造性，甚至會導致人才大量外流。所以，只有健康合理的社會階層流動，才是社會活力的保證，才是人力資本積累的保證，也是我們成功進行效率驅動增長和創新驅動增長的保證。

四、它不利於和諧社會的構建。平等、自由、公正、開放、誠信、尊重等，是構建和諧社會的基本要素。而社會階層的固化，容易形成壟斷，形成利益集團，形成權力和財富集中在少數人身上。最終導致兩極分化，社會矛盾加劇，精神文明滯後於物質文明的發展。而且對整個國家和社會的經濟、科技和社會的協調發展也是極為不利的。

解決社會階層固化，核心還在於從機制、體制和制度上要切實做到：一是保證每個公民的機會公平；二是保證市場競爭的公平；三是保證政府的公正、有力。現在，已經必須行動起來了！

《易經》中有一卦叫乾下坤上天地“泰”，天地交而萬物通也，上下交而其志同也。內陽而外陰，內健而外順，內君子而外小人，君子道長，小人道消也。

如果一個社會的階層固化了，就好比天地不交萬物不通。也就如同一潭死水，沒有源頭活水沒有排汙出口，勢必腐敗叢生，蚊蠅繁殖沒有生機。

一個階層固化的社會，就好比是密閉的高壓鍋。如果減壓閥出氣孔壞了閉氣，溫度高了就會爆炸，人和社會也是一樣，讓那些已經由液態昇華為氣態的精英們有個上升的出口，是最好的選擇。

房屋平時要開門開窗通風，如果閉氣，裡面盡是腐氣惡氣臭氣，令人憩息中毒！房屋最終也會腐爛。一個社會一個階層也是這樣，不納新吐故，就會落後淘汰，自身難保。

既得利益者要學會利益分享、財富分享，有分享就會有流動，有流動就會有和諧與共贏。這種利益與財富的分享必須建立在法律的規章制度之下，而不是僅僅靠某個人的善意施捨！

固化的社會結構和利益階層，經不起風吹浪打。長期被排斥在權力和利益之外的所有人，都是長江之猛水、大海之洶浪，一旦發威，禍福難料。

階層固化，意味著社會失去發展的動力。

如果看不懂上面這句話，那麼我用粗人的方式解釋：社會頂層不能廣泛吸納人材，物種退化的結果是傻掉。

一個比較好的例證，是清朝的八旗子弟。今天八旗子弟是一個清晰的貶意詞，但在康熙以前，八旗意味著勇武精進，意味著海納百川，意味著崛起與奮鬥。無論文武，清前期的八旗，也就是大清興起的滿族子弟，是當時中華大地、整個東方甚至整個世界最上進的群體。

八旗的衰落，是清帝王們的失誤。給這個群體以世襲特權，階層固化。然後不到兩百年，曾經那麼上進那麼朝氣蓬勃的一個民族，就成了頹廢、無用甚至笑話的同義詞。假如清帝王們不給這個群體以特權，以這個群體入關時的資源和傳承，讓他們和全社會一起競爭，至少不會完蛋的這麼慘。

我在加拿大生活了十幾年，這是世界上第一個多元文化立法的國家。加拿大的強勢群體認識到，只有給予邊緣群體、弱勢者以公平，整個國家才安全，整個社會才有發展，整個加拿大人民才有生機。於是多元共存，大小群體不同文化共同發展，互相欣賞。

階層固化，社會很快就失去發展動力，真正受損的並不是下層，他們沒什麼可失去的。呵呵。

（全文完）

我曾經和一個朋友談論過個問題，社會發展到一定的程度，無論是哪個制度，階級固化都是一定的。

我們看西方發達的國家，他們的階層現在已經定死了，想真正的往上爬是非常困難的。肉就這麼多，我們這些人吃剛剛好（人都是有貪心的），現在上來一個人分肉；即便我與你的關係好又或是怎樣，可這也會牽扯到別人的利益。 他們也不會願意的。

就本世紀初，那時候剛好是我們的人口紅利，只要你的運氣不是背到家，稍微努努力，就能夠有一番事業。

現在呢？人口紅利已經過去了。玩的是高精尖的技術，可是這等技術需要大量的資金投入，你有嗎？沒有

可是上一階段因為人口紅利賺了錢的，現在有能力讓下一代接受更好的教育，與醫療條件。

而你，沒有

社會發展越好，階級越固化，你想上升就越難。不單單只是錢的問題，人脈的積累、教育高低的程度與眼界。

現在不是常說有錢人越有錢，窮人越窮就是這個道理。

但是我們也不要太悲觀。畢竟我們還是發展中的國家，機遇還是大把大把的， 上升的機率還是很大的。當然，前提是你要有能力，無論是哪方面的能力。

人若固化不開竅，難以容入社會。社會若以固化難以向前發展。為什麼人常說某人腦子固化了難以開竅，道理講不進去。而一個社會階層在固化了難以向前發展，只能停留在原地踏步踏難以前邁出困境。改革開放以前，社會停留在封建社會的固化制度裡，經濟發展停滯不前，國力單薄國庫空虛，被外中國人瞧不起，你欺爾詐，四處圍困，使整個國家陷入困境之中。人們的思想不開竅，固化在封建社會的思想裡，以日出日作，月落日息的生活方式，過著飢寒交悲，受欺壓的奴隸生活。而改革開放以來，打破了固化的文化思想方式，衝出國口衝入世界，國力強大，國庫雄厚，外國不敢小瞧，伸出友誼之手，建為鄰幫之國。而人們打破固化思想以日作日息的生活方式，融入經濟開放的大潮中，在市場經濟的推動下發家致富，國富民強的幸福生活。所以，人們不能在固化的生活方式下生活，要解放思想，轉換生活方式，在改革開放的大好形勢下。發揮自己的才能智慧，為國家做出應有的貢獻。