從支援率來說，當然是俄羅斯總統普京最適合當總統，因為普京是通過民主選舉的方式選上去的。最近俄羅斯進行了一次憲法改革，結果普京的支援率高達70%，這是無論奧巴馬還是特朗普都難以企及的。當然這也是由於俄羅斯民族相對單一的緣故。

雖然俄羅斯也有多個民族，但是總體上沒有美國那麼複雜，畢竟美國本來就是一個移民國家，總的來說還是比較難以管理的，所以每屆美國總統的支援率都不是特別高。

這三個人都不是傳統意義上的政客，美國前總統奧巴馬是美國曆史上第一個黑人總統，在任期間彌合了美國社會的矛盾，帶領美國走出了2008年的經濟危機，可以說讓美國的實力得到了進一步加強。

奧巴馬執政之前曾是一名律師，他的演講能力和號召能力都非常的強，所以能夠讓美中國人民產生一定的凝聚力。奧巴馬明白美國的國力不足以挑戰整個世界，而小布什發動的戰爭給美國帶來了巨大的災難，導致美國過度虛弱，所以奧巴馬發揮間接影響力，實施所謂的軟實力，拉攏亞太以及歐洲地區的盟友，盡力保持美國的影響力。

特朗普是一位商人總統，他做事看上去非常的無厘頭，但實際上這是一種人設。特朗普是一個非常精明的商人，他競選美國總統的目的實際是為自己的家族企業謀利。由此可見，特朗普是不適合當總統的，而且還是這三個人中最不適合當總統的，他把當總統看成了一門生意，在這樣的背景之下，特朗普的支援率顯著下降；由於他上臺之前沒有任何的執政經驗，所以無法應對大型危機，最終導致美國面臨著大潰敗。

俄羅斯總統普京是一個時刻以國家利益為中心的人，他執政已經超過20年，無論是當總統還是當總理都表現得兢兢業業。總的來看，普京為人還是比較低調，能夠把握政治的分寸在哪裡；在不同的歷史階段，能夠抓住不同的機遇。

當然這兩位領導人的在位時間也是比較長的，他們之所以能夠取得成功，主要是有著非凡的把握機遇的能力，洞悉世界政治發展規律趨勢的能力，以及能夠很好的拿捏政治分寸的能力。

在特朗普時代，俄羅斯開始廣泛的參與到國際事務中去，併成為能夠制衡美國的另一極；雖然俄羅斯的實力遠不及前蘇聯，但是起到的作用並不比前蘇聯差，有很多人形容俄羅斯總統普京是除了斯大林之外對俄羅斯影響最大的人。

特朗普最合適當娛樂明星，但是入錯了行，當了總統，普京是最合適當總統的人，奧巴馬也還可以畢竟奧巴馬當總統的時候，沒有像特朗普這樣的胡鬧和胡來。

特朗普當總統，尤其是今年2020年疫情年，讓我們感到特朗普有一種年少輕狂的感覺，說話做事情特瘋狂。

奧巴馬執政八年還算勉強過得去，畢竟年輕人，又是黑人總統對美國的內外處理的還算比較好。

普京是全世界男人的榜樣，不管是特朗普那樣的娛樂明星總統，還是我們這樣平民百姓都喜歡普京，普京真的很有味道，而且會做事，會做人，對任何事情處理把握有度，是一位有能力的領導，所以，很多人都會喜歡普京，這三個人對比，自然是普京最適合做總統的。沒錯，最合適的總統是普京，普京把俄羅斯的經濟真得帶上去了，也維持俄羅斯周邊的穩定

他們都當過或正在當總統。論能力，經驗和智慧，奧巴馬和特朗普跟普京沒法比。普京自1998年擔任俄羅斯政府總理，1999年升任代總統以來，已在俄高層政壇打拼了二十餘年。

致於特朗普，大家都熟悉，就不用多說了。他算是美國曆史上最糟糕，最失敗，最不合格的總統了。除了上臺之初，靠欺負加拿大和莫西哥兩個夥伴國帶點好處外。其它方面就一塌糊塗了。

什麼抗疫，貿易戰，退群，種族矛盾和爆亂，經濟大幅衰退，新冠發病和死亡人數創世界雙高。恐怕，沒有哪屆美國總統能跟特朗普相比了。

還需要再跟普京比較嗎。一個是最好，最成功的總統，而另一個是最不合格的總統。