我看了有的答案說，辛亥革命後，孫中山提議以伊利為民國首都，其實是對孫中山說的話斷章取義，也許是孫的玩笑話吧。

孫中山怎麼會如此弱智呢？首先國都要考慮建在國家的中心位置和發達的地方。國都有保衛領土的責任，扶貧不是它的主要職責。只有這樣才能有利於保護國土和人民。

Δ孫中山

再者說了，伊利的位置在哪裡呢？看看地圖，它位於中國的西北邊陲，在新疆的邊界，和白俄羅斯及蒙古國接壤，孫中山會提議在這建國都，緊鄰兩個國家。前蘇聯都知道用外蒙古獨立做為緩衝地帶，孫中山難道明知山有虎，偏向虎山行嗎？除非他傻了。

清朝末期這個地方不但是貧瘠之地，也是落後的地區，清朝時，葛爾丹曾發動叛亂想自治建立大汗國，這個地方從古至今是不穩定的地區。想想看，孫中山會提議在這建國都嗎？會放著祖國南、北位置很好的地方不去建國都？

其實辛亥革命勝利後，提議最多的是在武昌、南京這兩個地方建都，武昌是辛亥革命的發源地，南京是六朝古都，人傑地靈，而最後拍板的是在南京建都。

我們眾所周知的原因，辛亥革命並沒有完全勝利，最後被袁世凱篡奪了勝利果實，這也不難理解，中國從南到北造反成功的只有明朝的朱元璋，沒有例外。

袁世凱篡奪了辛亥革命的成果，孫中山想讓他去南京就任大總統，老袁也不傻，他的根基在北方，革命軍大多數人在南方，到了南京就任豈不是陷入革命軍的汪洋大海嗎？他堅持北京就任大總統。

Δ袁世凱

提議了那麼多地方，還不是袁世凱說了算，除了北京哪都不去！畢竟槍桿子裡出政權，孫中山只能妥協，南京成了有名無實的國都。假如孫中山提議在伊利建都，我估計袁世凱會笑掉大牙的。在哪建都，其實就是南和北，袁和孫的較量。綜上所述，辛亥革命勝利後，有些人說孫中山提議在伊利建國都是子虛烏有的事。