回覆列表
-
1 # 水星2049
-
2 # 何義575
以目前看美國在敘利亞沒有什麼特別的即得利益,只有潛在的即得利益者,如尤太集團,他們是以幫以色列為己任的,還有軍工集團,那裡有戰爭,那裡就有他們的利益,還有一個是能源集團,一旦控制了敘利亞等於掌控了能源通道,就可以控制能源價格。因為短期沒有什麼利益,所以特朗普才不想玩了,也因為有很多潛在利益集團,他們才想說服特朗普不撤軍,實在沒有辦法也以拖待變。
首先美國對中東地區發動戰爭是因為“五角大樓”事件,對於中東地區美國參不參加戰爭他們自己相互之間因為宗教原因發動戰爭有1000年曆史!中東地區充斥著“邪惡的宗教”,而這種宗教本身就充斥著“佔地盤”和“派別之爭”,他們自己已經因為派別之爭,相互之間戰爭了上千年的歷史(遜尼派和什葉派)。初始也可能為“石油”,但是現在對美國而言沒有吸引力!所以對於美國而言中東地區就是“雞肋”!但實際美國還是可以透過其它途徑控制“中東地區”!阿拉伯國家本身存在分裂危險(所以阿拉伯王儲早先遭槍擊,消失公眾視野很長時間),因為阿拉伯統治是靠“部落連親”控制政權的。伊朗國家新思想與舊思想衝突嚴重,也就是早晚會出現新一輪宗教文化革新革命,因為伊朗沒有伊斯蘭革命之前是比任何國家都時髦和崇尚西方文明,目前還是政教治國!敘利亞在中東地區在軍事上是戰略要地,所以不管那個國家在敘利亞有軍火庫或是軍事設施都是極具“野心”!以色列起初攻打伊朗是因為伊朗有軍火庫威脅了以色列,所以美軍轟炸的全是伊朗在敘利亞的軍火庫!如果美軍下定決心要統治中東地區可能也就1,2個國家可以構成對手(時間和戰略小問題)!……。所以不要誤解美軍有任何“野心”,理清誰是對中東地區最具“野心”的國家!但凡沒有對本國構成威脅,發動戰爭的國家是極具“野心”的!……