我會選擇美國，它早該消失了。中國人須知：沒有了美國，也就沒有了美元霸權，沒有了中醫黒和噁心的崇洋媚外。沒有了政治鬥爭，沒有了提心吊膽的生活。沒有美國該多好啊！美國咋還不消失呢？

我會選擇印度吧。

首先，印度近期對我們國家非常不友好，頻頻挑起事端，不是一個友善的鄰居。

其次，看到很多新聞報道，印度國內有很多性侵事件發生，好像印度人男權思想非常嚴重，而女性地位不如男性，經常受到欺負。一個國家，國內治安不好，經常發生女性被強姦或輪姦是非常惡劣的行為，從根本上說或者是他國內的法律體系上有漏洞，對女性或者弱勢群體沒有強有力的保護措施，才會導致惡性性侵事件頻繁發生，也映射出他們整體的國民素質不高。

假如印度消失後，會有什麼連鎖反應，我也預計不到。可能我們的鄰居會安寧了，少了許多紛爭。還有一個可能就是佛教的影響，大家都知道佛教來源於印度，如果印度消失了，可能一些人的信仰也會動搖，畢竟根基都不在了。佛教的根本思想是勸人為善，忍受，但印度人好像並不與人為善，創造這種思想的人在印度本土就沒有完全根植完善。

現實中有這樣的事情發生嗎？

全球一百八十幾個國家和地區，如果選擇一個不起眼的小國家。即使消失了，影響也不會很大。例如就像之前的捷克斯洛伐克，後來分裂成了捷克和斯洛伐克。其實對全球一點影響都沒有。

但如果選擇一個有影響力的大國，例如俄羅斯、美國、印度這類的國家，那後續的影響可能會持續幾十年。

例如俄羅斯的前身蘇聯，自從分裂後，出現了十幾個小國家。不僅這些分裂出去的國家內部不穩定，出了很多問題。連俄羅斯本身也出過很多問題。一個小小的車臣共和國，僅僅有10萬人。俄羅斯為了平息車臣的叛亂，就花了7、8年時間。死傷慘重不說，還被國際上聯合制裁了很久。讓自己大傷元氣。

首先，美國佔地面積廣闊，而且很多土地都是來自於侵略周邊國家所得。一旦美國消失，俄羅斯可能會佔領阿拉斯加。而加拿大肯定會拿下對其影響最大的五大湖地區。而墨西哥會要求恢復原有的墨西哥的領土。

其次，美國本身就是由不同的州組成的國家。所以一旦美國消失，各個州就會紛紛要求自治。即使不想自治，也會被歐洲老牌國家想法離間著要求獨立。因為只有這樣了才會獲取最大利益。

再次，美國原有的科學家和技術專家會變成各個國家的香餑餑，隨之各國會分別向這些人伸出橄欖枝，把美國原本掌握的高科技收入囊中。

最後，由於原本美國也是世界上最大的貿易市場之一。各國會紛紛和各州建立外交關係，並且會在其州展開貿易，賺取美國各州的財富。

當然還有一種情況，就是美國陷入內戰之中。由於外部勢力的介入和美國各州自身的利益所在，估計會打的天昏地暗。但最終會逐漸穩定下來，接著會重複以上的三步可能。

而且可以肯定的是，一旦美國消失，世界上的大國是絕對不會讓美國在重新聯合起來。畢竟美國這些年到處當世界警察，積怨太多。

如果在二次世界大戰時，我肯定在德國和日本之間選一個。選誰？選日本。很堅定。因為我和我的同胞正在他們的生靈塗炭中，在他們的鐵騎蹂躪下。

至於連鎖反應，則是人們看到了神都憤之，怒之，罰之；大家受到了暗示，於是群起而攻之，不久德國也隨之消亡。最後人神共歡，慶祝正義戰勝邪惡，世界重歸和平。

禍國殃民的特朗普，讓美國倒退幾十年，這樣下去，勢必走向衰亡，這怨不著誰，只能說是資本主義國家選擇了一個無能的總統，夜郎自大的總統，一個雞不稱職的總統。

日本或者英國消失吧。美國消費能力強，印度人口多，都是潛在市場，少了他們對中國影響很大，生產業會大量萎縮。

日本是個特別虛偽的民族，只要自己得利，其他國家怎麼受傷害都無所謂，近期的福島核廢水公開排入海洋就是個例子，其實福島根本不是天災，說白了就是日本在地下核試驗。

英國是個老奸巨猾的攪屎棍，自古以來最擅長分裂國家，製造國家矛盾民不聊生，他可以永世趁火打劫。凡是他殖民過的地方，即使他最終退還領土，他都會在走之前種下民族領土矛盾。香港，西藏，孟加拉，印度，巴基斯坦，還有中東部分地區，這些地緣政治矛盾和戰火，都是它一手製造出來的

我想大家心照不宣，美利堅合眾國穩居榜首。不過這件事人類暫時還真不好處理，上帝、穆哈默德、釋伽哞尼、玉皇大帝應該坐下來開個會，就美國分成五十國還是一百國展開討論，拿出具體方案與指施。當然在不死人的情況下來解決最好，再就是把它擁有的打人的傢伙什以質論價，分斤劈兩，換成麵包牛奶告慰美國大眾，你們的功勞千古流芳。