由於諸葛亮躬耕地在襄陽隆中，還是在宛城(今南陽市)之爭，並由此影響國家有關職能部門的某些決策，為此，中國社會科學院歷史研究所和北京師範大學歷史系於1989年12月6日聯合邀請北京地區各歷史研究機構和高等院校史學專家共27人，舉行諸葛亮躬耕地學術論證會，會上大家一致認為，一，歷代史籍文獻記載諸葛亮躬耕隱居之地在襄陽隆中是始終一致的，二，東漢末年宛縣(今南陽市)一帶戰亂頻繁，中原士人避亂荊州(襄陽)，劉備三顧茅廬時，宛屬於曹操地盤，諸葛亮的叔父同劉表是故交，因此，他和叔父只能住在襄陽，而絕不可能住在宛縣(今南陽市)，三，諸葛亮在襄陽結交了眾多的名士師友，他的親戚全都住在襄陽，沒有任何一個在宛城(今南陽市)，四，元代以前今南陽市區沒有任何有關諸葛亮隱居的文獻記載，五，諸葛亮躬耕地問題，在古今中外史學界中是一個沒有任何疑義的問題，所有關於三國史的論著均認定諸葛亮躬耕隱居之地在襄陽隆中，在國務院1986年12月8日，公佈第二批國家歷史文化名城名單的檔案中，亦明確指出襄陽為隆中諸葛亮故居，而南陽則為“武侯祠，這對兩處名勝地的內涵作了科學的表述，鑑於以上理由，論證會一致認定諸葛亮躬耕之地在襄陽隆中，而決不可能在今南陽臥龍崗，中國社會科學院歷史研究所(章)，這就是中國社會科學和北京師範大學和北京各歷史研究機構及北京高等院校史學專家給全華人民的學術論證結果和定論。

回覆趙哞哞今日胡言亂語，講的中國社會科學的學術會是人為之作。

首先，無論什麼樣的專家論證會的人要求，必須由專家組成員由5名及以上符合相關專業人員，而中國社會科學院及北京師範大學和北京各大高校27人符合條件。

①專家組成員。

②提議單位負責人。

第二，專家組成員應當具備的基本條件。

①誠實守信，作風正派，學術嚴謹。

②從事專業工作15年以上或具有豐富的專業經驗。

第三，中國社會科學院是國家一級單位，管理非常嚴格，其中國社會科學院的印章，不是誰都可以拿到地，單位印章代表本單位最高權力，如果，加蓋了印章證明是本單位認可，就像出華人員出國必須要由主管部門的印章，不是由中國進出口旅遊部長簽字。

趙哞哞完全是小農意識去推測中國社會科學院，就是以小人之心度君子之腹。

請南陽某些人遵重歷史，遵守信譽。