如：某一貪官有關部門多年沒查出他有違法犯罪行為，可大眾從一個細節一組影片即可知道他是一個貪官並把他們過去言行聯絡起來深挖其犯罪事實，我們不能以網暴為藉口，不讓大家追責下去，把貪官保護起來。

衡量是否網暴有兩個標準。

第一：以事實為依據。

第二：不超出事實的事的程度。

我們既要反對網暴把人社死，也應反對以網暴為藉口保護違法犯罪人及事。

“網暴”是一種危害嚴重，影響惡劣的暴力行為。主要體現在以下幾個方面：

第一. 大規模的辱罵和攻擊。也就是指一群人在網路上對某個人進行大規模的辱罵和攻擊，並且釋出大量侮辱性言論、圖片或影片等，就可以被認為是網暴。

第二. 惡意誹謗和造謠。也就是指一些人在網路上散佈虛假資訊、惡意誹謗或者造謠，從而對某個人或團體進行汙名化和攻擊，也可以被認為是網暴。

總之，網暴是一種非常嚴重的行為，會對受害人造成極大的傷害和影響。不管什麼事，我們應保持理性和善良，避免參與到這種行為中去，同時也要積極維護自己的權益和尊嚴。

（網圖侵刪）

網暴也叫網路暴力，是指在網路中以惡意、攻擊性行為或言論，對他人進行侮辱、威脅、騷擾、誹謗等行為，導致被攻擊者精神或身體上的傷害和不適感。以下是一些可能被認定為網暴的情況：

1. 非經他人允許，透過網路挖掘併發布他人的個人資訊，如身份證號碼、家庭住址、家庭成員、電話號碼、照片等，並散佈不實言論或謠言，造成對其名譽甚至人身安全的威脅。

3. 另外一種新的網暴形式，是利用虛假賬號進行惡意攻擊，偽裝成他人發表惡意言論，干擾他人的正常生活和工作秩序，造成心理困擾。比如前段時間，有人利用假的賬號，報道河南高速公司滯留收割機的問題，造成了大面積的輿情，河南不得不投入大量的人力物力財力去應對。

4. 以誘騙、威脅、敲詐等手段，強迫他人在網路上釋出某些訊息或照片等，進行非法勾當。

總體來說，網暴的行為具有明顯的攻擊性和惡意，具體情況需要根據實際情況進行判斷和評估。

“網暴“是新名詞，我個人認為是網路暴力。用網路打人的事情時常發生。但網民基本可以辨認的，目前的平臺也不支援。關鍵問題是不能把”網曝”扣上“網暴”的帽子。這樣搞大眾的識別水平是不認可的。

網暴首先是非法的做法。

網路不是非法違規的法外之地，發言首先要合法合規。曝光也要有理有據，民法典釋出以後，更加不能做違反民法典的事。

沒事了，還是學學民法典吧！你說呢？

網本來是打魚大網，漁家把魚打上來，讓魚脫離水，魚離開了水，沒有不能夠呼吸生存的環境條件，因此只有死路一條。

打魚等同於暴力。

農村的一句話，唾沫星子淹死人，其實和網暴等同的威力。

利用網路文字和圖片，群起攻之，令被攻擊的人，各種生活的各種資訊一一曝光，而且隱私居多。

讓被網暴的人，產生巨大的心理壓力，進而產生憂鬱和厭倦世界的想法。

湖北武漢武漢市漢陽區弘橋小學月湖校區教師劉某在校內駕車將該校一年級學生譚某意外碾死了一名男學生的事件鬧得沸沸揚揚。而且透過檢視事發地的監控影片，他們很快發現了一個細節：

孩子被第一次碾壓時，其實並沒有危及生命安全，但是老師莫名地“倒車”，第二次從孩子身上碾壓了過去。

正是這第二次碾壓，徹底斷送了孩子生還的可能。老師開車在校園撞死小學生一事，很多網民對小學生媽媽進行說三道四，本來的喪子之痛已經讓失去孩子的媽媽備受煎熬，網路攻擊人孩子的買賣失去活著的最後一根稻草。

失去孩子的媽媽對這個世界不再留戀，跳樓，發展成為悲劇。

該學校撞人老師真是枉為人師，不僅如此，學校方面的態度也讓家長憤怒。校方最初給出的解釋是說，當時涉事教師是開車進行巡邏，

然而這並經不起推敲，因為如果是在學校巡邏，怎麼能用私家車呢？這一點不免讓人產生重重質疑。

更何況，涉事老師卻是另一種說法，事實上他當天下午是有課外活動才開車準備外出。

孩子媽媽尋求學校給出真相和解決事情，卻投訴無門，又被很多人誤解，唯有用死來向該學校和教育部門討要一個合理的說法。

該學校上下為保聲譽、官職，不惜胡編亂造的下邊事故理由，不僅是妄為人師，更是像俄烏戰爭之中扶持納粹的美國北約歐盟狼狽為奸群起攻俄羅斯，埋沒正義和良知，狼狽為奸的草菅人命。說好的為人師表吶？

最近網路真實熱點案例中，有幾個方面可以用來判斷何時才算是“網暴”：

1. 虛假傳播：如果一個事件被故意扭曲或誇大，並透過網路廣泛傳播，然後引發對某人或某群體的大規模攻擊，這可以被認為是網暴。虛假資訊可能是有意傳播謠言、扭曲事實或無根據地指責某人，目的是引起怒火和憤怒。

3. 惡意追蹤和侵犯隱私：當網路使用者在社交媒體上針對個人展開惡意追蹤、公開私人資訊、惡意曝光或濫用個人資料時，這也可以視為網暴。這種行為可能對受害者造成嚴重的心理困擾和隱私侵犯。

4. 群體攻擊和批判風暴：在網路上，一個事件或一個個人往往可能會引發一連串的攻擊行為，形成了所謂的“批判風暴”。當大量的網路使用者參與並組織起來，對某個目標進行有計劃的攻擊，無論該目標是否合理，都可能屬於網暴。

5. 具有破壞性和社會影響力：網暴往往具有破壞性和社會影響力，能夠引發社會的關注和不良後果。例如，某個人或群體遭受到網路攻擊後，可能會遭受重大損失，包括精神和職業上的破壞。

總的來說，網暴是一種透過網際網路進行的有組織的、有計劃的攻擊行為，旨在對個人或群體進行辱罵、惡意指責、人身攻擊、追蹤和侵犯隱私等，對受害者造成心理、社交和職業上的傷害。

網暴與正常網路活動最根本的區別，是具有"誹謗性、誣衊性、侵犯名譽、損害權益和煽動性"這五個特點。

所以，只要不誹謗誣衊別人、不使用尖酸惡毒的語言、不侵害別人的名譽和權益，就不用擔心被算作“網暴”！

怎麼才算的上是“網暴”？

答：“網暴”是現如今利用網際網路高度發達的一種網路發起的沒有進行是非曲直判斷的行為。網暴與鍵盤俠都是社會必然存在的，它們對社會有很大的負面影響。網暴是一些人發洩情緒引發的網路暴力，一些過激言論或者行為已經觸犯到法律的紅線。

網暴是一些吃飽了撐著的網民發表在網路中的一種形式。它透過言論、文字、圖片、影片等形式發表在網路平臺。

對於一些喜歡出風頭的人，不遵紀守法者，可能會因為一些過激言論或行為最後成為網暴的受害者。

網暴並不是一個法律概念，缺乏事件的真實性，都是以個人對他人和社會不滿形式表現出來。它是一種嚴重危害社會安定團結，影響人與人之間相互猜疑，破壞和諧社會的一種暴力形式。

網暴對人和事件具有很大的誹謗性、汙衊性、侵犯他人的名譽、個人資訊隱私權等，具有很高的煽動性。

網暴中的參與者非理性的群體，嚴重攻擊侵犯了網路暴力事件當事人，並且對當事人的身心造成了巨大傷害，並直接干擾了當事人平靜的現實生活。最怕的是網暴中的一種叫人肉搜尋，它是沒有道德底線的，並且也是現在風靡一時一種形式，網民已不再侷限於在網路上透過語言文字或影象的方式對當事人進行攻擊討伐，透過人肉搜尋手段直接從網路虛擬社會滲透到現實社會，對當事人的現實生活進行騷擾。

網暴可以理解為網路暴力，一般是指在網際網路上惡意攻擊、辱罵、威脅、散播不實言論等行為，導致被害人身心受到傷害的現象。如果某個人在網路上釋出惡意攻擊或詆譭他人的言論，並且這些言論對被攻擊者造成了實際損害，那麼就可以被認為是網暴。

關於跟帖和吃瓜的問題，其實關鍵在於尊重他人和堅持理性。我們在網路上進行交流，可以發表自己的看法和評論，但是必須尊重他人的人格和權利，並且以理性和事實為基礎。如果我們不喜歡或不同意某人的觀點，可以針對性地提出批評或反駁，但絕不能採取惡意攻擊、辱罵等言行，更不能散播不實言論，否則就有可能觸犯相關法律法規，給他人帶來不必要的傷害。因此，在網路交流中，我們需要保持禮貌、理性和邏輯思考的原則，尊重網路秩序和他人的合法權益。

有目的，有刻意，不能兼聽兼明，只為流量，煽風奌火或故意攻擊捏造，還有人云亦云跟風，在網上推波助瀾等均屬網暴。

感謝邀答。“網暴”即網路暴力，指藉助網際網路這一載體，對受害者進行謾罵、抨擊、侮辱、誹謗等，並對當事人的隱私權、人身安全權及其正常生活造成威脅或某種不良影響的行為。

網暴的社會危害性顯而易見，如針對個人肆意釋出謾罵侮辱、造謠誹謗、侵犯隱私等資訊的網路暴力行為，貶損他人人格，損害他人名譽，有的造成了他人“社會性死亡”甚至精神失常、自殺等嚴重後果。

網暴擾亂網路秩序，破壞網路生態，致使網路空間戾氣橫行，嚴重影響社會公眾安全感。但網路暴力往往針對素不相識的陌生人實施，被害人在確認侵害人、收集證據等方面存在困難，維權成本相對較高。

法律上對“網暴”的處理和懲罰分為民事、行政和刑事三個方面。根據民法典規定，網暴構成人身權侵害，比如侵犯公民名譽權，承擔民事責任形式為：賠禮道歉、消除不良影響，以及經濟賠償等。

對於網上罵人等網路暴力行為，由公安機關給予警告，有違法所得的，沒收違法所得，可以並處5000元以下的罰款；構成違反治安管理行為的，依照《治安管理條例》的規定行政處罰。

網路暴力情節嚴重，構成刑事犯罪的，侵犯人身權的適用侮辱罪、誹謗罪等。如擾亂社會公共秩序，則適用尋釁滋事罪。網路暴力的刑事案件，通常由當事人提起刑事自訴，這類案件刑期一般不超過3年。

網路暴力是指以網路為媒介，透過用捏造事實或者用無端謾罵的方法誹謗他人或者侮辱他人的行為，並會對當事人造成心理上的傷害，對網路環境造成了不良的影響。目前對於網路暴力學術上還沒有統一的界定，有人稱網路暴力是指網民在網路上的暴力行為，是社會暴力在網路上的延伸。網路暴力除了語言暴力以外，還表現出了行為上的暴力。

在網路中，人人往往無視法律責任的存在，事先並不徵求當事人的同意，就隨意公佈上當事人的隱私資訊，造成對當事人法律權利的侵犯。有的網路事件還延伸到現實社會中，對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾，致使其人身權利受損。網路暴力中這種暴戾的心態和行為方式是與文明社會直接相違背的。

網路暴力的背後是以訛傳訛在作祟，這些虛假或片面訊息的擴散傳播，影響受眾在不理性的情況下做出非理性的舉動。導致的結果是，無論被討伐人如何道歉都不足以緩解網路暴力的事態發展，連事件的發起者站出來也於事無補，最終走向了極端而無法收拾。“地鐵偷拍事件”就是一典型的例子，使得張薇無處可遁，成為了“過街老鼠人人喊打”的尷尬的局面！

“網暴″是網路暴力的簡稱。網路暴力是一種危害性嚴重、透過語言謾罵、詛咒、誹謗侮辱岐視，刺激、恐嚇虛構事實進行虛假宣傳等，影響惡劣的暴力形式，是指一類由網民發表在網路上的並且有誹謗性，誣衊性、侵犯名譽、損害權譽和煽動性的言論，文字、圖片、影片，等這一類文字言語及圖片及影片會針對他人的名譽

網暴是網路暴力的縮略說法，簡單來講就是在網路上對人語言暴力。有別於傳統的街頭罵街，網路暴力具有高傳播性和集聚性兩大鮮明特點。語言壓力會隨著人數增長而快速增加，對受害者造成精神上的傷害。

舉一個簡單例子，古有成語：三人成虎，意思是第一個人和你講某某地方有老虎，你可能會付之一笑，並不相信。當第二個人和你說同樣的事情時，你就可能動搖了，將信將疑。當第三個人又和你講有老虎時，你便可能完全相信了。這樣一個完全不存在的老虎在三個人口中活了，並且徹底改變了你的認知。

同樣，網路暴力就具有上述作用，並且是負面反向的。由於網路的相關法律還不是太健全，有些網民就把網路當作自己的情緒垃圾場。沒有理由，不依據事實討論，直接對當事人作出言語攻擊，威脅，恐嚇等不良行為。並且把範圍擴大到對受害者家人，朋友，同事或同學身上去。

由於輿論存在快速傳播的特性，不明真相的路人也會加入對受害者的指責中去。在網路上的攻擊漸漸影響到了現實生活，繼而對其日常生活造成了傷害。

人是脆弱的，很容易在鋪天蓋地的謾罵中迷失自我，從而作出傷害自己的舉動。所謂人言可畏，在現實和網路裡都是如此。因此杜絕網路暴力，規範網路用語十分有必要。

網暴一詞通常用來描述一群人在網際網路上採取惡意行為，對個人或組織進行持續和有組織的攻擊，導致受害者精神上、情感上和社會上受到負面影響的行為。具體來說，以下行為可能歸類為網暴：

1.對受害者進行人肉搜尋，也就是透過網際網路蒐集他們的個人資訊並公開，使其面臨威脅和侵犯。2.侮辱或貶低他人，包括性別歧視、種族歧視、種族主義、仇恨言論、仇恨漫畫等。3.釋出謠言或虛假資訊，以引起公眾誤解或攻擊特定的個人或組織。4.惡意攻擊他人的社交媒體賬戶，包括盜取密碼、釋出威脅資訊、侵犯隱私等行為5.對他人進行網上騷擾，包括不斷髮送威脅資訊、散佈不實資訊、釋出攻擊性言論或評價，或沉迷於其他不健康的行為。

綜上所述，凡是透過網際網路進行的、導致他人個人、社會和精神層面遭到負面影響的行為都可以被視為網暴。