CBA的規矩還是得立

單從事情的結果上來看，齊麟還是拿球扔裁判了，那肯定是不允許的，要是球員都這麼牛，CBA就沒法打了。賽後追加對齊麟的追罰也對，就是殺一儆百，告訴其他球員什麼允許什麼不允許。如果這事情要是很正常的話王哲林也不會那麼詫異。表面上來看，這問題處理的也都順理成章。

可是有幾點我想不明白。

球員都有自覺性的，如果因為自己的過錯導致俱樂部受罰，一般都會下不為例的，畢竟還得在俱樂部混。罰個人，一是球員本身還確實是弱勢群體，罰款對個人的傷害要大；二是球員可能知道這事情得自己背，那我自己就背了也不認這口氣，所以也就不剋制自己了，一人做事一人當。

有時候裁判是會誤判的，這個事情在所難免。但是作為執法者，犯了錯誤肯定也要受處罰的。之前還能看到CBA的裁判報告，如果有誤判的情況會酌情對裁判進行“停吹”的處罰，這件事情的裁判報告不知道有沒有人看到，是怎麼界定的？

違體犯規者，如果經事後觀看錄影，是不是也可以給予追罰？CBA不能光想著維護裁判的權威和自己的面子而不維護弱勢的球員，畢竟球員的健康才是CBA最大的財富。對於場上廢人的球員，是不是可以禁賽的狠一些，甚至列入CBA黑名單？

CBA搞了這些年了，男籃的成績也沒搞上去。WCBA搞的都快沒人看了，人家女籃拿了世界第三。這裡面還是有很多需要反思的問題，CBA還有很長的路要走，要所有參與CBA工作的人員都知道“匹夫有責”才行。

大事跟小事從道理上沒多大差別，這事情你重視了，它就會朝好的方向發展，這孩子你放縱了，那他就會慢慢學壞。這裡面有人性和社會的問題。我們也不好對很多事情評頭論足，也只是作為局外人說說自己的意見罷了。

路漫漫其修遠兮.....。

在這次的CBA比賽中，裁委會追罰齊麟成為無厘頭的夾生飯，被任駿威頂初襠罰款15萬元，讓人感到一陣寒意——這是對CBA和廣大球迷的一種信任和情感傷害！

在這一“追罰”事件當中，我認為最為後悔的有三方：一是裁判組和裁委會（包括執裁），嚴重嚴重影響了其公正性，甚至暴露了他們公正性的“虛偽”或“虛弱”：拉偏架、不嚴謹、“不專業”；

二是籃協，作為籃球運動領域的最高權力機構，在制度建設、隊伍建、日常監管中存在薄弱環節，這讓人擔心“籃協”會不會變成“足協”？

三是齊麟，為什麼更理智、冷靜些不去砸那一球呢，而且，事後也不應該同意女朋友發聲，大家都是明眼人不敢惹，為什麼作為當事人非得還要去指出那皇帝的新衣？雖然耿直可敬，但一己之力能起到作用嗎？今後可要小心更多的小鞋了。

希望不要再把中國的籃球玩濫了！

罰單都已經開出了，最終結果也不會更改，從慢動作回看，王哲林和任駿威包夾麒麟，齊麟努力擺脫，但是任俊威有一個壞動作，就是上右腿頂齊麟襠部，但是近在咫尺的107號裁判，視若無睹，並未作出任何判罰，因此惹怒了齊麟，遭到齊麟用籃球怒砸。

當然了，齊麟的行為肯定是不對的，遭到處罰，雖然有些冤枉，但在球場上為自己的不冷靜，買單也屬正常。新疆男籃應該提出上訴，看能不能減輕一點處罰，幫球員減少損失，同時，也提醒執法裁判，不要在賽場上想怎麼吹就怎麼吹，還是要以事實為依據，光憑主觀臆斷往往會造成冤假錯案。

還是裁委會後悔。裁委會的處罰，最起碼應該徵求一下意見，甚至聽證會都很有必要，那麼這樣罰款的通知都發出了，甚至讓任駿威躲過了違體，甚至直接奪權，變相助長了上海隊的陰損黑動作，在明知道理虧的情況下，甚至連減免齊麟的罰款都騎虎難下了，你不是很想立威嗎？現在居然被證明是冤假錯案，球員是可以忍氣吞聲的，但球迷代表著輿論的主流，甚至是 CBA 利益的最基本來源， CBA 真的敢和球迷開戰嗎？

我總結中國籃球就是不講前因，只論後果。

前面有動作拋開不談，只看後面的態度和行為，齊麟後來用球砸裁判，裁判判斷沒問題，至於前面的情況，可以兩種解讀方式，一種是心平氣和與裁判講道理，要求裁判回看錄影的方式解決，另一種就是失去理智選擇遷怒於裁判，結果就是禁賽加上罰款，從有理變成無理的被動局面，這樣上海隊的球員和球迷會很高興，彈冠而慶是必須的。

本身是球員與球員之間的動作問題，變成球員與裁判的衝突，這就是對手最喜歡看到的局面，如果我是上海隊員，我還得裝無辜裝可憐，勸說新疆球員冷靜，勸一下裁判別個小孩子一般見識，然後我繼續偷著樂，反正我們賺到了，至於誰吃虧了，那就必然是新疆隊方面了，不僅輸掉了比賽，輿論上吃虧，球員罰款加上禁賽少不了，估計如果評選獎項也沒齊麟什麼事兒，國家隊更不可能了。

可能有人覺得cba有問題，不過我認為問題不是很大，球場的小動作一直有，籃球本身就是對抗性運動，有些動作是可以理解的，職業球員要懂得利用規則，理解規則理解裁判，你對裁判好好說話，他們也不會為難你的，相反你威脅裁判，人家也不會慣著你，因為你只是個新人，新疆隊也不是什麼強隊，人家不會對你網開一面的，就算強隊也不例外，否則為什麼郭艾倫和馬尚布魯克斯也被處罰？一視同仁的方式，就別說公平與不公平了，你自己都有立場，你要求別人公平可能麼？

高俅的後人，在清朝怎麼也是旗人，沒忘老祖宗的本分，上場打球老百姓總得捧著吧，人家的祖上可是皇上的寵兒，至今手藝一般，但血統純正。

齊麟被停賽2場，罰款15萬，這15萬對於一個年青球員來說不是一個小數目啊，可又能怪誰呢？俗話說：衝動是魔鬼，即使自己當時很有理，也難於忍住怒氣，但也不應該用球砸裁判啊，這是明顯違背體育比賽精神的。年青人火氣太重了，出錢買教訓吧。

齊麟女朋友發聲讓裁委會特別尷尬，既然齊麟被任駿威惡意頂襠，CBA裁判和裁委會就助惡為榮

齊麟在CBA還是一個很乖巧的孩子，“最強高中生”不是白叫的，他要在廣東隊的話，不但沒有王薪凱什麼事情，甚至連國家隊分衛都給補強了，他被上海隊王哲林上面壓著，任駿威伸腿頂襠，要不是女朋友給發聲，齊麟和俱樂部還是不敢多嘴的，CBA和裁委會就會把冤假錯案進行到底，他們以前就是這樣的德性，這樣的夾生飯不僅僅的裁判不堪回放，甚至是壓根就屁股坐不正，裁委會甚至一心要殺雞駭猴呢，這樣最尷尬的就是CBA，為什麼不搞清楚才補救，還是作風很野蠻粗暴。

都氣成這樣了能沒有問題嗎？

裁委會和裁判應該被譴責，甚至他們自己應該後悔沒有把事情做得更紮實一些，這就是裁判執行判罰的生硬，齊麟應該說被頂襠了，裁判要說我看不見的就不算，那麼肯定會招致被砸，這不是一個裁判的尷尬，現在的判罰更多就是這樣無厘頭，事實上等於鼓勵的陰損打球，讓老實孩子遭殃，最終就被認為喪失了公平正義，現在指望裁委會道歉根本不可能，他們會再次端起CBA的傲慢，有本事你別來CBA掙取仨瓜倆棗，只不過這就有些自大昏聵了。

根本不可能指望CBA方面認錯

裁判還是太自大，我沒有看見的，或者覺得我認為對方不可能的就不算數，根本不怪年輕人的感同身受，齊麟打CBA3年，還是一個很聽話的孩子，他脾氣那麼大，肯定是不正常，假如能夠共情，或者把他當作自己的兒子去理解的話，完全可以看回放找到任駿飛頂襠的事實，現在跟回放有沒有慢速關係不大，還是裁判和裁委會的心態關係很大，自以為自己是法官，事實上你沒有公平正義，就是噁心法律，追罰人比誰都果斷，事實上除了霸道具備的封建氣質，事實上和文明社會的民主空氣格格不入。

被頂得實實在在侮辱性很強

裁委會和CBA現在就是死愛面子活受罪了，真的要民主一些的話，應該可以看到任駿威的頂襠，齊麟肯定已經明明白白說得很清楚了，只是裁判堅決不認可，這都跟他們打球不如球員那麼簡單，主要是慣壞的臭毛病了，CBA是大家掙錢的場子，裁判和CBA就有任性的資本，但還是要看看吃相才行，齊麟和新疆隊不敢說三道四了，但齊麟的女朋友是球迷，現在輿論就完全翻轉了，現在的CBA連撤銷追罰都不敢了，就他們一貫的臭德行，最終還殺收錢立威，難得不感到灰頭土臉嗎？