-
1 # 奇幻變色龍
-
2 # 自由清風001
作為一個普通人,我覺得高等院校裡出現這種衣冠禽獸的現象,可能是因為選拔制度不完善,導致一些品質不好的人進入了教育系統。
另外,高校裡競爭激烈,壓力大,有些人可能在這種環境下道德水平下滑。
還有就是高校裡可能權力監管不夠,有些人因為地位高就濫用權力。當然,每個人的道德觀念不同,有些人可能本身就有問題。
要解決這個問題,我們需要改進選拔制度,加強道德教育,建立有效的監管機制。大家也要關注這個問題,一起努力提高高校的道德水平。
-
3 # 小貢子絮叨叨
這是一個明顯的“倖存者偏差”問題,不是高等學校有如此之多的衣冠禽獸,而是高校因為其特殊性,一出現此類問題就會受到了更多的關注,所以顯得多而已。
高校的老師也是人,從整體上看,高校教師群體的表現還是要好於其他群體的,不能因為個別的無良教師就輕易否定了整體,這是很危險的。
-
4 # 客鄉水
高等院校是社會的一個縮影,其中也不可避免地存在著一些衣冠禽獸。這些人的行為嚴重違背了師德和職業操守,給學生的健康成長和學術環境帶來了極為負面的影響。
造成這種現象的原因可能是多方面的,其中包括制度不完善、管理不到位、利益驅動等。在預防和懲治這些行為上,需要加強對於法律法規和大學文化的宣傳教育,建立健全監管機制和渠道,同時也需要廣泛發動師生的積極參與,共同建設一個清明的、Sunny的、健康的學術環境。
-
5 # 工科男的田園風
本該為人師表卻禽獸不如,為何高等院校會有如此之多的衣冠禽獸?高等院校中存在較多的衣冠禽獸,主要有以下幾個原因:
權力導致腐敗
一些高等院校的教師或導師在學校擁有較大的權力和話語權,但權力往往也導致腐敗。他們利用自己的權力地位乘人之危,為所欲為,最終墮落為衣冠禽獸。
監管不嚴
高校的管理體制和教師監管機制存在漏洞,一些違法亂紀的行為難以被有效監督和制止,這也為衣冠禽獸的出現提供了溫床。
教師隊伍素質參差不齊
教師是高校的靈魂,教師隊伍的素質直接決定著學校的教學質量與學風。然而,某些高校在教師聘任與管理上不嚴格,教師的業務能力和道德修養不能得到有效的評估,這也會隱藏一些衣冠禽獸。
學生處於弱勢地位
大多數學生都處於知識與社會經驗的弱勢地位,容易被一些衣冠禽獸利用與欺騙。他們難以防範,也不敢揭發衣冠禽獸的所作所為,這給衣冠禽獸的猖狂提供了便利。
高校文化需改革
一些高校的校園文化過於死板保守,對師生關係的規定也不夠人性化,這會導致某些教師或學生的正常人性需求無處釋放,從而產生扭曲和墮落,最終演變為衣冠禽獸。
高等院校存在的衣冠禽獸現象,歸根結底是多重因素共同作用的結果,需要從權力制約、教師管理、學校文化等根本層面入手改革,加強監督,修訂制度,最佳化機制,築牢防範體系,方有助於真正遏制這一現象的滋生蔓延。
-
6 # 一葉孤舟1900
我認為造成這種現象的原因有很多,其中一部分是個體的問題。不管是教職員工還是學生,每個人的背景、家庭教育和人生價值觀都不盡相同。有些人可能因為過度自我中心或缺乏責任感而表現出不端行為。另外,現代社會的價值觀也對這種現象產生了一定的影響。功利主義和追求個人利益最大化的思維方式,可能使一些人忽視了道德和倫理的重要性。
然而,我也相信不應該因為這些少數人的行為而對整個高等院校抱有偏見。在我所在的學校,大部分教職員工和學生都是積極向上、勤奮努力的。他們以身作則,用自己的行動詮釋著“人師表”的含義。這些人給予我信心,讓我堅信高等教育仍然是培養優秀人才的重要平臺。
作為教師,我們有責任引導學生樹立正確的價值觀和道德觀念。我們可以透過教育課程、實踐活動和個人示範等方式來培養學生的品德修養。同時,學校管理部門也應該採取措施,加強對師生行為的監督和管理,確保學校的良好形象和教育質量。
-
7 # 十貳先生
這是一個十分嚴肅的社會問題,需要深入探討。高等教育的任務是培養社會精英,培養高素質的人才,使他們成為為社會和國家做出貢獻的重要力量。然而,隨著社會的發展和教育的普及,高校的招生門檻逐漸降低,一些品行不端的學生和教師也進入了高校大門。
其背後原因可以分類為以下幾點:
1. 招生制度不完善:由於高校為了保證招生人數、保障經濟利益,有時會在招生標準和流程上做出妥協。這樣不僅會留下隱患,也會導致不良文化在校內蔓延。
2. 教師隊伍質量下降:一些高校為了擴大規模和提高教學效益,以任教資格取代學歷和學術水平,導致某些教師缺乏必要的教學知識水平和職業道德。
3. 學生思想道德觀念淡薄:一些學生缺乏對大學生活及職業前途的明確認識,他們相信只要得到證書,就可以獲得發展和騰飛的機會,從而忽略了自身品德素質的培養。
針對這些問題,高校可以採取以下措施:
1. 加強招生辦法和制度,加強招生標準和流程,不追求人數規模和經濟利益。
2. 加強對教師隊伍的管理和培訓,加強教師的職業道德和個人修養。
3. 加強對學生的思想政治教育,培養學生的道德品質和社會責任感。
4. 建立**敗機制和監督體系,加強校園文化建設和治理。
最終實現高校內部的良好發展是需要全社會的共同努力和支援的。
-
8 # 菱湖夜月
所謂的衣冠禽獸,禽獸不如可能指的是生理上的,一個是思想上的。
生理上的禽獸不如,有他天生的旺盛,還有他後天的所生存的環境的優越。顯示著比常人更多的快樂的資源。
思想上的衣冠禽獸也只是說他表裡不一,其目的也是為了自己的生存而無奈或者是說為了自己的生存的優越。
-
9 # ALH10
當高校中存在個別人員的不當行為時,以下是一些可能導致這種情況發生的原因:
1.個人責任和道德觀:每個人都有自己的價值觀和道德觀。斷力,導向不當行為的生成。
2.組織文化和管理:高等院校的組織文化和管理方式對個體行為為生產重要影響。或者管理者的管理機制不夠嚴格,那麼不當可能更容易發生。
3.缺乏有效監督和反噴機制:如果監督機制不夠完善或執行力不強,那麼不當可能會長期存在而不被發現或惡化。同那時,缺乏及時的反饋和獎勵機制也可能導致員工不接受約束。
為了解決這些問題,高等院校可以採取以下措施:
1.加強道德教育:提供系統性的道德教育和職業道德培訓,培養教師的道德意識、職業操守和責任感。
2.強化管理機構:建立有效的管理和監督機構,確保教師和學生的行為符合道德規範,包括加強紀律檢查、提供報機制造和審計程式。
3.建立良好的組織文化:透過塑造積極健康的組織文化,傳遞正確的價值觀點和行之有效的期望,強烈誠信、責任和公開。
4.加強溝通和參與:促進教師和學生的參與和反應,建立開放的溝通渠,方便及時發現和解決潛在問題。
最後,培養一個健康的高等院校環境需要多方共同努力,包括教師、學生、管理層以及整個社會的支援。繼續的改革和監督可以幫助減少不少不當的生成,並確保高等院校的聲望和價格值得維護。
-
10 # 穆沐顏
高等院校是國家培養人才的重要場所,因此,在這裡任教或學習的教師、學生都應該為人師表,言行端正,言傳身教。然而,在實際的教育工作中,有部分人卻成了衣冠禽獸,出軌、貪汙腐敗、性侵犯等問題時有發生。這是為什麼呢?
一方面,高等院校的招生門檻相較於其他學校較高,要求學生素質高、成績優秀、思想開放。然而,這樣一來,受到招生門檻限制難以透過大學選拔的人才,心理上會自卑、焦慮,常常將攀升官僚層級視為唯一途徑。當他們到了大學校園中,反而會因為未被重視或滿足自己的權力慾望,從而迷失原有的道德底線。另一方面,由於知識水平高、下屬眾多,一些大學校園內的教授,校長都抱有“自以為是”的優越感,這種優越感本身就會導致他們不易接受批評,失去判定是非的底線,再延伸出來,就會失去行動的道德標準。對這些現象的發生,學校則可能因體制上的原因無法有效調整。
高等院校管理、監管等方面存在的問題也是禽獸不如行為出現的原因。一些學校對於職業道德與法律法規的培養和監督都做的不夠,容易形成保護體制、逢迎上級等不良思想。有些教育機構的統一反腐倡廉教育,是當眾說一套、背地裡當另一套的現象常見,導致了教師的價值觀出現嚴重扭曲。此外,一些學校缺少有效的社會反饋機制,不容許外部權力對高校及其負責人產生強有力的監管和震懾,也將成為一些人理性計算、販賣謀私機會的綠洲。
因此,高等院校工作人員要不僅有良好的專業素養,還要有良好的心理素質和道德素養是非常重要的。學校也應該進一步完善其管理體制,建立更加嚴格、規範的監管和評估機制,加大對於職業道德和品行的培養與引導,強化制度的懲戒力度,間接的讓禽獸形成可恥,讓人師表這個職業變得光榮。
-
11 # 博學晚風厚德載物
高等院校是國家重要的智力資源和人才培養基地,其師資隊伍的素質和品德至關重要。然而,衣冠禽獸這種不良現象在高等院校中確實存在。
一方面,高等教育的競爭日益激烈,有些人為了獲取更多的學術成果和經濟利益,可能會違背道德和職業規範,甚至不擇手段,從而敗壞了整個高等教育的形象和聲譽。
另一方面,高等院校的管理體系也存在不足,監督機制不夠完善。對於那些不良教師的行為,缺少有效的懲罰措施和制度保障,給了他們越來越大的空間和動力,有些人甚至可以長期規避懲罰。
要解決這個問題,需要加強高等院校的管理和監管,建立健全的制度和規範,強化教師職業操守和道德理念的培養。同時,也要加大對教育投入的力度,提高教育質量,讓整個高等教育體系更加公正、透明、優質,讓那些衣冠禽獸無處藏身。
-
12 # 鬼影問道化真身
我在大學期間與一位退休老教授十分投緣,成了忘年交!這位長者在公開場合,是十分親美親西方的,但是私下卻是並不喜歡美國和西方!
我在私下裡問過他,為何如此!這位長者一聲嘆息後,告訴了我實情。他告訴我,他也是為了混得好一點,過得舒坦一點而已!
這位老教授告訴我,清朝末年,美國拿到了“庚子賠款”以後,就開始著手對中國的現代教育進行“頂層設計”。
1,美國刻意挑選平民出身的中國孩子,進行特別培養。因為這些孩子沒有家族文化傳承根基,比較容易接受美式價值觀和西方人觀念丶西式思維方式。這些孩子成年後,將會成為毀滅華夏文明的打手。一方面,是因為他們信奉美式價值觀,排斥傳統文化;另一方面,是因為他們骨子裡憎恨世家望族,而世家望族,很多是有傳統文化傳承的家族。
2,新中國建立以前,美國早就在中國構建了龐大的教育體系,讓美式價值觀潛移默化地注入了中國主流社會。
老教授以長沙市為例,長沙湘雅醫學院丶雅禮中學,原本是美國創立的。在舊社會,長沙還只是內地一座小城,可以想像北京丶上海丶廣州…的情況,又會如何。
3,在舊社會,美國利用其超強的實力,逐漸將經過美式教育體系培養的人才,打造成了中國社會的主流精英。大致上,完成了對中國社會的初步改造。
從此以後,中國的愛國者與恨國者,都受到了美式思維方式的控制,只是其本人感覺不到而已。這種情況,導致的結果就是,全世界最瞭解美國的國家是中國,最能劇透中國的國家是美國。
老教授坦言,如果美國想搞亂中國,美國就可以順利地利用各種渠道對中國下手,而中國的教育體系丶文人群體,也將會出現亂象。因為中國主流思維模式是美國一手打造的,美國只要出手,就一定能夠造成嚴重的負面影響!
當年,我聽聞老教授這番見解以後,還有點不以為然!如今,美國與中國不和,而高校教師胡言亂語,文人群體言辭不當等惡劣現象,則適時出現了。這種情況,似乎印證了老教授的觀點!
回覆列表
首先引用司馬遷的《貨殖列傳序》裡的“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”開頭。
權、錢、色就像孿生兄弟一樣,難於割捨,手中的權利過大,毫無約束的時候就會伸向錢或者伸向色,或同時伸向錢和色 。
人都是有七情六慾的,只是受到誘惑的程度不同而已,內心的妖魔鬼怪一旦衝破禁錮,是要危害四方的。
而現實中的驅魔人,是仁慈的,他們只驅妖魔鬼怪,不完全趕盡殺絕的,收了又放,又收,又放!妖還是原來的妖,只是換了一副模樣而已!