歐洲多國展開聯合行動針對ChatGPT，主要是因為這些國家擔心AI技術可能會對社會造成負面影響，並且他們認為ChatGPT等AI技術的發展需要受到更多的監管和控制。德國、義大利等國家考慮禁用ChatGPT等AI技術，反映了這些國家的擔憂和關注，但禁用ChatGPT等AI技術不一定是最優解。透過採取監管和控制措施，能夠更好地保障人權和公民自由，同時也能讓技術的發展更加穩健。

資料隱私唄，還能有啥，就像中國不讓chatgpt進來一樣的，這種東西一旦進入國內，那收集資料真的不要太輕鬆了，所以必須封鎖，所以基於國與國之間的鬥爭來說，ai智慧不太容易全球推廣某一個產品，只能是本國使用，但是這又是一個劃時代的科技革命的產品，一旦落後真的就是跟不上時代的，所以各個國家現在都在拼命研究追趕，這就造成了ai產品迭代更加迅速，反而加速了ai的發展，真害怕有一天失控造成全人類的災難

我這陣子在使用ChatGPT，感覺它十分強大，寫作、聊天、畫畫、程式設計等等幾乎無所不會！

當然功能強大倒沒什麼問題，最令我感到憂慮的是:能夠認錯同時並改正，就像一個小孩子，做錯了事，大人教育了他，他認錯了，下次就不再犯同樣的錯！

感覺它這是產生了意識呀！如果哪一天它突然控制機器來攻擊人類，大機率人類會損失慘重！

現在是德國，應該還會有更多國家限制使用它，因為它超強的學習能力將會儲存人類方方面面的知識，如果被美國軍方獲取，一個國家就沒有了任何機密！

所以，未來人工智慧會廣泛使用，但也一定會有嚴格管控，否則可能會造成無法預測的後果！

他搞，你也搞，可能搞不過你，或你搞亂他；

他搞，你不搞，你越落後，他越有優勢；

他不搞，你也別搞，所以，他先說他不搞；

他偷偷搞，你不知道，即便知道了，你搞得動他嗎？

就像核武器，某些核大國要求世界其他國家都不要搞，同理不？

可惜，小朝和小伊，不那麼聽話。

放到ChatGPT，沒能力搞的不用說，

有能力搞的，你說也沒用，

你可以不搞，但別站在道德高點限制我搞，

你，沒資格！

最近歐洲多國紛紛限制ChatGPT的使用，還有德國要封殺它。

其主要原因，是因為資料隱私問題。畢竟這是一個需要大量資料訓練的模型，而且還需要連線網際網路才能使用。這就意味著可能存在使用者資料洩露和濫用的風險。所以，這些國家採取措施來保護使用者資料隱私和網路安全也是情理之中的。

另外，ChatGPT 還有可能被濫用來進行網路攻擊或者惡意行為。由於其強大的自然語言處理能力，它可以被用來建立虛假文章、仿冒身份等等，以達到詐騙或傳播虛假資訊的目的。這不僅會導致使用者資料洩露，還可能造成社會和政治方面的混亂。

也有人認為是否存在其他陰謀因素導致歐洲國家對 ChatGPT 表現出擔憂。

ChatGPT 的開發公司 OpenAI 位於美國，這就使得一些人懷疑美國可能會利用 ChatGPT 的技術獲取歐洲國家的敏感資訊。如果歐洲國家不採取限制措施，這將給美國政府留下一個極佳的竊取資訊的機會。

德國和歐洲多國展開聯合行動封殺ChatGPT是因為ChatGPT被指控存在資料隱私問題和可能的人權侵犯問題。ChatGPT是由OpenAI公司開發的人工智慧聊天機器人，可以進行自然語言對話並生成類似於人類思考的響應。然而，聊天機器人收集了大量的使用者資料，包括聊天曆史和個人資訊等。

德國和歐洲多國的資料保護法律十分嚴格，強調保護個人隱私權。他們認為ChatGPT的資料收集和使用方式可能違反了當地的資料保護法律，而OpenAI公司存在潛在的人權侵犯問題，這促使多國採取行動以保護使用者的隱私和人權。

此外，德國和歐洲多國也很關注人工智慧技術對社會的影響以及可能帶來的未來挑戰。他們希望透明和負責任的人工智慧開發可以更好地服務於人類社會，而不會帶來負面影響和安全隱患。