秀秋不是關原的決定性因素。但是是西軍速敗的關鍵因素。

在那個戰場形式下，如果西軍團結一心，毛利不看畫，食神不擋道，二五仔們不反戈。東軍沒有任何贏的機會。

據說明治維新時，德國軍事教官親臨關原戰場古蹟，看了雙方對陣聚時候非常詫異，西軍怎麼會輸。

關原有個非常奇怪的現象，忠心豐臣家的鐵桿，反而東軍的更多一些。是什麼造成這樣的局面？是什麼造成的毛利軍（包括食神）的觀望，二五仔們一個接一個的倒戈呢？

三成十二萬石和老烏龜二百五十多萬石的巨大差距擺在那。三成戰下手的名聲在那。該站哪一邊，不難選擇。

固然，三成的性格使然得罪了一幫本可以對秀賴忠心耿耿的武將。二這幫二桿子被老烏龜當了槍使。當然，猴子在世時，三成作為貼身大秘，很多事情表面看起來是三成鼓搗的，背地裡或許是猴子的本心。也可以說三成是給猴子背了鍋，往死了得罪人。

如果猴子對自己的後世安排的再妥當一些。如果豐臣家孤兒寡母稍微有點遠見，光明正大的站隊三成，或許局勢就又不一樣了。

可惜，歷史沒有如果。

只是可惜了西軍真正拼命的也不過石田，宇喜多，小西，大谷而已。白瞎了戰場那麼好的局勢。

小早川秀秋不倒戈，毛利和吉川也加入戰鬥，西軍人數會比東軍多，戰鬥會形成膠著拉鋸狀態，接下來怎麼發展就看哪方挺不住了。東軍堅持幾天，秀忠的後援部隊就會趕到，西軍佔有地利優勢，勢均力敵

關原戰神豈是浪得虛名，秀秋不反關原一役會形成僵持或拉鋸。最蠢的是茶茶那個婆娘，把東軍的反叛視為家臣內鬥，可惜了忠臣石田和大谷。

他就是在觀察那邊贏面大，才出手的，就像吳三桂一樣，觀察下來，就李自成基本不了氣候，立馬投奔女真人。 一看石田好像沒有德川氣場強大，立馬就向石田殺了過去

西軍必敗無疑

一、總大將旁觀

要知道本來西軍在軍力上就不佔據優勢，而且作為總大將的毛利家既然處於旁觀的陣勢，真正在拼命的就是前線的三成、宇喜多、小西、大谷等將，可以說本來戰勢就是持平，可以撐那麼久，完全就是奇蹟，在總大將不作為的情況下，基本就是無序的狀態；

二、內府的勢

俗話說，攘外必先安內，東西兩軍，東軍沒有出現絲毫的叛變內應，而西軍這邊，朽木、坂脅、赤座等流，二五仔比比皆是。你本來就人數上不佔優，老大還是坐在後面喝茶看戲，本來想著多殺一個賺一個，轉頭髮現，丫的背後的小弟不跑不鬧，反過來就扎刀子，怎麼打；

三、豐臣家的默許

要知道，出兵講究師出有名，作為天下共主的豐臣家，沒有絲毫的舉動，旁觀的態勢，不管西軍的總大將毛利，還是背後的總大將石田，一個是五大老的小字輩，一個是被貶的，而德川不但是內府，五大老的頭子，還是秀賴老婆的爺爺，怎麼都沒法比；

四、不穩定因素

再說回小早川的問題，我們可以有一個假設，如果小早川聽到炮擊之後，沒有倒戈，而是加入戰團，會如何？當時小早川的佈陣在松尾山、而家康在桃配山，除非小早川一路衝殺支取德川，不然的話，他會被豐臣派的武將擋住，然後戰鬥陷入膠著，一天可能無法分清楚勝負，之後姍姍來遲的秀忠人馬加入。

綜上所述，小早川的倒戈，其本質是加速了戰鬥的程序，你要說東西大戰，小早川決定了勝負，這個有點扯，但是他的參加，使得戰鬥一天就結束，這個我服。如果我們假設更加大膽一點，如果小早川的不倒戈，導致了毛利家不旁觀，參戰，可能戰鬥的最後結果。。。就是九州的那個男人，攜半個日本的軍勢來收割勝利果實，最後的贏家是黑田家，