-
1 # 籃球rapper
-
2 # DXC99595266
當然不會了,能從銀行貸這麼多錢的,肯定是大佬級別的,逢年過節都會有銀行的提禮去看,怎麼可能回去暴力催收。
只會笑臉相迎,時不時的問問能不能還點利息,就人家還的那點利息都夠普通人活一輩子了
-
3 # 湖畔春柳
能貸款到這個數字 的人百分百不是一般人 銀行只能乖乖的把錢給人家的份至於還不還 還多少銀行也沒有具體的辦法和追究他的能力!
-
4 # 慫包當道
無知問題
就是欠銀行幾個億,銀行都不敢
這是遊戲規則
欠款越多越不需要擔心
反之,欠款少的就倒黴
懂得都懂
-
5 # Hello何同學
如果欠下了銀行上萬億元的債務,銀行有可能會採取合法的催收手段,但不能採取非法的手段,例如軟暴力。
在中國,銀行催收債務的行為是受到法律規範的,必須遵循合法程式。如果銀行採取了非法的催收手段,比如違反債務人隱私權,誤導債務人等,可以向相關部門投訴,申請保護自己的合法權益。
因此,如果欠下了銀行上萬億元的債務,應該儘量與銀行保持良好的溝通,根據自己的經濟狀況和還款能力,與銀行協商償還債務的途徑和時間,避免被銀行採取不合法的催收手段。
-
6 # 投資新勢力
目前國內欠這些錢的大咖只有恆大了,1.98萬億,一個人佔了國內GDP的1個多點,欠這麼多錢,銀行是不是會催你還錢呢?如果你還的不積極是不是會給你上點小手段呢?其實銀行最怕的一種人就是欠債太多的人,因為這會增加壞賬,而這麼多錢如果一點也收不回來只能說明這個銀行的監管有問題,為什麼能讓一個人或者一家企業借這麼多錢?是評估環節有了大問題。
現在銀行最怕就是欠債特別多的人,會拿你當大爺供著,你要是有點病,銀行都在派專人去看望你,生怕你有點什麼不測,只要你活著銀行還有追回損失的可能性,要是欠債人不在了,這就是壞賬了,哪怕再多一分錢也要不回來了。
別說什麼軟暴力,頂多就是打個電話讓你還錢,你要是不還有專門的人會去看看你為什麼不還了,總之欠債人活著就有希望。
能賺錢是本事,能欠上萬億比能賺上萬億還有本事,因為這種事情就算不是一般人也做不到。
從人性的角度分析問題才能明白銀行為什麼這麼做。
我們普通人欠債基本上就是幾十萬上百萬,這些錢說多也不是特別多,說少也不少,總之能讓我們看到還完債的希望,所以銀行上一些軟手段是好用的,因為心裡的原因,我們也想趕緊還完錢過上正常的生活。
但欠債特別多就不一樣了,不管你怎麼努力都賺不到,除非有新的機遇,這就是為什麼賺百萬幾十萬只需要努力就行了,賺上千萬上億光努力是沒用的,需要一些運氣,也就是機遇。
負債特別多努力沒用,那隻能躺平了,但銀行害怕你躺平,所以不敢給你太多的壓力,因為怕你想不開,這樣一分錢都沒有了,過年過節還會找人買點東西去看看你。
大家想想如果一個人欠你很多錢,你是不是怕他有點什麼事,最起碼這個人在,哪怕每個月還你100塊也是一個念想。
所以欠銀行特別多錢的人,首先不是一般人,其次銀行害怕你有點病有點災的,因為活著才有還完賬的希望。
-
7 # 勇敢的湯圓呀
我有個朋友,那個時候單身一個人,家裡父母都不在了,因業務需要欠銀行貸款幾百萬,還不上了,後來銀行行長找到他,好說歹說要給他找個工作,好像待遇還不錯!反正銀行對他態度特別好,(估計是怕我朋友尋短見)
-
8 # 隨風飄渺任逍遙
看到你這個問題真的想笑出來。
欠款上萬億是什麼概念,別的不說,就說恆大,欠的2萬億,這麼長時間了,一直欠著,不說他這個問題,就說他已經還不上了,銀行催收,你可以想象,能夠從銀行借出來這麼多錢的人,首先他本身有多少能量,有多少資產,否則銀行不會平白無故的借錢給你,其實當借款的數字單位以億計算的時候,該擔心的已經不是借款人了,而是出借人,這樣龐大的數字,不是某一家銀行就能單獨承擔的,也不是某一個分行的行長就能隨便決定的,這個時候,銀行與借款人已經深度繫結,你都可以理解為銀行已經屬於投資性質的借款了,借款人在系統的標記都不一樣,你以為的VIP,可能都是高几個級別的VVVIP了,當欠款出現問題的時候,不是簡單的催收就能了事,而是涉及很多方方面面,當中的複雜,已經不是這樣一兩句話就能說清了。
-
9 # 傳球像古蒂
你們都忽略了一個問題,可以去看看大部分銀行的總資產(貸款)有沒有上萬億,總負債(存款)有沒有上萬億,更別說借給一個大佬了,都有貸款集中度和限額。真的對錢一點概念也沒有。
-
10 # 美食家藍天9D0
大咖最擔心的是資金鍊斷裂,信用缺失,畢竟現在網上都能查到這些公開資訊,沒有了優質的供應商和客戶以及現金流,這個比催收更加難過
-
11 # 聰穎才高八斗夢想家F1
哈哈。。
提這問題的人,應該是道上混的小弟吧?自已聽說過或者參加過軟暴力收賬的小遊戲。想欠銀行上萬億元債務有那麼容易嗎?抵壓資產估值都要在兩萬億以上。銀行用不著什麼軟暴力收帳,那是穿半截褲的混混遊戲,銀行只需拍賣資產即可。這麼大的資產,最大的難處是如何讓它活起來,好好地活下去。只要資產活了,什麼利息本金,政府的稅費,當地的就業,供應商的貨款都不是問題。一旦資產難盤活,這遊戲就難玩了:拍賣這事,法律上是大道暢通無阻,但有幾家既有實力又有併購願望的?買家買不好,是可以玩死自已的。拍賣沒戲,銀行還要蠢到去經營這些資產嗎?最後一個結論:帳繼續記,資產繼續抵押,老闆繼續經營,收入進指定帳戸,開支由銀行稽核同意,有餘下的還貸。
-
12 # 居家主婦帶孩子
欠款的都是爺,尤其是欠下鉅款的。銀行巴不得欠款人早點回款堵上他嗯大窟窿呢,怎麼會催收啊。一二十年前,好多欠銀行錢的人和事,聽說都不了了之了,銀行應該也會完善這個漏洞吧。
-
13 # 記錄你的傳奇
我可以告訴你能欠銀行幾億的都是銀行的爺,還暴力催收,更別說上萬億了,一般人能欠這麼多嗎,能欠這麼多錢的說明他有萬億的身價和能力或者關係,銀行對兩種人特別上心一是存幾個億的,還有就是欠幾個億的,他可是真怕你出什麼事,關心還來不急,甚至會幫你想辦法來還錢的或者把公司搞起來,他知道欠這麼多就是催屁用也沒有。
-
14 # LiLindi888
純屬胡說八道!哪個銀行會那麼傻?讓上萬億的資本放給一個個人?你要是想從銀行貸款出來一萬個億,那麼你至少得有兩萬億的資產抵押給銀行,再說你欠銀行的債,還用得著銀行催你?知道法院有專門執行判決的警察嗎?他們有法律賦予的執行權利,對付一個個人那還不是小菜一碟?
-
15 # 獲得成長的快樂
不會,會被像大爺一樣供著。逢年過節,還會有銀行高管去看望。日子過得滋潤的很。
不好的方面那就是會被限制高消費,飛機動車是坐不成了,就只能汽車出行。
回覆列表
一般情況下,銀行不會對大咖採取軟暴力催收的方式,因為大咖有一定的社會影響力,銀行也不願意因此而招致輿論的不良影響。但是,如果大咖拖欠的款項超過了銀行的承受範圍,銀行可能會採取軟暴力催收的方式,比如把大咖的貸款記錄公開,或者把大咖的財產抵押給銀行,以此來獲取償還欠款的機會。