messenger是Facebook的補充，而WhatsApp是獨立的即時通訊軟體
首先本質上就是不同的，messenger是作為Facebook的補充軟體，更多的功能性產品，並不能單獨存在，而是Facebook在成為平臺級產品，方便Facebook使用者不需要用更重的Facebook客戶端就能更好的聚焦於Facebook好友之間的聯絡。
而WhatsApp是一款獨立的即時通訊軟體，並不是其他產品的補充。
WhatsApp和Instagram定位為移動，而Facebook更傾向於PC
再就是WhatsApp和Instagram的定位是移動網際網路產品，PC端只是作為這兩款產品移動端的補充，所以這兩款產品的使用者基本上都是集中在書記使用者上。
而Facebook定位是PC，也是由PC網際網路時代發展過度而來的，移動端只是作為PC的補充，所以這兩款產品在終端定位上也存在著較大的差距的，定位終端不一樣。
Facebook是開放式社交網路，Instagram是圖片社交，WhatsApp是封閉的即時通訊
最後一點就是功能定位，也就是方向性，以及產品的根本屬性。Facebook本質上是開放網際網路社交網路產品，而Instagram本質上是圖片社交產品，雖然Facebook和Instagram的最初的故事有點相似，但是本質上還是有比較大的區別的，雖然兩款產品都是比較開放式的網際網路產品，但何況兩者一個定位移動，一個定位PC，本質上也有較大的區別。
雖然我已經把所有的幾款產品都分析了，只是想說明的是幾款產品之間都有區別，定位不一樣自然也就不一樣，WhatsApp是Facebook收購的一款獨立的移動即時通訊應用，而messenger只是作為Facebook主流網站和Facebook主應用的一個輕量級的補充，是為了方便使用者使用的一款功能性產品。
messenger是Facebook的補充，而WhatsApp是獨立的即時通訊軟體
首先本質上就是不同的，messenger是作為Facebook的補充軟體，更多的功能性產品，並不能單獨存在，而是Facebook在成為平臺級產品，方便Facebook使用者不需要用更重的Facebook客戶端就能更好的聚焦於Facebook好友之間的聯絡。
而WhatsApp是一款獨立的即時通訊軟體，並不是其他產品的補充。
WhatsApp和Instagram定位為移動，而Facebook更傾向於PC
再就是WhatsApp和Instagram的定位是移動網際網路產品，PC端只是作為這兩款產品移動端的補充，所以這兩款產品的使用者基本上都是集中在書記使用者上。
而Facebook定位是PC，也是由PC網際網路時代發展過度而來的，移動端只是作為PC的補充，所以這兩款產品在終端定位上也存在著較大的差距的，定位終端不一樣。
Facebook是開放式社交網路，Instagram是圖片社交，WhatsApp是封閉的即時通訊
最後一點就是功能定位，也就是方向性，以及產品的根本屬性。Facebook本質上是開放網際網路社交網路產品，而Instagram本質上是圖片社交產品，雖然Facebook和Instagram的最初的故事有點相似，但是本質上還是有比較大的區別的，雖然兩款產品都是比較開放式的網際網路產品，但何況兩者一個定位移動，一個定位PC，本質上也有較大的區別。
雖然我已經把所有的幾款產品都分析了，只是想說明的是幾款產品之間都有區別，定位不一樣自然也就不一樣，WhatsApp是Facebook收購的一款獨立的移動即時通訊應用，而messenger只是作為Facebook主流網站和Facebook主應用的一個輕量級的補充，是為了方便使用者使用的一款功能性產品。