謝邀！出國旅遊是正常的，說明國家富裕了，辛福指數高了。但要做到理智出國，也就是祖國不推薦的國家不去、有過重大傷害中國國民的地方不去、不友好的國家不去。我們出國是玩的，不是給祖國添堵的。再有就是出回前一定要儘量多地瞭解目的地國家：民俗、文化、習性等。做到文明出行。

中國有一句諺語：吃不著葡萄說葡萄酸。

很多人有一定經濟基礎了，出去旅行，或者是吃頓好的，分享一下，有的人就會說是炫耀、得瑟等等。要是有人在國外旅行出了事，肯定也有人會說活該，大陸不玩，出國玩什麼？

其實，這些是不可取的，不能因為嫉妒和羨慕，就去說同胞出了事就是活該。像普吉島的遊船沉了，這是很多人不想看到的事情，這是沒有辦法的，所以說活該的人，是很不負責任的。

不過，還有一種“活該”的說法，是恨自己的華人不爭氣。比如在威尼斯公共場合，不允許吃飯，人家還提醒不要在那兒吃飯，非但不聽，還嫌老外事多。這種耍無賴潑皮的情況，在國外屢有發生。要知道，華人出去旅行，代表的不只是自己，也是國家的形象。去體驗一下游輪，就能深刻認識到這個問題了，遊輪上搶食物、浪費食物等現象，看在眼裡，覺得特別丟人。

我一直主張，客觀地去看問題，事情發生的前因後果是什麼？但是看了樓主的說明以後，不客觀，偏向於中國遊客。

這其中的主要問題不在於老人生沒生病，而在於旅店沒有通融。從客觀上說，旅店是不允許提前辦理住宿，或者是在大廳留宿的，這個是前提。

由於旅店的人要求離開，但是一家三口拒絕離開，於是叫來了警察，帶走了一家三口，這是因由。

通常警方都會把“難民”或者“潑皮”等鬧事的人，送到墓地或者是教堂旁邊，避免打擾市裡的人，這是警察的一貫做法。這是後果。

博主兩次提到了“粗暴的”，如果是事實，這是執法過度的問題。

所以最關鍵的問題是，事情的前因後果佔不佔理。至於天氣冷不冷，老人生不生病，這是其他因素，是人情方面的因素，但不是事情的規則。要知道西方社會講究契約的，而博主的說明中淡化了契約，強調了人情，這不是西方人的思維，這是華人的思維。

隨著生活條件的提升，這幾年的出境旅遊非常熱門。走出國門，放眼世界，逐漸成為了我們生活中的重要部分。

不過，在華人大量湧出國門的同時，既來不及充分了解別人的風俗習慣和法律法規，也來不及沉澱一些自身的陳規陋習。於是，一幕幕讓人啼笑皆非的不文明現象，就會出現在境外的旅遊過程當中。

影片裡遊客採用“一哭二鬧三上吊”套路的做法，頓時讓網友原本對他們的同情化為烏有，改而覺得實在讓人丟臉。

但個人覺得，事情都需要分兩面看，這三位遊客的做法顯然是過頭了，忘記了自己是身在國外，不懂得“在什麼山頭，要唱什麼歌”的道理。這一招不但沒用，還招人嫌棄。

但同時，瑞典將人扔到墓地的做法，顯然也是刻意為之。作為公務人員，怎麼可以這麼粗暴的處理外國身份的遊客呢？即使人家有錯在先，也應該採取更為剋制與合理的做法。

當然"，這裡面也許誘因很複雜，比如這些年大量遊客湧往歐洲，時間久了，少部分華人的不文明行為，給當地人留下了很不好的印象，成見就此形成。現在這些警擦現場看到了中國遊客的“無賴行為”，而且讓他們覺得這是違反了當地的法律規定，就一點都不客氣了。

網友們的留言，大多是批評這三位遊客的不文明舉止，丟了華人的臉。這份心情可以理解，無非是“哀其不幸，怒其不爭”。不過，不文明出遊的一再出現，絕不是一兩個人的事情，透過這件事，大家都應該再此警醒：出門旅遊時，如何讓自己也能做到文明旅遊。

生活似旅行，有緣即同行！更多旅遊資訊或江南遊線路定製，請關注本號：【筆尖上的旅行】，一個致力於讓文字帶上趣味和態度的旅遊創作號！