現在以一雙正品價格買到的鞋都怕是不是假貨
在這個通貨膨脹的時代，高仿鞋質量和技術越來越先進，不乏一些黑心商家哄抬價格炒作鞋子。的確現在的高仿鞋1:1還原，門外漢基本無法透過肉眼辨識出來。買回來一雙鞋子拿去虎撲上驗標其實很多高仿也能過！這就為難了每個想買正品的朋友了。該如何分辨真假呢？小編從業幾年，有些許經驗可以分享一下.我就簡單粗暴的給你們甩出對比圖讓朋友們如何透過肉眼觀察真假
側面的鞋盒標內容資訊啥的都是完全一致的，在字型方面有一定的差別，正品的字型灰更加秀氣，天哥家的字型比較粗。
鞋子正面照可以清楚的看到鞋舌部位的復古串標有差異，正品的鞋舌標藍色的N字母都是在左側的，而天哥的則都在鞋子的內側。
側面鞋型線條基本是一樣的，正品的鞋口更加收緊，鞋後跟的SWOOSH標誌在角度上面有一定的差異，至於logo細節，咱從下面的特寫來看。
放大SWOOSH的刺繡可以看到正品的logo外側的紅色邊緣更細一些，天哥家的紅邊比較粗，在勾子後半部分的延伸也有細微的差距，正品的更加靠近鞋後跟的車縫線。
內側的整體鞋型並沒有很大的差別，鞋面是Air Max 95的經典波浪紋理，對比之下，正品的波浪紋更加立體，天哥家的立體感還不夠完美。
鞋底的防滑紋路一致，還能清楚的看到air max大底，在氣墊上方藍色的條紋紋路有所差異，可以看看放大了的細節來鑑定。
正品中間的藍色條紋顏色更加豔麗，並且基本上延伸到了外底部位，天哥家的藍條紋比較短一些，顏色方面有細微的差異。
這次的鞋後跟部位有較明顯的差異，可以看到正品的鞋後跟部位做工工整且對稱，logo也清晰可見，相比之下這次這雙鞋子天哥認輸。
鞋頭位置的細節處理，天哥家還是比較到位的，基本上和正品相差不多，就是鞋舌部位的串標字母顏色反了。
鞋舌處的logo材質正品是比較細膩光滑的材質，而天哥家的是有點像橘子皮一樣的材質。
對比兩者的鞋舌標，天哥看了半天，覺得只有條形碼有細微的差別。
中底的走線以及注膠孔，天哥覺得自家的做工比正品都要更加乾淨利落，而且線與線之間的距離也更加緊密。
幾乎一致的鞋墊厚度方面是沒有什麼差異的，具體的細節方面的對比，天哥會在下面的細節實拍裡面放特寫，讓各位細心的鞋迷們可以更加直觀的看到。
最後環節依然是重量的對比，7g 的差距，天哥自己上腳是完全沒有感覺出來有什麼差別的。
關注主頁君
更多鞋訊等著你哦~
現在以一雙正品價格買到的鞋都怕是不是假貨
在這個通貨膨脹的時代，高仿鞋質量和技術越來越先進，不乏一些黑心商家哄抬價格炒作鞋子。的確現在的高仿鞋1:1還原，門外漢基本無法透過肉眼辨識出來。買回來一雙鞋子拿去虎撲上驗標其實很多高仿也能過！這就為難了每個想買正品的朋友了。該如何分辨真假呢？小編從業幾年，有些許經驗可以分享一下.我就簡單粗暴的給你們甩出對比圖讓朋友們如何透過肉眼觀察真假
Max95真假對比側面的鞋盒標內容資訊啥的都是完全一致的，在字型方面有一定的差別，正品的字型灰更加秀氣，天哥家的字型比較粗。
鞋子正面照可以清楚的看到鞋舌部位的復古串標有差異，正品的鞋舌標藍色的N字母都是在左側的，而天哥的則都在鞋子的內側。
側面鞋型線條基本是一樣的，正品的鞋口更加收緊，鞋後跟的SWOOSH標誌在角度上面有一定的差異，至於logo細節，咱從下面的特寫來看。
放大SWOOSH的刺繡可以看到正品的logo外側的紅色邊緣更細一些，天哥家的紅邊比較粗，在勾子後半部分的延伸也有細微的差距，正品的更加靠近鞋後跟的車縫線。
內側的整體鞋型並沒有很大的差別，鞋面是Air Max 95的經典波浪紋理，對比之下，正品的波浪紋更加立體，天哥家的立體感還不夠完美。
鞋底的防滑紋路一致，還能清楚的看到air max大底，在氣墊上方藍色的條紋紋路有所差異，可以看看放大了的細節來鑑定。
正品中間的藍色條紋顏色更加豔麗，並且基本上延伸到了外底部位，天哥家的藍條紋比較短一些，顏色方面有細微的差異。
這次的鞋後跟部位有較明顯的差異，可以看到正品的鞋後跟部位做工工整且對稱，logo也清晰可見，相比之下這次這雙鞋子天哥認輸。
鞋頭位置的細節處理，天哥家還是比較到位的，基本上和正品相差不多，就是鞋舌部位的串標字母顏色反了。
鞋舌處的logo材質正品是比較細膩光滑的材質，而天哥家的是有點像橘子皮一樣的材質。
對比兩者的鞋舌標，天哥看了半天，覺得只有條形碼有細微的差別。
中底的走線以及注膠孔，天哥覺得自家的做工比正品都要更加乾淨利落，而且線與線之間的距離也更加緊密。
幾乎一致的鞋墊厚度方面是沒有什麼差異的，具體的細節方面的對比，天哥會在下面的細節實拍裡面放特寫，讓各位細心的鞋迷們可以更加直觀的看到。
最後環節依然是重量的對比，7g 的差距，天哥自己上腳是完全沒有感覺出來有什麼差別的。
關注主頁君
更多鞋訊等著你哦~