有確鑿證據的具有經濟往來的用以決定比賽結果比賽，定義為假球！沒有確鑿經濟往來證據的比賽，多數被歸納為“默契球”。

我認為這個問題在中國就不該問！華人歷來受儒家思想影響，以德服人。君不見賽場上本可以大勝，但為了照顧對手的臉面及情緒，或者美其名曰推廣此項運動，都會故意讓分，這算不算假球？長久下來，運動員的血性慢慢磨滅，變得越來越中庸，越來越無激情，逐漸失去了運動本身的快樂。所以，什麼是假球，真回答不了！

假球，顧名思義就是不真實的比賽，球隊雙方或單方為了獲取某種利益或達到某種目的，自願或受脅迫的，在比賽中不發揮自己的真實實力，人為的操縱比賽結果，影響比賽的觀賞性和公正性。

一場比賽定義為假球，那麼必然是有跡可循：

必須有相互協議的手段（幕後非法經濟利益的交換）有明顯或者不明顯的假球動作事後有可能獲得證據或可能沒有證據

從有跡可循的假球中，我們可以歸納出假球的種類：

官球

也就是通常所說的官哨，主辦方為了獲得某種利益或達到某種目的而暗箱操作，指定某隊達到一定的名次目標。

典型案例：2002年韓日世界盃，南韓透過上演空手道的全武行2-1逆轉絕殺義大利。

博彩公司操縱賽果

在世界範圍內，正式註冊的博彩公司數以千計，行業競爭異常激烈。這時候，不排除個別博彩公司在特殊狀況下，為了謀取更大的利益鋌而走險，做出一些違法勾當而操縱賽果。

典型案例：

博彩界新實力Bwin的兩位前CEO因涉嫌操控比賽而被警方拘捕併入獄。

地下賭博集團操縱賽果

地下賭博集團往往是綠茵場最大的毒瘤，其本身就是不合法組織，為了達到目的往往不擇手段，威脅俱樂部球員、綁架球員家屬、破壞球場設施，甚至槍殺球員等。

球隊與球隊之間暗中交易

某球隊為了奪冠、逃離降級厄運或者升入更高級別聯賽，賄賂另一支球隊，從而達到自己的目的。

著名案例：2006年意甲“電話門事件”。

球員、教練或裁判，私下裡賭球或收受對方球隊的賄賂

這種是目前足球界最普遍操作假球的方式。

經典案例：

2003賽季，甲A最後一輪，時任泰達俱樂部的總經理張義峰，透過中間人以共800萬賄金，買通祁宏、申思、江津、小李明4位球員，要求他們在比賽中放水。最終，天津泰達戰勝上海國際保級成功。

由此可見，假球在足球肥沃的土壤中，衍生出了各種各樣的形態，成為了足球場上的毒瘤，不僅會令球迷失望，同時還會傷及足球本身這項運動。

踢假球會破壞體育公平競技的精神，是對比賽規則的破壞，影響球迷的觀感體驗，讓球迷對齊失去信仰；踢假球會損害足球運動的形象，破壞足球文化的氛圍，削弱賽事的公信力；踢假球會威脅足球運動員的職業生涯，甚至是威脅教練、裁判的職業生涯。

對於假球，在足球反腐中，一定要重拳出擊，時刻保持高壓態勢，營造良好的競技氛圍。

對於中國足球，希冀一個美麗的願景，希望國足早日世界盃出線。