不給壞人辯壞惡人辯解的機會，天知道其是不是壞人，是不是壞人惡人，必須要有經得起質疑，鐵一樣嚴謹的證據鏈條證明其是不壞惡人。

給壞人惡人辯解的機會，實際上是一種言論自由的體現。言論自由是民主社會的基本權利之一，保障了每個人表達自己的意見和觀點的自由，無論是好是壞，都應該得到尊重和保護。

在現代社會，我們有時會遇到各種不同的觀點和聲音，包括一些惡劣、極端或者錯誤的觀點和言論，這些言論可能會對社會造成一定的影響和傷害。然而，作為一個開放、自由和包容的社會，我們必須給予這些人發表自己觀點的機會，即使我們不同意他們的觀點。

首先，給壞人惡人辯解的機會，有助於促進言論自由和民主價值觀的實現。一個真正的民主社會應該允許各種聲音的表達和辯論，而不是遮蔽、壓制或者刻意忽略一些不同的聲音。只有透過公開、充分的辯論，我們才能更好地理解和認識各種觀點，避免陷入思維定式和偏見的誤區，促進社會的進步和發展。

其次，給壞人惡人辯解的機會，有助於促進良好的思辨和判斷能力。當我們接觸到不同的觀點和聲音時，我們需要用理性的思考和判斷能力去辨別其中的真假、好壞和有益性。只有透過這樣的思考和判斷，我們才能更好地避免受到一些錯誤或者有害觀點的影響，同時提高自己的思辨和判斷能力。

最後，給壞人惡人辯解的機會，有助於促進人與人之間的對話和理解。當我們面對不同的觀點和聲音時，我們需要尊重對方的立場和觀點，耐心聽取對方的說法，並積極與對方進行對話和交流。只有透過這樣的對話和交流，我們才能更好地理解和尊重彼此，避免一些不必要的誤解和衝突，同時建立更加和諧、包容和理解的社會關係。

總之，給壞人惡人辯解的機會，並不是支援或者縱容他們的錯誤行為，而是在保障言論自由和民主價值觀的基礎上，促進良好的思辨和判斷能力，以及人與人之間的對話和理解，從而

建立更加公正、開放和包容的社會。當我們面對一些惡劣、極端或者錯誤的觀點時，我們應該以理性、寬容和包容的態度去看待和處理，而不是採取一些極端或者武斷的做法。只有透過這樣的方式，我們才能更好地實現言論自由和民主價值觀的目標，同時建立更加公正、開放和包容的社會。

當然，在給壞人惡人辯解的機會時，我們也需要注意一些問題。首先，我們需要保障言論自由和民主價值觀的基礎上，避免一些極端、煽動性和危害性的言論，同時尊重和保護他人的權利和利益。其次，我們需要以理性和客觀的態度去看待和處理不同的觀點和聲音，而不是被一些極端或者情緒化的情緒所左右。最後，我們需要在公開、充分的辯論和交流的基礎上，促進人與人之間的理解和尊重，建立更加和諧、包容和理解的社會關係。

綜上所述，給壞人惡人辯解的機會，並不是一種支援或者縱容他們的錯誤行為的做法，而是在保障言論自由和民主價值觀的基礎上，促進良好的思辨和判斷能力，以及人與人之間的對話和理解，從而建立更加公正、開放和包容的社會。

我以為人總有自以為是的時候！人類設定這樣一個程度，可減少不應發生的誤解悲劇；也讓各類人從此事中學會認識、思考、瞭解事情的原因而理性對待自己和他人！哈？