這故事出自《大唐新語》。我先講一下這個故事，然後簡單分析一下，最後給大家出一道思考題。

1

簡單說就是唐太宗看好侯君集，就讓李靖教他兵法。李靖教一教，就看出侯君集心術不正，就不肯把真本事交給他。那侯君集也感覺到了，就去唐太宗那裡告狀，“說李靖藏著掖著，精華都不肯交給我，肯定是要留著自己造反。”唐太宗找來李靖——我讓你教他，你怎麼不好好教呀。李靖就說了，這個侯君集，才是真的要造反。為什麼呢？我教他的，是和外敵打仗、保衛國家的本事；他不肯好好好好學，一定要把我其他的謀略都學去。這樣的人，你說，他是想幹什麼？最後，果然如李靖所說，侯君集就造反了。

所以這個故事是要說明，李靖看人水平很高；侯君集還是小年輕的時候，一搭脈，就知道他以後要做壞事。所以《大唐新語》把這個故事歸為“知微”，就是見微知著，有先見之明。

2

這裡我反覆強調的是，這是個故事。

整個《大唐新語》記載了很多八卦掌故，虛虛實實實實虛虛的。有點像今天坊間的娛樂八卦，不可全信，但又很有資訊量；而且，古人對待這些故事的態度還要嚴肅得多，是真的要補正史之不足的。那我們要怎麼看待這樣的故事呢？陳寅恪說，它們“有通性之真實”。

換句話說，侯君集到底有沒有跟李靖學習過？李靖一開始到底有沒有看出侯君集要造反？這種事情，如果沒有其他史料佐證，就很難講清楚了。

3

真正有趣的是故事背後的觀念。尤其是唐人對兵法、謀略的理解。

首先，故事中，兵法、謀略可以分為兩個層次，表面是我們說的陽謀，就是行軍打仗的基本道理，就是故事中李靖交給侯君集的部分，可以攤開來講。深層的，就是我們說的陰謀了，就是李靖不肯教的部分；用故事中侯君集的話說，就是“隱微之際，輒不以示臣”。

繼而，故事認為，普通人即使學了陽謀，自己也悟不出謀略的精華；侯君集到最後也不懂那些隱微的謀略，所以他造反失敗了。要學這些真的陰謀，就要有高人點撥，親自指導。所以，侯君集急吼吼的事情，正是要李靖把精華的部分傳授給他。

最後，這個故事還提出了一個很有趣的思考題：

假如兵法的隱微處有一種神奇的秘笈，一旦掌握以後，就可以無往不利；即使用來造反，也沒人能阻擋他。這樣的話，以下兩個人物中，誰更危險呢？

（A） 李靖——因為他已經掌握了這種秘笈，還不知道和別人分享；

（B） 侯君集——因為他試圖掌握這種秘笈，別人不教他他還惱了。

如果你是唐太宗的話，你是怎麼想的呢？

李靖說侯君集要謀反在《大唐新語》中有記載，侯君集其實在最早的時候不學無術，史書記載:“君集自行伍，素無學術”。人品也不怎麼好，《資治通鑑》上記載在查抄侯君集家的時候得到兩個美人，自幼食人奶，而不吃飯。“籍沒其家，得二美人，自幼飲人乳而不食”，這簡直就是不食人間煙火了，侯君集養這樣的人，可見其生活的奢華。

李世民也知道侯君集是什麼樣的人，侯君集畢竟是秦王府舊人，而且在玄武門之變中立過大功，李世民想要重用他，還是希望他學點東西的。李世民就讓他跟著李靖學習兵法，沒想到學兵法學出了兩個人有謀反之心。

侯君集向李世民上書說，李靖在傳授他兵法的時候，每到精要之處都搪塞過去。所以他誣告李靖要謀反，李世民當然明白侯君集的小心思，就是對李靖不滿。所以史書記載:“上讓李靖”意思就是責備李靖，一個“讓”字就可以看出李世民根本沒有怒也沒有怪罪，他非常明白兩個人心思，侯君集對李靖不滿，李靖因為不喜歡侯君集而不願意教他。

以侯君集這種驕傲自大，“性矯飾，好矜誇”的性格和李靖的隱忍的性格完全是兩個極端。所以李靖和侯君集不和是必然的，而李靖在為自己申辯的時候說道:“如今天下已定，對於安撫諸夷，我傳授他的兵法已經足夠了，但是他還想學習更多，他才是有不臣之心。”這當然也是胡扯，也就是李靖不想教侯君集的藉口。

不過李靖說侯君集要謀反並非空穴來風，他在一件小事中就看出了端倪，在一次朝會後，大臣們回到尚書省，按規矩官員到了尚書省門前要下馬的，但是侯君集到裡面才下馬。李靖就對人說侯君集有謀反之心，實際上說侯君集有謀反之心的不止一個，江夏王李道宗也曾說過:“君集志大而智小，自負微功，恥於房玄齡，李靖之下，雖為吏部尚書，未滿其志，以臣觀之，必將為亂。”

侯君集這人驕傲自大，自負勇武，貪婪成性與很多朝臣都不和。在攻打高昌的時候，他把高昌的財寶據為己有，上行下效，士卒當然也大肆劫掠。班師回朝後，被逮捕下獄，但是李世民念其有功，並未責備於他。所以又把他放了。但是這個時候侯君集已經開始打算謀反了，張亮被外放洛陽都督，侯君集便蠱惑他謀反。

侯君集對張亮說:“你怎麼會受到排擠呢？”張亮回到道:“被朝廷任命到地方為官，就是受到排擠嗎?”侯君集又勸張亮謀反，說道如果張亮謀反，那他一定響應，張亮估計想抽這個自大狂兩耳巴子的心思都有了。所以張亮回頭就告訴了李世民，李世民說道他只告訴了你一個人，如果他抵死不承認，我也拿他沒轍，他到時候還會懷恨於你，所以也就沒管他。

不過後來，廢太子李承乾拉攏侯君集準備謀反，但是事情敗露，李世民最終還是殺掉了侯君集。

所以李靖說侯君集謀反，有他與侯君集不和的因素，也有侯君集確實有不臣之心的舉動。侯君集志大才疏，在玩權謀方面完全和李世民不是一個級別，還想著謀反，終究還是害了自己。

侯君集是唐朝的將軍，是凌煙閣二十四功臣之一，因為功勞被封陳國公。開始的時候追隨李世民南征北戰，並且後來極力勸諫李世民發動玄武門之變，後來侯君集因為太子李承乾謀反事被處死。

李世民發動玄武門後，沒多久就登基為帝，封侯君集潞國公，後來又封侯君集為兵部尚書，參於朝廷大事。之後李世民決定討伐吐谷渾，就命李靖為行軍總管，候君集他的副手。

之後侯君集就隨李靖討伐突厥，後又領大軍徵高昌國，因此侯君集也算是戰功赫赫，所以就開始居功自傲，又在討伐高昌國時私自取得寶物，所以侯君集就被囚禁，侯君集也心生怨恨。

雖然如此，李世民對侯君集的態度還是和以前一樣，並且在凌煙閣二十四功臣中，侯君集位列第十七位。

曾經李世民對侯君集抱有很大的希望，因為隨李世民打天下的名將有的已經老了，所以他希望侯君集能接班，於是就讓侯君集向李靖學習兵法。

但是後來侯君集卻誣陷李靖，說李靖只教一些普通的戰法兵法，侯君集想學更多的，但是李靖卻不教他，李世民聽後就來問李靖。

李靖說教侯君集的戰法已經可以讓他保家衛國了，侯君集還不知足，難道他想打天下嗎？所以李靖就告訴李世民，將軍侯君集必反。

果然，後來太子李承乾因為覺得不受李世民喜愛，擔心自己被廢，所以就拉攏侯君集，而侯君集也覺得太子李承乾能力不大，所以就想利用太子，勸李承乾謀反。之後就開始策劃謀反之事。

但是後來事情洩露，李世民本來想著侯君集有大功於朝廷，不想處死侯君集，但是朝廷大臣建議處死侯君集，最終侯君集被處死。