中國國寶大熊貓租借一直以來沒有法治化，沒有監管，嚴重失察。現在紀委就應著手深查中動協。倒查30年。向全華人民公佈租借大熊貓合同協議、資金去向。丫丫回來前保持熱度，相關部門積極運作，早日接回丫丫。

如果YY4月7號不能回來，大陸所有喜愛熊貓之友人大家集體投訴中動協，中動協說的YY一切正常

這是中動協會長謝鍾說的，而且要嚴查中動協這20多年租借費高達幾十億，中飽私囊不管熊貓的死活，我們是社會主義國家，是一個法制社會用法律法規來制裁這些喪天良之人

這個答案不存在 丫丫不會不回來！如果有真的那麼一天，那麼民意是幹什麼的。14億老百姓的心聲！而且是正義之聲！國家是什麼？為人民服務的權力機關！國寶是什麼，是國家的寶貝！我們還需要做什麼呢？

打中紀委舉報電話，請紀檢監察部門介入查查張和民這個賣國賊出賣國家利益，拿我們的國寶讓他的美國主子作實驗的事實！

美國的熊貓問題根源，在於“中動協”！

嚴查中動協，嚴查中動協，嚴查中動協，

將是另一個“足協”般的存在！

想解救美國熊貓只能呼籲嚴查中動協，不然丫丫回來還有新的“丫丫”被送去！

最近真的被丫丫在外的遭遇感到痛心，中國的寶貝，外嫁的寶貝，被這樣的對待，我們只能呼籲，透過媒體報道，能讓某些部門重視，讓愛心人士守護丫丫，給當地動物園壓力，讓他們善待丫丫，熊貓是世界盡存在中國才有的稀有動物，從小的說，它是一種動物，大的應該說國臉，做為友好使者被派遣到他國，遭受如此的待遇，華人都會感到痛心和憤怒是情有所在，守護丫丫，讓他儘早回國治療和得到更好的照顧才是初心！

不放棄，繼續發聲，雖然我是一個普通人，看到我們的國寶在美國遭受虐待，看一遍哭一遍，我們的國寶對於外華人來說，是中國的名片，美華人殘忍虐待國寶，就是在打我們的臉，美華人不配擁有大熊貓，堅決反對再給美國租借大熊貓，拒絕續簽，我們的國寶值得每一個華人珍惜和愛護，

民眾有監督舉報權，可以要求紀檢委或者檢察院偵查中動協等部門或者人員利用不合理協議出租大熊貓，因為疏忽或者故意放縱使得出租大熊貓受到虐待，甚至死亡，參照某大學生掏鳥蛋判刑十年的標準，相關責任人或者單位必然應該受到法律的懲處！而中動協等部門作為當事者，是絕對不能作為調查鑑定方的！

中國再也不需要利用熊貓外交了，在咱們中國熊貓是國寶，在美國卻是個草！

看看旅美大熊貓丫丫天天過的生不如死的生活，吃了上頓沒下頓苦苦掙扎，讓廣大網民心裡難受！美國這種行為就是再像我大中國的一種挑釁行為，希望丫丫一定要堅持回到自己的國家，大家都期盼你早日脫離苦海早日回家！

如果丫丫不能按期回國回家，作為我們愛他的家人們，所能做到的就是不斷用輿論督促美方早日放丫丫回家！

持續關注，熱度不能下降，然後諮詢律師中動協的行為是不是牽扯到那條法律，如果有，就寫電子聯名請願書提交到相關部門。旅美大熊貓現象有兩個關鍵點：

1.中動協是私人組織的話，他為什麼可以租借熊貓出去？經過了哪些審批？國家是允許的麼？

2.這個組織歸哪個部門管？他們對大家的呼聲是什麼反應？

無論如何，丫丫一日不回，我們就一日不能放鬆。這不僅是保護國寶的問題，也事關國體尊嚴，士可忍，孰不可忍。

丫丫如果4月7日，合同上回國時間到了，但是卻沒有回來，我們該怎麼辦？

傷心，流淚，心疼都沒有作用，我們普通民眾一個多月的努力，關注，發聲都換不回來丫丫正常的回家。但是，我們不會放棄，會繼續為丫丫及所有的旅美寶貝回家發聲，去呼籲更多的人來關心丫丫，助力丫丫及所有旅美的國寶回家。

我們會繼續為丫丫的回家助力，去呼籲更多的人來關心大熊貓，關心丫丫，為丫丫發聲，呼籲眾多明星來關心丫丫，特別是那些熊貓大使，你們要對得起熊貓大使的稱號，不要把熊貓當成你們的宣傳工具，用過了就丟在一邊。

熊貓愛心大使目只有黃曉明，袁姍姍，李宇春三人為丫丫發過聲，熊貓愛心大使成龍，梁朝偉，陳慧琳，胡歌，朱一龍，周迅，張信哲，姚明，莫文蔚，劉德華，宋慧喬等人至今還未為丫丫發過聲，不知道他們頭頂著一個熊貓愛心大使是幹麼的。

明星作為公眾人物，其一言一行會影響到大眾的方方面面，尤其對青少年健康成長起著引領和示範的作用。正能量的明星給大眾帶來的是滿滿的正能量，傳達他們正確的人生觀和價值觀。

希望明星特別是頂著熊貓愛心大使的明星們，都能向智賢姐學習，智賢姐到今天已是第三次為丫丫，為熊貓發聲了。

如果真的那樣，租賃大熊貓的機構，有多腐敗，全國網民必須起訴他們，讓有權威的領導，一查到底，看看影響誰的前途，他們怎麼做下去，一定有人管的。

如果丫丫真的不能如期而至，我們普通民眾怎麼辦？我們能做些什麼？對國家有關部門做法特別不解，就像小學課本問題那麼多而且說了那麼久硬是不解決不處理，孩子是祖國的未來，問題課本會導致孩子們的錯誤認知，這是很嚴重的問題，國家有關部門是否改正了？

所以對於國寶丫丫是否能如期回國，我不報任何希望，失望透頂！

其實這個問題的難點就在於

1，熊貓專家們堅持認為丫丫樂樂沒有受到虐待，他們認為的虐待跟普通群眾認為的虐待標準不一樣。

2，整個動物或者熊貓研究管理系統裡面口徑統一，沒有一個人站出來替丫丫樂樂說話，銅牆鐵壁一般。畢竟熊貓身體怎麼樣是需要專業的人員去檢查的，如果檢查的人都生了同一條舌頭，我們又能如何呢。