農村老人（於珍）化名，65歲失去了老伴，她也不能耕種地了，就退了地，一共有3分地，退地養老錢是杯水車薪。她只好到城裡又找了一個老伴，也算是互助養老的一種，城裡老伴是退休老師，退休金很高，老師衣來伸手，飯來張口，每天品品茶，喝點酒，聽聽新聞，看看書，和朋友下下棋，日子過的清閒自在，（於珍）化名，每天去買菜，回家做做飯，刷刷碗，洗洗衣服，打掃衛生，有錢的出了錢，享受了生活，沒錢的出了力，也生活了下來，也算是一種互助養老。

可是，隨著年齡的增長，兩個人身體都生了病，這種互助養老方式，立即崩塌，各自迴歸了子女養老，就說（於珍）化名，回到農村，兒要掙錢養家，媳婦有孫輩要帶，三代人受罪，老了以後，特別是沒有錢的老人，四種養老方式，怎麼選都是一地雞毛。你說呢，是不是哪種方式都靠不住？

答：不管什麼方式，自理能力最重要。

不能自理，再好的方式也是受罪；

不能自理，一百個子女都沒有用；

不能自理，再愛您的老伴都沒法；

不能自理，再高檔的養老院白搭……

千方百計延長全自理能力，才是老人家的必修課，到時候爭取爽走。

我沒想過要靠誰?我只想靠自己因為我有退休金呀。到最後實在動不了的話，就僱人吧。靠孩子，我就一個孩子,能靠住嗎？我的設想是幾個朋友在一塊養老。僱個人照顧我們孩子他有心就來吧，也不反對,他只要有時間。主要還是幾個朋友在一塊兒的，互相照顧。

謝邀。現在我們國家已經進入老齡化社會，老人越來越多，養老已經成為社會化問題。四種養老方式首先得看你是從事什麼職業的，有沒有退休金，有沒有子女，你的身體狀況咋樣？如果有高額的退休金可以考慮互助養老，個人養老；如果是農民家裡有田地可以考慮退地養老，子女養老，不管是哪種方式都都有一個好身體，養老最終還是要靠自己。

還是靠個人養老為好。子女有的打工、有的有工作，滿心想照顧孝敬你，但沒有時間和精力。還是靠老伴之間相互照顧。

我是農民，沒有退休金，靠種地養老，活到老幹到老，鍛鍊少吃飯，最後達到不吃飯的境界，防止百歲以上幹不動活的時候，做到零消費，證道帶著身體飛昇，到另一個蒼天分享新的人生。

等於是同一養老保險會提高，是不是真的？咱們也不知道。只是保護自己的身體，不會生病就可以了。別想太多。國家給多少你要多少就可以了。不要太貪心。

這是一個具有多種答案的問題，不能單一的說靠誰，主要看老人自身具備什麼樣的條件，條件好的（身體好，經濟好），誰都可以不靠，身體不好可能誰都靠不住。

現在養老問題是社會性問題，自獨生子女後，養老成了最大的負擔（經濟和精力），兩個孩子很可能去贍養（4--8）個老人，這不論是經濟還是精力都是很大的負擔，個人認為靠自己-→子女→社會，靠自己首先要儲存健康，積累財富，這兩樣都有了，老了也好辦。靠子女有難度，首先要能把子女培養成才，德（才，財））兼備，可能老了才會有所養。社會養老難度更大，但這也是必然的，將來有很多老人沒有子女，這樣就得社會來解決問題，同樣也會給社會帶來很大難度，所以現在就應該從年輕做起，把健康教育搞好，人生積累健康和積累財富同樣重要，這樣老了也會給子女減負，給國家減負，自己的老年生活才會有質量。

電影地道站中八路軍武工隊長的一句話很值得借鑑，“各村有各村的高招兒"。本題所說四種養老模式遠遠不夠，因為每家情況不同，收入有差，身體狀況有別，更重要一點乃是兒女是否是個孝子。因為全國有近四億個家庭，多數有長輩，還有爺爺奶仍在世。現在進入老齡化時期，每家都面臨此難解之題。農耕文明時期一是人均壽命短，二是自家都能養兒防老自行解決，三是現在農民都進了城，住房緊張事小，忙於上班無力照顧老人是真，加之子女就學等因素，就讓老人養老成了大問題。很多人都送簡易的個人敬老院，條件好有住處的顧個保姆或保公。總之人人都得老，這是每個人的一條必經之路，沒有準確路線，根據家庭量身而定。我個人認為親情養老最好，幾家的姑表親和自家的兄弟姐妹，本來就是一窩出的，老嘍再回到一起玩耍，吃兒時的一鍋飯多麼心裡舒服爽，我曾設計這樣做，孩子們又不支援，不知不覺中我們姐弟五人，大姐在西安己走了，表姐表兄也以走了幾個。因我們表兄弟姨兄弟20人丶表姐妹姨姐妹12人，確實很難組織和思想統一。我的三個姑家都有高伶的表兄尚在，第一大的大姑家表哥在哈爾濱，今年九十有四，耳不聾眼不花，身體倍兒佳，講話聲若宏鍾。還有幾個表兄姐都身體不錯，可我之美夢難以成真，很遺憾。

養老還是靠自己。人老了，一定要保持好的心態，好的身體，有一定的經濟實力。有自己的主見，儘量不給兒女添麻煩。不參與兒女家挺的事，每天做點讓自己開心的事。讓自己的生活既自由又充實，每天都開開心心的！所以幸福的晚年只能靠自己！

養老誰都靠不住，只有靠自己。有一個好身體比什麼都強。指望互助養老，子女養老，退地養老只是一時，時間長了都不行，還得靠自己慢慢的度過養老時光。

樓主你好，互助養老，子女養老，退地養老，個人養老，到底哪種養老更加的靠譜，到底應當靠誰呢？首先我們需要說的是養老的問題。並不是單純的靠哪一種方式解決，而是應當多元化的來解決這個問題。未來隨著我們國家人口老齡化程度越來越加劇，那麼人口老齡化的比例也會變得更多，所以養老成為了一個很多家庭不可迴避的話題，因為每個人可能都會面臨養老的問題，甚至有些家庭還是三代同堂，那麼不但要照顧父母的養老問題，甚至還要照顧自己爺爺奶奶外公外婆的養老問題可想而知，養老的壓力是非常大的。

那麼基於這樣的一個前提條件，我認為今後的養老就不能夠是單純的養老，比如說你並不能夠單純的依靠所謂的個人養老金來進行養老，或者說依靠所謂的養兒防老來進行養老，那麼無論是依靠什麼樣的方式，只要是單純的來養老，對於這樣的養老方式，它的壓力都會是非常大的，所以說我們要採取一種，多元化的複合性養老的方式來解決。

舉個簡單的例子，一方面老人本身自己擁有穩定的養老金，每個月也能夠拿到幾千塊錢的退休收入，那麼在這樣的基礎上自己就能夠實現經濟基礎的獨立就不需要依靠子女來解決養老的問題，另外一方面在身邊有人照顧方面也並不需要依靠子女來進行照顧，比如說現在很多老年日間照料中心，或者說一些養老服務機構，或者說請一個日間保姆，那麼都是能夠解決老人的養老問題，所以說以這樣的符合性的方式，在子女沒有空的時候完全可以實現，當然子女如果說有時間，也可以完全來照顧父母，都是可以的。

感謝閱讀，請加我的關注。

我覺得個人養老，儘量靠自己。

前提條件是要有一份能保證自己基本生活的養老金、有一個好身體和好心態，儘量不麻煩子女。