-
1 # 注福注祿
-
2 # 小鷗聊生活
老師肯定是犯罪，女子主動逢迎老師，是為了學習和成績，不是意味著老師可以侵犯，這位老師道德品質有問題，你是老師，難道不懂法嗎？
老師為人師表，是培養育人的辛勤園丁，不要抹黑老師在人們心中的高尚形象，表面衣冠楚楚，背後衣冠禽曽，好好反省自己。
控制不了自己，那就讓法律來約束你，每天給學生上課，想想自己做的事，你配做教師嗎？還有臉站在講臺上嗎？
好好自省吧，假如被侵犯的人是你的家人，你會怎麼想？換位思考，你說犯不犯法，我說應該嚴懲。
-
3 # 柳葉村變遷夢
對於這個答案，學生為了成績，女子主動迎逢老師遭性侵，老師構成犯罪嗎？那得看實際發生的情況，如果雙方都自願，又是成年人，可以去進行教育批評，如學生是未成年人，那就是違法行為，從嚴處理，總之學生家長應教育好兒女性的知識防護，學校應常給老師開會教育，這是祖國的花朵不能違法犯罪，做好四德宣傳普法教育。
-
4 # 樸實Sunny0y
該學生若已經成年，且是“主動迎逢”獻身的，老師的“行為”應定性為“迎合”，而不是“侵犯”，既然不是侵犯性質就不是犯罪。
-
5 # 友愛沙灘X
答⺀這個題目含混不清。逢迎老師就不能說:卻遭到侵犯，。應說成便遭到侵犯。為成績逄迎老師就有點賤。這樣的事上學時見過。當然這老師肯定是犯罪，師徒如父子，輩份年齡，老師冢也有女兒，與情與理與法都是犯罪。
-
6 # 國學著作中的優秀文化
為了成績，女子主動逢迎老師，卻遭到侵犯，老師當然構成犯罪。老師侵犯學生，違背了學生的意願，老師實施了犯罪，就構成了犯罪。
-
7 # 山東海哥
這個不好說，關鍵是女子是同意的嗎？如果兩情相悅這屬於通姦，只能受到道德譴責，不違法，主動逢迎老師說明女子是同意的，老師不夠成犯罪，但是一般對待這樣的事情，教育主管部門都會進行處理，有可能會開除公職，畢竟這是不光彩的事情，一般都是零容忍，所以希望大家好自為之，潔身自好。
我們常說孤男寡女在一起早晚得出事，事實告訴我們還是出事了，不能稱之為侵犯了，這屬於你情我願的事情，如果女方不同意肯定屬於犯罪，不但要開除公職，還得坐牢，現在咱們的法律進步了很多，沒有非法同居了，只要兩個人沒有金錢交易，都不違法，這就是法律的進步。
現在家長也是很無奈，天天一大堆作業，孩子回到家加班加點，一般十點之前不睡覺，還得有家長指導，曾經看一個影片，一個家長無奈的大吼，我如果會還找你們幹什麼，我小學都沒有畢業，現在確實是這樣，現在小學的作業我們都看不明白，家長根本不能指導，這一點希望老師明白，真是希望老師認真一點，不能指望家長，畢竟我們還得工作，大家說對嗎？
如果家長只是討好老師，沒有其他意思，這是老師想歪了，這屬於違法行為，必須嚴懲，真的希望老師樹立正確的師德，畢竟家長也不容易，都是為了孩子，現在很多也是，偷偷摸摸開設培訓課，一旦發現麻煩來了 ，都是為了錢，這種情況必須嚴懲。
我一直對老師說在學校把作業做完回家，千萬別弄那麼多作業，作為老師應該用心，不能指望作業出成績，大家看看現在的小學生書包幾十斤，根本拿不動，這是幹什麼呢？是不是應該給學生減負，大家怎麼看。
-
8 # 瀟灑支援正能量
這個問題是要看情況，如果是少女，老師要接受懲罰，但是女孩主動，家長應該要好好教育。這件事是女孩先主動，老師應該要從寬點。如果是成年雙方都要教育。按法律規定。
-
9 # 奇幻葡萄K0k
字生的年齡是最主要的，如果是初中以下的學生，不論什麼情況老師也是犯罪了。如果是大學生，那她又是自願的犯賤，可能就不能說是犯罪了吧。應該是通姦。
-
10 # 坦蕩的天空eY
為了得到好成績主動逢迎老師被性侵了，嚴格的講只要當時不是強迫和沒違被女子意志就不構成犯罪，但絕對是道德敗壞。（但女子後來沒達到所要的結果報了警那就是另當別論了）。
-
11 # 大漠胡楊3951
答：對於這個問題，我們首先應該知道什麼是犯罪，也就是說構成犯罪的基本要件是什麼。只有明白這些要件，才能作答以上所提出的問題。犯罪歸納起來有以下特徵：
一：嚴重社會危害性，是犯罪的最本質特徵。
二：刑事違法性，是犯罪的法律標誌。
三：應受刑罰處罰性，是犯罪的必然法律後果。
瞭解以上硬性法律知識後，還應該知道下列問題：
1.學生的年齡，也就是說：該生是否幼年、少年、青年？是否具備常人的“是非辨別能力”？
2.老師的行為，是否違背了該生的主觀意志（願）？也就是說，雙方是否自願行為？
3.老師在客觀上，必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段，使該生處於不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態或利用該生處於不知、無法反抗的狀態下，而乘機實施的故意行為。
3.學生被“侵犯的程度”。也就是說，老師對學生所造成的後果。
只有知道這一系列的前因後果，才好有個定論。單憑上面簡單的兩句話提問，很難有個準確的回答。否則，就是“葫蘆僧亂判葫蘆案”了！個人觀點，請勿怪。
-
12 # 上饒漢子
首先這問題就不準確。一，法律規定是否構成犯罪是有明確年齡界限的;二，老師是否構成犯罪那要看其對學生是否做了犯罪的事，你這問題叫高院法官也難回答呀！
-
13 # 種花N號兔
當然構成犯罪，只要違背婦女意志的行為就是犯罪！不過行為過程中導致的法律責任輕重不一樣！只是動手動腳的肢體接觸只能算是猥褻。有更進一步的身體接觸那就是強姦了！
回覆列表
這個怎麼說呢！說有罪也有罪，說無罪也無罪。常言道:民不告，官不糾。表面上看，女子討好老師，為的是把孩子成績提昇上去，其實女子不一定有獻身的目的，但是老師卻誤以為女子是主動獻葷，這個醒可以吃，事畢，女子如果舉報，老師只有自認倒脢，證明違背了女子的意思，如果默不作聲，證明女子也有相應的心理，老師只有謝天謝地慶幸沒有掉進陷井，如果女子真有其意，也沒必要陷害人家，你情我願就當什麼事沒發生就行了。