不能用騙這個字，因為在足球場上每個足球員都會有一些足球的技巧。這些技巧就就包括了一些利用足球場上的一些規則。比瑪利亞是個非常優秀非常難得一見的出色的足球運動員，一個出色的足球運動員就會懂得去利用這些技巧，這些方法去為自己的球隊取得勝利，

騙，這詞談不上。

就說我們作為一大票普通的球迷，尤其是我們現在在大陸的球迷，首先世界盃決賽開始的時間是在週六，你不用擔心啤酒炸雞小燒烤一頓造，第二天上班會不會遲到，老闆會不會編排你！

其次，開球時間是晚上十一點，常規時間踢完，要是能決出勝負也就不到凌晨一點，即便是又整了加時和點球，也就是兩點，不會對我們的生物鐘提出艱鉅的挑戰。

這時間上一想，簡直對我們球迷是再友好不過！

再說咱看完了球賽，單就球賽本身而言它精彩不精彩！既有天使的決賽光環加成的閃光，又有阿根廷梅西發起並促成的一次團隊配合。就在比賽還剩十多分鐘幾乎大家都認為大局已定的情況下，姆巴佩又好似神兵天降般將法國隊拯救於水火危難！

加時賽神鬼莫測的替補奇兵勞塔羅，門前混戰的胡亂一腳，造就了梅西又要幾欲成功的準絕殺。姆巴佩的天外飛仙直將場邊的天使虐到心力交瘁。神奇的大馬丁終究將梅西夙願徹底實現！

一場世界盃的決賽，該有的元素都有了，我們球迷也看爽了，尤其很多梅西的擁躉更是為梅西喜極而泣！

這不就夠了麼！至於場上的一些細則判罰，同樣也屬於足球的一部分，這種毫釐之間的決定可能對局面會有天差地別的影響。半個多世紀前的一場世界盃決賽，英德大戰的門線懸案直到今天仍然也在爭論不休。英格蘭唯一一次世界盃的奪冠經歷也因此飽受爭議。

足球，本就是一項熱度最高的體育運動，除了競技本身，一些爭議也會讓比賽變得更經典，更具備傳奇色彩。聲音才會長盛不衰。

好看就完了，看得爽就夠了，說個天花亂墜，天使的點球也判了。即便是不判，最後法國奪冠，咱球迷該吃幾碗飯還是幾碗，姆巴佩的奪冠遊行，大巴車上也不會帶上你，你說呢？

世界盃決賽，阿根廷隊對陣法國隊，這場比賽的爭議非常多，以至於20萬法國球迷請願，要求重賽，比賽中，迪瑪利亞為阿根廷贏得點球，堪稱是比賽的重要轉折點，那麼這個點球到底有問題嗎？目前終於有了定論，單論此球，迪瑪利亞的確是自己絆倒了自己，然後贏得了不該有的點球，這直接改變了比賽的走勢。

看看世界盃比賽時的這一幕吧，當時迪瑪利亞在左側拿球，然後突破登貝萊進入禁區，後者失去位置，迪瑪利亞可以在禁區內輕鬆射門或者傳球，不過在同登貝萊疑似有接觸的情況下，迪瑪利亞倒在禁區內，裁判果斷判罰點球，甚至沒有回看VAR，很多球迷調侃，主裁判似乎在等待這樣一個機會。

那麼問題來了，迪瑪利亞製造的這個點球，到底該存在嗎？當時直播鏡頭，其實並沒有給清楚，很難從肉眼看到，登貝萊是否放倒了迪瑪利亞。當時，迪瑪利亞認為這就是點球，影帝級的表演，讓人佩服。

不過，目前關於那個瞬間的一個更高畫質回放證明，迪瑪利亞當時是自己倒地，天使的左腳踢到了右腿上，導致自己腳下拌蒜，然後倒地，可惜裁判沒有明察秋毫，給了阿根廷隊一個點球，最終，這樣的判罰，其實還是左右了比賽的走勢和比賽的結果。

無論如何，阿根廷隊都已經拿到了世界盃冠軍，法國隊是亞軍，這樣的比賽結果，已經無從更改，即便法國隊球迷認為阿根廷遭到保送，國際足聯也不會改變比賽結果，法國隊也只能無奈接受這樣的結局。阿根廷贏得冠軍，但是這個世界盃的含金量真的一般，這支球隊拿到了太多的點球，很難洗白，不過，阿根廷是冠軍，很多年之後，人們會忘記這場比賽的爭議，只會記得梅西得償所願，捧起了大力神杯。

阿根廷vs法國VAR裁判：小圖拉姆的假摔是超高難度的，並不好判斷

決賽下半場第85分鐘，小圖拉姆在禁區內帶球突破時與恩佐“接觸”後倒地，主裁判馬齊尼亞克認定小圖拉姆假摔，向其出示黃牌。

VAR裁判科維亞特科夫斯基說道：“這場比賽出現了三個點球，這三次判罰中馬齊尼亞克都做了很好的決定，而小圖拉姆的假摔是超高難度的，這證明了一點，有時假摔與點球之間很難判斷。

“這次判罰也是決賽中最難判斷的一次，VAR裁判通常要依靠第一感覺，當馬齊尼亞克認定那是假摔時，我說我們必須先檢查一遍，幸運的是我從第一遍檢查中就看出馬齊尼亞克是對的，第二次檢查使我確認了這一點。我們迅速地分析了過程，但是從VAR的角度來看，這也並不容易。

“如果你坐在溫暖的椅子上，喝著啤酒吃著薯片，這當然很簡單。除了剛才這些情況之外，我還會檢查一些小的事情，比如某些球員的號碼，一些小的決定等。馬齊尼亞克和場上的球員都應該得到最大的掌聲，我在幕後提供幫助，這是一場艱難的決賽，從情緒、事件數量和承擔責任方面來說，我還是比較輕鬆的，這都要歸功於馬齊尼亞克的出色執法。”

不滿裁判判罰，超21萬法國球迷要求世界盃決賽重踢

不滿裁判判罰，超21萬法國球迷要求世界盃決賽重踢

最可惜的衛冕冠軍：法國不是阿根廷的關底boss，是另一群追夢人

當阿根廷在世界盃決賽裡遇見法國，後者幾乎被大半個世界視為關底的最後一個大BOSS。

沒辦法，阿根廷這一路走來，實在是像極了“梅西圓夢”的完美劇本。如果說巴薩和西班牙足壇各種“我們拿不到世界盃希望梅西拿”的言論，多少是因為關係匪淺的話，那麼連德國+皇馬球星克羅斯、在阿根廷長大的法國傳奇特雷澤蓋、一大票的巴西名宿都做出了類似表態……氣氛真的是完全烘托到位了。

但人心所向裡，肯定不包括決賽的對手法國隊。

由於歷史成績和球星分散的種種原因，法國大概是傳統豪強裡死忠球迷最少的一個。豪門粉絲對這支球隊沒有太大的歸屬感，也缺少一呼百應的人氣巨星。再加上這批球員裡的很多人四年前已經捧起過大力神杯，就算衛冕失敗似乎也沒有那麼遺憾。

這一切，都像極了主角團辛辛苦苦打到最終迷宮，接下來要面對的那個看起來無比強大的關底BOSS。只要邁過這關，就是完結撒花。

然而足球並不是RPG遊戲，世界盃也不是好萊塢電影。經歷了一場波瀾壯闊決賽卻倒在終點線的法國隊，也是另一群有故事、有夢想的主角團。

無論是在如今的歐洲足壇，還是這一個月的世界盃舞臺，姆巴佩無疑都是表現最好的主角之一。但他所得到的讚美，與球場上的表現相去甚遠。原因也很簡單，就是他在場內場外表現出來的性格“太不討喜”。

四年之前，姆巴佩還是少年天才橫空出世，同時有夢想有禮貌、情商也全線拉滿的完美形象。但隨著拿到世界盃冠軍，身價和地位不斷攀升，“謙遜”的標籤全都換成了“霸道”。

他和皇馬眉來眼去一年多，大家都以為板上釘釘的時候卻官宣與巴黎續約。有些輿論說他被金錢，哦不對是金礦砸暈了頭，還有媒體爆料姆巴佩留下能得到建隊和運營等方面的各種話語權。

首先迪瑪利亞已經帶球突入禁區，防守隊員和進攻球員之間的本能身體接觸在所難免。對於迪瑪利亞創造的這個點球，到底有沒有欺騙成分，那麼這就要看裁判的主觀判斷性了。同時還與判罰的尺度把握有密切的關係，其實還與裁判所處的地理位置有關。因為不同的地理位置會有不同的視角，也就是我們所說的視覺差異，也會產生不同的判罰結果，畢竟眼見不一定為實。

至於迪瑪利亞到底有沒有騙點球，其實已經不是最重要的了，畢竟比賽已經結束，時間不會倒流，比賽不會重演，冠軍已經產生，球王已經加冕。就像馬拉多納當年的“上帝之手”一樣，這些都不會阻止他們成為經典傳說。讓我們不再糾結於細枝末節，阿根廷和法國這兩支球隊已經為我們奉上了一場精彩絕倫的對戰，盡情的享受比賽帶來的視覺震撼吧。

當時防守迪馬利亞的是法國右前鋒登貝萊，迪馬利亞的技術和速度稍勝一籌，一個右折晃過登貝萊，進入大禁區，瞬間法國隊的球門前危險突增。

此時，失位的登貝萊緊追不捨，只差三分之一身位而不能形成有效防守。緊急之下，登貝萊用右手前小臂隱蔽地推了一下迪馬利亞的腰部，動作的傷害極小，但迪馬利亞的反應很大，立即順勢跌倒在小禁區前沿。

我當時覺得大機率會不判，判假摔吧？登貝萊確實有背後的手臂小動作；判點球吧？這個小動作確實及其輕微，迪馬利亞的禁區內倒地明顯就是向裁判要點球判罰。個人覺得以合理衝撞模糊處理不判為佳，這很打臉，當值主裁果斷地判罰點球，梅西操刀命中。確實，也挑不出判罰有誤，但總覺有點勉強、稍有偏向。

也許有點勉強、稍有偏向這個梗在當值主裁心裡也成了個梗吧？這不在下半場進行到一半時，在法國隊整體進攻不怎麼佔優的情況下，幾乎是在上半場迪馬利亞突破的同樣位置，法國隊的前鋒穆阿尼強力突入禁區帶球前行，防守他的阿根廷隊的奧塔門迪也是追不上而拉人，穆阿尼順勢在禁區內跌倒也向裁判要點球判罰。其實這次犯規感覺只比上半場法國登貝萊那個犯規稍重一點，也處在判與不判的邊緣。可能是心中執念的梗在作怪，當值主裁立判點球，姆巴佩操刀命中。

從這一刻開始，在決賽以後的60分鐘裡劇情是跌宕起伏、精彩紛呈，最終以阿根廷奪冠而成正果。梅西封王，姆巴佩心傷。

那麼最後回到問題，迪馬利亞有沒有騙點球，多多少少有一點，即使裁判裝糊塗判假摔也不會帶來太多爭議。可以這麼說：本屆世界盃決賽的看點就是點球這個梗。

個人感覺，本屆世界盃決賽上的裁判還是相當公正嚴明的。

下面再說一下迪馬利亞的那個點球，個人感覺，法國隊那個黑人球員雖然被迪馬利亞給輕易突破，但是，迪馬利亞前面至少還有兩個人在防守，完全沒有必要犯規。雖然犯規動作不甚明顯，上身用手阻擋，可以說是正常防守，但是，腳下給迪馬利亞相當於實施了一個小絆子，致使迪馬利亞重心不穩而倒地，而且這個小動作被裁判準確無誤的捕捉到了，因此，被判罰點球，也使法國隊陷於被動。

所以，嚴格來說，迪馬利亞沒有騙取點球，只能說裁判判罰嚴格。

騙點數？就在如今這種遍佈var的足球場上？

確實，在以前沒有var的年代，有些球員在賽場上憑藉自己高超的演技，利用假摔這種違反體育道德的做法，為球隊謀得利益。

然而，隨著var技術引用到足球運動中，凡是有爭議的判罰，一般var都會介入，在這種情況下，只要影片助理裁判能夠做到客觀公正，那麼靠假摔獲利的情況是完全可以杜絕的。

至於迪瑪利亞獲得的進球，看上去法國隊防守球員登貝萊在被迪瑪利亞突破之後，在身後的動作並不大，而正是這不大的動作導致迪瑪利亞倒在法國隊禁區內，為阿根廷隊贏得了點數。

雖然犯規動作不大，然而經常進行體育運動的人都知道，在高速奔跑的情況下，稍微有一點外力干擾，就容易失去平衡，所以迪瑪利亞的摔倒，確實跟登貝萊的動作有直接的關係。

而正是登貝萊這不太大的動作，造成迪瑪利亞倒地，使得阿根廷隊一次有威脅的進攻被破壞，而這一點，正是裁判判罰點球的判斷。

我認為這個不算騙吧，對方11號也是真急了，手腳並用，明顯後來有點懊悔的情緒，知道自己不該衝動，禁區本來就要留心這種犯規。罰不罰點球，主要看主裁怎麼判吧，哪種結果都正常。反而我在看葡萄牙VS迦納那場，雙方不下球的情況下，C羅一個腿前驅摔倒了，這在我看來是個明顯的騙局（當然我之前幾乎沒看過足球比賽，也是第一次看C羅踢球），主裁非常果斷的給了點球。

優秀前鋒往禁區裡闖，都是邊走邊看的。如果對方不敢下腳下手，那麼就找機會傳球或者自己射門。如果對方後衛有過火的防守行為，那就被動或者主動的倒下。

從迪瑪利亞倒下時後衛的防守動作來看，我覺得倒下有一定的合理性。判點球屬於正常。

先說一下迪馬利亞是誰？他可不是默默無聞之輩，在阿根廷國家隊，除了梅西，就是迪馬利亞，綽號“天使”。

奪冠之賽，肯定競爭激烈，有些技巧也是在所難免，把握好尺度，合理性技巧也是技巧啊，這次決賽就是迪馬利亞製造了一粒金子般的點球，梅西罰進，打開了勝利之門，前面二個進球都是他的功勞。突破犀利，法國孔德直接被打蒙。滿以為2：0勝券在握，下半場被換下後，才有了加時賽，雖然一波三折，好在最終贏家還是阿根廷！

沒有。很明顯沒有，迪瑪利亞先是在禁區外，靠近底線附近，甩開登貝萊，趟到禁區內。登貝萊哪受得了這等氣，同為前鋒，單挑被過，一下子氣就上來了。然後禁區內推人動作是很明顯的。當然，至於迪瑪利亞是不是順勢到底，還是學梅老闆從不故意倒地，都沒什麼意義，禁區內出現出現干擾帶球球員的非常規動作，那都有可能被吹罰。

再者說，一個曾經在巴薩梅西時代的時候不得意，容易受傷而且生活作風不嚴謹，面對國家隊追隨在梅老闆左臂右膀的前鋒，換誰淪為背景牆肯定心裡不爽的。點球后，德國主教練叫上替補熱身完成後，就立馬替換下登貝萊了，可見主帥對登貝萊這次犯規也很不滿。

迪馬利亞邊路晃開了登貝萊突入禁區，到底有沒有身體接觸，算不算騙點球?

身體接觸那肯定是有，手上有拉扯，腿也有碰撞，只是真倒地還是繼續突，不同球員選擇不一樣罷了！

那場球法國的右邊路確實被迪馬利亞爆了，登貝萊和孔德都沒有很好地防守習慣，被突破了很多次之後，情緒上已經有些失控！那個點球雖然想個意外，其實也是積累到那個點，反正右邊路遲早是要出問題，只是點球看上去有點牽強罷了。

不過當時的法國隊對點球的判罰似乎也沒有這麼大的反應，爭辯了幾句就接受了裁判的判罰，直到現在才莫名其妙地開始有重賽的投票，也是很神奇！