你沒有錯！

閨蜜需要錢時，作為貧困生的你應了她的急，擠出了錢接濟了她。這說明你講義氣，重情感，能助人為樂，應予肯定！

你後來需要錢用時，向閨蜜要，是索回你的財產，這是你的權利，它正當合理，無可非議！

這借錢還錢，天經地義。作為借錢方的閨蜜在歸還你的錢後，她不但不記情，不感謝，反而把你給刪了，顯得小格局，太過分了！

她為什麼會這麼做？因為她當時向你借錢時就沒有還的打算。對於這樣極端自私、小心眼的人你還值得惋惜挽留嗎？她的早早遠離於你，對你而言不失為一件好事！

你沒有錯，錯的是你閨蜜。

能在你閨蜜急用錢的時候伸出援手，有情有義，也夠仗義。

當你需要用錢的時候，你閨蜜不還錢，還刪你，不還本身就不對，還刪，說明她人品相當有問題。

20元，看清一個人，太值了。否則，以後找你借20萬，你有也會借，然後再不還刪了你，就更傷了。

這樣的閨蜜，主動刪了你，最好。

今後也不用再聯絡了。

感謝邀請，你沒有做錯，怎麼說呢？林子大了，啥鳥都有，只能說你這個閨密人吧，反正怎麼說太差勁了？其實站在他的角度上考慮，她，可能覺得你挺短的，20塊錢還給她要，可是她忽略了你這個貧困生，20塊錢對你來說能拿出來已經很不容易了，但是她不這樣想！

那應該就是她並不重視你這個人，並不重視你們這段友誼，所以她只是單方面的這樣想，把你給刪除了了唄！因為對你來說，你也不用糾結，你已經做到了你該做的，對得起你們之間這份情分，既然她不珍惜你這個朋友，你也沒必要再想著她了，說明這樣的人不值得深交！

更不值得你傷神勞肺的！你是個善良的人，放眼看去，你以後肯定能交到更值得交往更多的朋友！她，生活中失去了像你這樣的朋友是她的損失！不要再糾結了，過去就讓她過去吧，往前看，相信你以後一定會越來越好的！（以後那要擦亮眼睛看人，用心去感受！）

你沒錯，不管是二十還是二百，哪怕二元錢，說是借的就要還。如果當時說了不用還她不還可以理解。一碼歸一碼，對吧？

我感覺你沒錯！做人就應該直來直去，憑什麼不去要？有些人就是這樣，總認為別人欠她的，作為朋友就應該無條件滿足她的一切，難道說朋友之間借的東西就不用還了嗎？我感覺你這個朋友三觀不正！刪了也好吧，這種朋友不交也罷！

有借有還，再借不難！這句話可以說是朋友交往中不可遺忘的紅線，朋友之間處的是什麼？朋友之間最寶貴的是什麼？相比大家內心都有自己的準則。其實朋友有很多種：酒肉朋友、一面之交的朋友、知心朋友等，我不知道你這位朋友屬於哪種？

《莊子》有云：“君子之交淡如水，小人之交甘若醴。也就是說君子之間的交往像水一樣清淡，小人之間的交情如甜酒一樣。可君子之間的交情雖然清淡卻非常親切；小人之間的交情雖然甘甜卻容易斷絕！有人要問，這是為什麼呢？

因為君子之間的交往是一種自然交往，自然得像水一樣清澈透明，毫不做作，是一種德交；小人之間的交往，是一種人為交往，表面上親密無間，其實各懷心事，這是一種利交或勢交。所以說“君子之交淡如水”成為了人們擇友和交友和交友的重要準則！

綜上所述我認為你做的沒有錯，錯的是交錯了朋友，或沒有分清楚朋友的類別，請記住有些朋友是不可用心交的，當你明白這一切也就釋然了！

沒有錯，不管你是不是貧困生，借出去的錢，都有權利要求別人還。

這世界人多得很，找三觀正的做朋友吧，這種人不配做你朋友，更不配做閨蜜了。二十塊看清楚一個人，挺划得來的。

你沒錯，是你錯於相信別人真心對別人，你對人家是真心，人家對你只有假意，那種人她只想向別人索取，當別人問她幫忙，她立刻翻臉，典型小人行為，這種人看清了也好，別苦惱了！

首先我要說———你沒錯。

你是個貧困生，在閨蜜辭職需要錢的時候，你擠出二十給她，這足以證明你夠朋友，對得起閨蜜。

借錢這個事兒，按理說借是情份，不借是本份，因為你本身也不富裕。當你需要錢的時候，要回來是理所當然的。就是退一步來說，即使你不需要用錢，借給閨蜜的錢對方也是應該歸還的。

至於說到，她還了錢就把你刪了，那是她的錯，不是你的錯，用不著拿別人的錯誤懲罰自己。

我也曾經遇到過類似於你的情況，在朋友提出借錢的時候，我二話不說，就把錢借給了對方。而當我需要用錢的時候，提出讓朋友把錢還給我，對方卻很不耐煩，倒好像是我沒事找事似的。搞得我好堵心啊！所以我完全能理解你此時此刻的心情。你的閨蜜可能是覺得你不夠朋友，其實真正不夠朋友的恰恰是她自己。因為現在有那麼多快捷的借錢途徑和方法，她偏偏向你這個貧困生借錢，你儘管很困難，還是從牙縫裡擠出錢來借給了對方，你做得已經很不錯了。她刪了你就刪了吧，這樣的朋友不來往也罷。

有一句話說得好———

一路前行，鮮花盛開。