廣告的成功與否實際在於是否能抓住人的心理，割韭菜廣告精準的直擊人性弱點，給大眾幻化出一個期許。

看過韓劇就會知道女主資質平平、不漂亮、沒有錢、出身普通、自身平凡，而男主多金帥氣又專一 ，只對女主鍾情。大部分女生都是女主，都幻想被白馬王子所愛，韓劇給了大眾一個心之嚮往的生活，收貨了眾多追劇者，這是人們現實生活中不曾有過的美好。

割韭菜廣告同理，給了大眾一個期許，這個期許可能是“超低價”、可能是“免費送”也可能是微微付出一點就能賺的盆滿缽滿等等，並且它比韓劇更直擊人心的是，韓劇只是劇，而廣告告訴你—— “你花了錢就會得到”，這誘人的“擁有”難道不是最拿捏人性的嗎？

我們生活在這個世上，並不是每個人都能得到自己想要的，數量龐大的普通民眾有太多需要的東西求而不得。他們生活的精打細算，一件衣服要不要添，老舊的生活用品要不要換，工資只夠生活，有沒有一種多賺錢的方式，有沒有老人吃了就健康的保健品…… 廣告給了你肯定的答案，來買吧，買了就能實現！心動嗎？當你心動，開啟你的錢包的時候你就成為了韭菜

1、製作簡便，不用精心構思騙局，越是原生態，越是低成本，受到廣告商歡迎；2，心理學規律，越是簡單粗糙迴圈，越是容易燒腦，在人的心理認知層面建立起強大的記憶陣地，透過反覆強化，進而改變認知；3，社會學規律，割韭菜有個竅門，一定要使用低智商無腦套路，比如在詐騙術中，為什麼很多騙術，你覺得不可能使你上當，你就疑惑為什麼騙子會這樣騙，難道騙子有這麼傻嗎，為什麼不搞一點高智商的騙局？其實不然。騙子要騙人，或者廣告要割韭菜，首先得界定你是韭菜。界定的方式是什麼，就是無腦低智商廣告或騙局。因為這樣的低水平內容，直接排除掉那些精明的物件，因為那些聰明人你要最後成功騙到，成本非常高，任何一個環節出錯，就前功盡棄。所以，騙子需要低智商的韭菜，就得先用低智商的騙局或廣告把他們篩選出來。

1、平臺可以賺錢，廣告費就是一筆可觀的收入。

2、人總會有迷茫的時候，這個時候看到這樣的廣告就會感覺這是自己的機會。要去嘗試。

因為廣告需要推廣，才能讓更多人知道它，平臺也需要推廣，二者相輔相成，所以廣告就不斷的出現在各大主流平臺，形成一個迴圈了。

本人認為：這種行為的頻繁出現，主要在於相關部門管理不嚴，或者收受好處，有意放縱。而受害的則是最普通的老百姓。

這個問題很簡單，因為平臺可以賺錢，為什麼現在刷金幣看書看廣告都能賺錢，因為這些錢都廣告商投資的，就像看電視一樣，沒有廣告哪有電視，如果不打廣告，大家又不知道，不知道的話廣告商來無法從老百姓手上賺錢，就像中影片一樣，時間長的裡面插廣告也是為了給廣告商賺錢，那樣的影片單價也會高一些，就如看電視劇一樣，想看精彩節目，就得廣告後更精彩。

因為人都是有僥倖心理的，總以為自己會是幸運的那一個人。

我就經歷過好幾次，29元充話費，到賬兩百元，結果錢扣了，話費沒有到賬。

“這是真的，39元買到了蘋果14，還發貨了。”附帶著一張發貨截圖。

我剛開始看到這些廣告，都沒理會，不知道那天是怎麼想的，就去嘗試了。

可惜錢扣了，什麼都沒有得到。

我看新聞時，彈出了一個廣告，是推手機卡的。

我想著我的流量不夠用，就準備去辦理一張電話卡，看到有30G的流量，我感覺夠了，立刻輸入身份證號碼下單了一張電話卡。

第二天，拿到電話卡時，快遞小哥現場幫我啟用電話卡。

感覺不對，立刻打客服電話一問才知道我是被坑了。

我這張電話卡的30G流量是定向流量，只能在指定軟體使用。

嘗試去登出，又說我的卡在合約期內，無法登出。

所以，人在任何時候都不要抱著僥倖心理，不要以為自己會是那個幸運兒。

永遠要保留一絲清醒，無論面對任何人和事。

主要是因為這些廣告往往具有一定的吸引力和誘惑性，能夠引起一些人的興趣和關注。這些廣告通常聲稱能夠幫助人們賺取高額的利潤或者收益，或者是提供一些看似高回報但實際上風險很高的投資機會。也就是說，讓你覺得天上真有可能掉下個餡餅砸到你。

然而，這些廣告往往存在很大的欺詐性和違法性，不僅會騙取大家的錢財，還會帶來不必要的風險和損失。因此，要保持警惕，不輕易相信這些廣告。

因為現在大眾的韭菜越來越好割越來越方便割了，現在是資訊時代他們利用資訊差，來製造一些焦慮，來製造一些割韭菜機局。

這是因為這些廣告往往利用了人們的貪婪心理和不理性的投資行為，吸引了大量的點選和關注。同時，這些廣告也可能會透過付費推廣等方式在平臺上獲得更多曝光和流量。雖然這些廣告可能存在欺詐行為，但平臺方往往難以完全監管和防範，因此需要使用者自我保護意識和警惕。

各取所需，一拍即合！

一個要將自己收智商稅的產品推銷出去，割點韭菜去炒雞蛋；一個是要賺錢增加收益，也要割點韭菜。總而言之，都是為了錢，賺誰的錢？當然是消費者大眾的錢！

為什麼類似割大眾韭菜的廣告總能頻繁出現在各大主流平臺呢？

這一點乜不奇怪，因為各大主流平臺和打廣告的老闆是合夥人，也可以說是“雙胞胎”，都是割大眾韭菜的主。現在曉得了吧？

關於產品是否偽劣的界定並不是說不好用就是偽劣，產品功能性不佳不一定等同於偽劣。限量銷售和請演員的行為不一定違法，可能屬於正常營銷廣告方式也可能構成不當競爭或虛假宣傳，但都沒有涉及到刑事層面，那麼公檢法就不可以隨便介入。只能民不舉官不究，等待有因這類產品受到損失者索賠再介入。此前監管只能靠行政有關部門監督管理，但這種監督是看不到的，所以一般人反而感覺不到監督力量的存在。

所以覺得不好可以不買，遇到買了有問題的就舉報，要殺盡天下假廣告是一種不現實的想法。

類似“割大眾韭菜”的廣告能頻繁出現在各大主流平臺，有以下幾個原因：

廣告主的投放策略：廣告主可能會採取一種更為積極的策略，在主流平臺投放大量廣告，以吸引更多潛在使用者。這種策略可能會導致這些廣告在各大平臺頻繁出現。平臺廣告演算法：許多主流平臺使用演算法自動展示廣告，這些演算法根據使用者興趣、瀏覽歷史和其他行為資料，推送相關廣告。有時，這些演算法可能會誤判使用者的興趣，導致不適當的廣告被展示給使用者。廣告監管不力：雖然許多主流平臺都有一定的廣告監管政策，但在實際操作中，可能會出現監管不力的情況。這使得一些不良廣告仍然能在平臺上頻繁出現。廣告收益驅動：對於許多平臺來說，廣告是其主要收入來源。因此，為了提高收益，平臺可能會在一定程度上容忍這些廣告的存在，即使它們可能對使用者體驗產生負面影響。

要遏制這類廣告在主流平臺上的頻繁出現，需要平臺加強廣告稽核和監管，提高廣告質量標準。同時，使用者也可以透過舉報不良廣告，幫助平臺改進其廣告策略，提升整體廣告質量。

此外，當前在網路上監管機構的監管力度相對較弱，難以完全監控所有的廣告內容。儘管一些政策和法規規定了廣告的內容和形式，但實際的監督和執法工作難以達到完全防範所有違規行為的水平。因此，儘管主流平臺管理了一些廣告內容，但還是存在難以監管的情況。

廣告投放的商業模式是基於廣告主與廣告平臺之間的交易，廣告主為了推銷自己的產品或服務，向廣告平臺購買廣告位，廣告平臺則透過向廣告主提供廣告投放服務獲得收益。因此，廣告平臺會根據廣告主的需求，向特定的受眾投放廣告，以達到最佳的廣告效果。

至於監管問題，廣告投放行業存在一些規範和法律限制，如廣告法規定禁止虛假、誇大宣傳等不良行為。但在實際操作中，監管部門可能存在資源不足、監管不力等問題，導致一些不合規的廣告得以在平臺上投放。

因此，類似割韭菜的廣告之所以頻繁出現在各大主流平臺，可能是因為這類廣告具有一定的市場需求，而且廣告平臺的演算法認為這類廣告與一些使用者的興趣或需求有一定匹配度，同時監管部門的監管力度也可能不足以完全杜絕這類廣告的出現。