目前，松下，佳能，索尼，這是三大影片攝像的主力品牌。這三個品牌都可以滿足電視臺播出的需要，可以滿足婚禮攝像、電視劇組、專題廣告宣傳片的拍攝需要。因此，松下G85是值得購買的。
松下G85，僅售4000多塊錢，價效比非常高的專業攝像機
不要以為佳能5D3是全畫幅，就一定會比小底片的松下G85要完勝了：
一、松下G85，和索尼一樣採用了超取樣技術，最終拍攝的影片，解析度和細節比佳能要高，要好，這點可能顛覆了一般人的常識。有興趣的話，可以自己去了解一下超取樣。
二、松下G85，其實對燈光的要求更低，因為松下G85可以放心使用F1.2,F1.4這樣的大光圈進行拍攝，而不必擔心景深不夠的問題。因為松下的F1.4大概相當於佳能的F2.8的景深。
三、松下G85及很多松下機型，都具備5軸機身防抖動功能。
松下G85，安裝專業拍攝需要來設計的機身
松下G85，具備機身防抖功能，防抖動效能和實用性比全畫幅機身要強得多
松下系統也有一整套完整的配件，能夠滿足電視劇組的拍攝需要
四、使用松下系統拍攝的難度要比使用全畫幅的佳能索尼其實要簡單一些，更實用一些，誰用誰知道。
在膠片電影攝影時代，對於很多拍攝來說，其實，很多時候使用16mm電影膠片就比35mm電影膠片要實用和好用，這可能也顛覆了很多人的常識，不是說35mm比16mm要好嗎？
如果不知道為什麼有些時候要用16mm代替35mm的（在不差錢的情況下），請自行搜尋瞭解。
五、對於預算不足的工作室來說，松下更是價效比非常高的選擇了。
物美價廉，易用性強，實用，夠用。
六、對於商業拍攝來說，都是要打光的。不會遇到什麼弱光的問題，高感效能根本不必過多考慮。
七、對於商業拍攝來說，景深太淺，會導致經常NG，耽誤拍攝效率。景深適中，才是正道。也就是說，佳能索尼全畫幅的背景虛化效果太強了，而且在拍攝大場景需要小景深的時候，也是很麻煩，光圈縮小很小，而燈光照明對於稍大的場景是比較吃力的。
因此，松下的景深，是非常適中的，有很好的虛化，但是又不容易虛焦。拍大景，也不必把光圈縮的很小。
八、底片越小，防抖動效果就越好；底片越大，防抖動效果就越差。底片小，拍攝難度就低，拍攝效率就越高。（在畫質夠用的情況下，在背景虛化夠用的情況下，當然是優先選擇底片小的攝像機啦！）
總結一下：不可盲目追求全畫幅系統。即便是很多電視臺和電視劇組也不差錢，但是為什麼他們仍然選擇了松下呢？
目前，松下，佳能，索尼，這是三大影片攝像的主力品牌。這三個品牌都可以滿足電視臺播出的需要，可以滿足婚禮攝像、電視劇組、專題廣告宣傳片的拍攝需要。因此，松下G85是值得購買的。
松下G85，僅售4000多塊錢，價效比非常高的專業攝像機
不要以為佳能5D3是全畫幅，就一定會比小底片的松下G85要完勝了：
一、松下G85，和索尼一樣採用了超取樣技術，最終拍攝的影片，解析度和細節比佳能要高，要好，這點可能顛覆了一般人的常識。有興趣的話，可以自己去了解一下超取樣。
二、松下G85，其實對燈光的要求更低，因為松下G85可以放心使用F1.2,F1.4這樣的大光圈進行拍攝，而不必擔心景深不夠的問題。因為松下的F1.4大概相當於佳能的F2.8的景深。
三、松下G85及很多松下機型，都具備5軸機身防抖動功能。
松下G85，安裝專業拍攝需要來設計的機身
松下G85，具備機身防抖功能，防抖動效能和實用性比全畫幅機身要強得多
松下系統也有一整套完整的配件，能夠滿足電視劇組的拍攝需要
四、使用松下系統拍攝的難度要比使用全畫幅的佳能索尼其實要簡單一些，更實用一些，誰用誰知道。
在膠片電影攝影時代，對於很多拍攝來說，其實，很多時候使用16mm電影膠片就比35mm電影膠片要實用和好用，這可能也顛覆了很多人的常識，不是說35mm比16mm要好嗎？
如果不知道為什麼有些時候要用16mm代替35mm的（在不差錢的情況下），請自行搜尋瞭解。
五、對於預算不足的工作室來說，松下更是價效比非常高的選擇了。
物美價廉，易用性強，實用，夠用。
六、對於商業拍攝來說，都是要打光的。不會遇到什麼弱光的問題，高感效能根本不必過多考慮。
七、對於商業拍攝來說，景深太淺，會導致經常NG，耽誤拍攝效率。景深適中，才是正道。也就是說，佳能索尼全畫幅的背景虛化效果太強了，而且在拍攝大場景需要小景深的時候，也是很麻煩，光圈縮小很小，而燈光照明對於稍大的場景是比較吃力的。
因此，松下的景深，是非常適中的，有很好的虛化，但是又不容易虛焦。拍大景，也不必把光圈縮的很小。
八、底片越小，防抖動效果就越好；底片越大，防抖動效果就越差。底片小，拍攝難度就低，拍攝效率就越高。（在畫質夠用的情況下，在背景虛化夠用的情況下，當然是優先選擇底片小的攝像機啦！）
總結一下：不可盲目追求全畫幅系統。即便是很多電視臺和電視劇組也不差錢，但是為什麼他們仍然選擇了松下呢？