回覆列表
  • 1 # 綠豆糕啊不

    放眼歷史帝王,除了秦皇李淵等有少數min足血統的統治者,其他人大都有市井化、或者流氓化的經歷過程。

    這看似巧合,實則是中國傳統文化下的一種必然。

    劉邦正是如此,調戲過嫂子、偷過雞摸過狗,是個名副其實的“流氓市儈”。

    在這段經歷裡,劉邦開始逐漸脫去那些如“天子即天意”等傳統的枷鎖,開始生長出屬於自己的獠牙,“被逼”而反。

    但劉邦與絕大部分流氓的區別在於,他不僅有正兒八經流氓的痞子氣,還有著他們沒有的睿智、遠見以及最重要的看人、用人的能力。

    同時,他是一個高度自律的人。

    思想的開放性,沒有被統治教條束縛住,是他成事的最主要因素,結合以上的性格再加上一部分機遇最終成就了劉邦。

  • 2 # 風與月影視

    先說劉邦吧

    劉邦放到現在,絕對是一個非常現實的人。而他的所有性格也從一件事上暴露無遺。

    公元前205年,劉邦帶著自己的56萬大軍要去攻打項羽的都城。出發前,劉邦瞭解到,項羽帶著楚國的精銳在別處打戰了。呵呵,這就是劉邦,趁你現在沒人,就去打你。性格暴露點一:會算計

    56萬大軍圍困項羽的都城,肯定是不費吹灰之力就打下來。可是在想想,如果項羽在,劉邦豈會這樣輕易得逞?都城被人佔領,項羽也是藝高人膽大,讓部隊分開作戰,一部分部隊繼續在這作戰,自己帶3萬兵馬回去偷襲劉邦。3萬對56萬?這是什麼概念?

    項羽也真不愧是楚霸王,3萬人真把劉邦的56萬大軍搞的暈頭轉向。透過偷襲,項羽竟把劉邦的56萬大軍逼迫得全部投降。而劉邦呢?妻子老爹被抓了包,自己也只能慌不擇路的逃跑。這也看出,劉邦真是不適合帶兵,56萬人都能給3萬的人包餃子.....

    劉邦坐著馬車逃逃啊,項羽在後面追啊追。可跑著跑著,劉邦發現這車跑的太慢了,為啥呢?車上的人太多了唄。面對項羽的苦苦相逼,劉邦做出了誰都不敢做的事---把自己的兒子、女兒都踹下馬車。

    讀史書看到這一段,我都有點心驚肉跳。自己的親生兒女啊!我的天,要我的話我做不出來。估計在踹兒女前,劉邦早就盤算清楚了---護衛夏侯嬰能保護自己,不能丟:車伕駕車也重要,不能丟。只有眼前的這對兒女是耽誤自己逃跑的負擔。盤算清楚,立馬飛腳踹,眼睛都不帶眨的。乖乖,絕對的現實主義家,為了自己能活命,簡直可以無所不用。還有一個,劉邦心思縝密,在危機關頭越能顯示出這種本領來。

    這麼一個會算計,心細的現實主義家,對上只會打戰的項羽,鐵定是要贏的。

    在說說朱元璋。

    朱元璋這人,沒文化,大字不識一籮筐,但他和劉邦一樣,都是草根出身。最重要的一點,朱元璋和劉邦都有一個共同點:知人善用。也就是韓信所說的,韓信點兵多多益善,但劉邦和朱元璋是他天生的領導者。

    而朱元璋的領導能力在與他能更加先一步的判斷和認識自己的不足。正是這種洞察秋毫的判斷能力,朱元璋才能在爭奪天下的局面中取得最後勝利。舉個例子:

    在天下爭霸戰中,陳友諒與張士誠要一起夾擊朱元璋。面對這種情況,朱元璋召集眾人該如何面對。陳友諒勢力龐大,手下兵多將廣;而張士誠卻勢力較小,可以說不足為慮。很多人都說,先吃下張士誠,再攻打陳友諒。

    但朱元璋的判斷是,雖說陳友諒勢大,卻是個紙老虎。因其殺君自立,手下已經部眾離心,不難戰勝,而戰勝陳友諒後,張士誠必不敢與自己為敵的。如果先打張士誠,陳友諒必定在腹背發難,到時自己危矣!

    而從最後的結果來看,朱元璋的判斷是正確的,是有先見之明的。也正是他的這種眼光,讓朱元璋在群雄割據中打下了大明江山。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上司馬昭和他嫂子真的有染嗎?