第一，無論犯罪嫌疑人怎樣的十惡不赦，只要他被審判，他就有權利辯護，哪怕證據確鑿，事實清晰，經過辯護也不會有什麼改變的鐵案，法律也賦予了他辯護的權利。不過一般情況下，律師應該不會主動接這些案子，法庭上的辯護律師大多是法律援助的律師，更多的是提現程序正義罷了。

第二，十惡不赦的案件也可能另有隱情，也可能有法律規定的從輕處理的情況。作為法律人要客觀公正的看待每一個人，謹守職業道德，不冤枉一個好人，但也不能因為犯罪嫌疑人犯罪，就否定了他所有的權利。

第三，就是有些職業道德差勁的律師，為了金錢或者名利，主動的去接一些影響力很大的案子，一旦被他們找到一絲漏洞，從而影響了審判結果，他們會產生巨大的影響力，從而獲得更大的利益。正是這一小撮人，才讓社會上一些人對律師的印象變得很差！

講一個真實的故事吧，有點悲傷！

幾年前，本地某公用事業單位的小車班司機因為口角與妻子發生糾紛，男的一氣之下把女的殺了。後來又索性把兩人的女兒也捶死了。用後來他的話解釋：反正自己也活不成了，留下女兒也是受罪，遭人白眼，不如把她也帶走！

這個司機恰好與朋友一個單位，而且還同屬於一個部門。女方是本地司法部門的一箇中層，男方只是一個司機，據朋友說女方在家裡比較強勢，可能存在比較典型的女高男低，這應該是誘發這起惡性事件的原因之一。

案子很快進入了司法程式，男方家屬出錢為他找律師，可是找遍了本地律所，居然沒有人願意接受委託，實在是他的行為太惡劣，尤其是把無辜的女兒也殺了，更是觸及了所有人的底線，都說“虎毒不食子”，這TMD比畜牲都不如啊。

最後司法機關聯絡法律援助中心，由中心指定了一名律師為他提供法律幫助。這是個老律師，雖然是法律援助，但還是很負責。他透過閱卷，最後申請了為被告人做行為能力鑑定，因為在他看來，這種行為無論如何都是一個精神正常的成年人幹不出來的。

但鑑定結果仍然是行為能力正常。雖然結果沒有改變，但被告人及其家屬還是感受到了律師的專業和責任心。最後由律師斡旋和開導，被告人自願簽署了捐贈器官書面承諾，所得費用用於賠償女方父母，作為養老費用，算是努力修補其行為造成的傷害。

所以，即便十惡不赦的被告人，也有其合法權益需要保障，就如本案中，如果被告人經鑑定行為能力異常，則其行為雖然惡劣，但可能就罪不至死。同時，具備較高職業操守的律師還能引導當事人努力修復社會危害，可謂善莫大焉！

首先律師是一份職業，他的工作就是為他的客戶做辯護，哪怕他的客戶是個十惡不赦的人，他都得去辯護，因為這只是他的職責所在！

在法庭判決有罪前，所有十惡不赦人都被稱之為嫌疑人，也是就說，這事，可能是他乾的，也可能不是他乾的。我們要經過刑事訴訟的審理，訴辯雙方的辯論，證據的質證，公開審判等等一系列程式來確定。律師在辯護過程中，是替犯罪嫌疑人來辯護，並不是替十惡不赦人來辯護。

律師辯護可以幫助查清案件事實，防止冤枉無辜，維護當事人的合法權益。例如：

1、警察局收集證據過程會否有刑訊逼供？

2、 檢察院起訴時是否故意混淆弄錯罪名？

3、 法院審理案件過程中是否會輕罪重判？或重罪輕判？

他是否真是十惡不赦人，需要辯護律師在案件過程中，對公檢法人員辦案過程進行監控。

律師辯護是維護司法的公正。在整個庭審過程中，公訴人與辯護人就是透過這種亦攻亦防、針鋒相對的辯論，最大可能的還原事實真相，透過不斷的舉證、質證，來衡量全案證據是否達到確實、充分的標準，是否排除了一切合理懷疑，幫助法官更好地查明案件事實，做出公正的裁判。

即便法院認定其構成十惡不赦，他們也享有為自己進行辯護的權利，以求法院能夠給他們公正判決。

為了讓其他人犯罪的時候，所受刑罰不畸重。

由於人們的正義感作祟，如果沒有律師制衡，任由大眾發洩情緒，而大眾總會認為刑罰的威懾力不足，長久下去，則任何一個罪犯所受的刑罰都會是畸重的，而且這種畸重會累加，最終會導致所有人都無法得到公正的審判。

律師的作用，就是控制這種過分的情緒，維護法律的公信力，避免未來悲劇的發生。

例如，張三盜竊5000塊錢，被判了3年。

李四也盜竊了5000塊錢，但大家看到張三被判3年以後李四依然敢盜竊，就會覺得刑罰力度不夠，於是就偏向於加重刑罰，比如判10年。後來王五也盜竊5000塊錢，繼續加重，最後加來加去就一概死刑了。

這種情況還會影響到其他罪名。

那你想，盜竊5000塊錢都可以死刑，其他罪名的刑罰當然也逐漸跟著水漲船高，漲來漲去，你從路邊樹上摘顆棗子都會變成不赦之罪。

到最後會是一個什麼情況？隨地吐痰可能都要判滿門抄斬。

法律是不能走極端的。如果法律走了極端，所有人都將面臨極大的風險。律師就是要制衡大眾的情緒偏向，讓法律能夠保持穩定，不要變成疊加態。

你也不希望將來自己因為隨地吐痰而被滿門抄斬吧？

律師是一種神聖的工作，肩負著涉案人員的生殺大權，也是伸張正義及法律諮詢的前沿哨所。為了公正有效的審查犯罪的口供瑕疵真偽，辨別罪犯的心理背境及法律的相應條款，對嫌人作出人道的處罰。其目的是不冤狂一個好人，也不放過一個罪犯，同時量刑中避免冤假錯案的發生及量刑適度。所以律師是一種神聖的工作。

理，越辯越明。

律師行業本來就是用專業知識為委託人維護合法權益，在最大程度範圍內維護其利益。

哪個行業工作不是為了錢，律師也是一項職業，所以為了錢工作，很正常。

因此，這個問題是不成立的，畢竟上法庭，無非就是原告和被告，原告是受害者一方，被告是加害者一方，雙方聘請律師維護自己的權益和利益，理所應當，沒有不對的。

作為當事人一方的律師，自然得為當事人爭取權益和利益，這是工作，也是職業操守。

弄虛弄假才是我們要譴責的，但每個行業，假冒偽劣都是要被譴責的，沒毛病。

十惡不赦，那是法庭最後的審判，但在審判尚未下達，一切還塵埃未定，哪怕是明知道要被押送刑場，但該有的權益、利益，還有是非曲直都得辯論清楚，畢竟被告不是一個垃圾桶，啥玩意都能可以往裡邊丟，不是嗎？

換句話說，知道下場如何，但不該背的鍋，堅決不背，這就是為何律師明知道會輸，依然會做辯護的道理。

至少我是這麼認為的。

律師是誰花錢聘用為誰辯護，不管你有理無理，別說十惡就是一百惡，他也照接此案並捕捉法律點。你若不給錢多有理他也不會為你辯護，有為名的案例除外。我把律師之業比作養漢老婆和小姐，不管你多大年齡丶長啥樣丶高與矬丶職業丶文化丶殘疾人，只要你給錢就陪你上床，反之無錢誰也別碰，碰了按強姦判你坐牢。我原來住的小區街坊四鄰全是律師，這些人都很有錢過的好，就是人品不咋地，因為職業病，不管對錯只要給錢，久而久之人品會受到影響，受人尊敬程度縮水，還有幾個都捱過打，因為替壞人說話，為老賴撐腰伸冤。一個律師事物所所長姓徐，深夜十一點多，讓人家把牙都給打掉好幾顆，後來變成了大金牙而出了名。全市不用說名，一提大金牙和瘸子都知是哪位名律師。

律師的職責是維護法律權利，其中包括為被控犯罪人進行辯護，以確保他們的權利得到保護。

同時律師也會為那些被錯誤指控的人進行辮護，以確保他們的清白，律師會揭示事實並反駁指控，以確保正確的判斷得以形成。

是為了把一切塑源詳細的展現在大眾面前，所以產生了陪審團、使事情(案件)整個過程才得以公平公正的處理。辨護不是目地、公正才是希望！

律師為十惡不赦的人做辯護，這是他的責任和義務。但想法不同，有的確實有正義感，有的純粹是為了名和利，有人專為有社會影響力的案件進行辯護，而且還免費。