《唐創業起居注》記載晉陽起兵完全就是李淵的主意，但是幾乎所有的正史都統一了口徑與其唱反調，說鼓勵甚至“逼迫”唐高祖李淵在晉陽起兵反隋的都是後來的唐太宗李世民，並且記載起兵之初李淵曾經許諾——事成之後立李世民為太子。

正史中又用了很大的篇幅來描繪反隋過程中李世民的文韜武略，幾乎這個天下就是憑著他一個超級英雄打下來的一樣。也正因如此，他的哥哥李建成開始不滿了。他聯合了弟弟李元吉，處處排擠李世民。又因為唐高祖李淵的優柔寡斷，致使他們兄弟之間的矛盾越來越不可調和。最終，李建成與李元吉準備徹底除掉李世民之時，李世民先下手為強，取得了“玄武門之變”的勝利。

按照正史的記載，則李世民發動這場變亂無疑是被迫的——他是為了保命，不得已才對自己的兄弟下毒手啊！但是事情經得起推敲嗎？堂堂一個開國之君竟在發動和指揮反隋的過程中一點作用都沒有？他又僅僅因為那個只會撒潑賭氣的李建成是長子而立他為太子？政變發生之後李淵為何匆匆退位，並且眼看著自己十個孫子被殺？這一系列都說明“玄武門之變”發生的原因絕對不像歷史說的那麼簡單！

另外，眾所周知，李世民開了皇帝篡改歷史的先河，如果高祖、太宗實錄寫的都是真的，李世民又何必多次威脅史官，讓他們修改呢？正如司馬光在《通鑑考異》中所說：“（李建成、李元吉）既為太宗所誅，史臣不能無抑揚誣諱之辭”。所以，國史君（國史通論）認為，李世民發動“玄武門之變”唯一的原因就是他想奪取至高無上的權利！正所謂“最是無情帝王家”！

李淵在晉陽起兵的時候，就設計了一種平行軍政制度，即李建成與李世民二人平行，幾乎對等的軍政格局。根據《大唐創業起居注》記載，隋大業十三年六月，李淵稱大將軍，分置左右軍，以世子李建成為隴西公，為左領軍大都督，統帥左軍；二郎李世民為敦煌公，為右領軍大都督，統帥右軍。

李淵在創業初期的這種安排，為二子日後的衝突埋下了種子，雙頭的權力格局勢必引發激烈衝突。

在李世民成為大唐皇帝之後，李建成的事蹟在歷史上逐漸被掩蓋抹殺，成為無可奈何的失語者。但是，如果細究史料，我們就會發現史書上的隱太子李建成其實也是一個軍政幹才，如果當皇帝未必比弟弟差。

李淵起兵之初的很多大戰，其實都是李建成的功勞。譬如李淵進軍關中的關鍵一戰——西河之戰，“若克西河，帝業成矣”。在李建成的指揮下，唐軍除了將守將高德儒斬首之外，“不戮一人，秋毫無犯”。此戰僅用九天，便取得大勝！再後來的霍邑之戰，李建成也是排程有方，堅持苦戰，擊敗敵將宋老生。

收取霍邑之後，李淵將手下兵分兩路，一路由李世民率領直奔長安，另外一路由李建成率領屯兵永豐倉，以防止屈突通和李密揮師西進，從而保證李世民一支可以順利進攻長安。李建成採取了積極的防禦戰術，大敗屈突通，使其東行不可，西歸無路，最終投降。爾後又與李世民合兵一處，攻陷長安。

拿下長安之後，李建成的戰功不再像過去那樣耀眼了，因為他是唐帝國的接班人，更重要的任務是坐鎮長安，處理軍國大事。相形之下，李世民則外出征戰，為李淵的帝業立下赫赫戰功。

在李世民的戰功面前，李淵處理問題多少有點失當，譬如武德七年的楊文幹謀反，李淵派出李世民去鎮壓，臨行之前說“汝宜自行，還，立汝為太子”。這種許諾對於皇帝而言，著實不該！李世民成功平叛之後，李淵並未易儲。這隻能加劇李世民內心的不滿，激化兄弟之間的矛盾。

在制度設計上，李淵繼續起兵之初的雙頭格局，搞出什麼“天策上將”的頭銜。據《資治通鑑》記載，李淵“以秦王世民功大，前代官皆不足以稱之，特置天策上將，位在王公上。冬，十月，以世民為天策上將，領司徒、陝東道大行臺尚書令，增邑二萬戶，仍開天策府，置官屬，以齊王元吉為司空。”

前所未有的“天策上將”頭銜，而且可以開府置官署，這無疑在唐朝政府內部又搞出一套獨立班子。李世民面對帝位的誘惑，又自矜自己的戰功，奪位是遲早的事情！

當李淵發覺危機的時候，的確開始有意削弱李世民的權力，李建成這一派也部署反擊。但是，這一切都晚了！武德九年六月初四的玄武門之變雖然是突發事件，但是其禍根則深埋於晉陽起兵之時。李淵自己搞出來的雙頭權力格局，是玄武門政變的真正根源！對於李世民而言，李淵傾向李建成也不是什麼阻礙，因為奪位肯定是他由來已久的想法！

為什麼？

因為李世民根基穩固，威望甚高，手底下的也是雄心勃勃。

利用秦王李世民來牽制平衡太子李建成的勢力

制衡固然可好，但是李淵玩脫了，秦王的實力早已經超出了他的掌控

走到這一步，哪怕秦王不想當皇帝，不想手足相殘

身後投奔的人也會推著他往前走，那可是從龍之功，誰不想要？

再者，已經投靠李世民了，如果以後李世民失敗了，他們再想改換門庭，何其難？

已經是一榮俱榮，一辱俱辱的關係了。

李世民手持重權，卻無大位名分，一旦李建成登基，那就是他李世民死無葬身之地

即便李建成顧念手足親情，最多也只是留其性命，做一個閒散王爺

但是，有些事情，一旦有了開頭，有了希望，就再也掐不掉了

如果一開始李淵並沒有給他希望，沒有給他可以和太子抗衡的實力

那麼李世民和李建成肯定不會走到這般境地。

走到這一步，罪魁禍首就是李淵，絲毫怪不得別人半分。

政治是殘酷的，最後的結果就是李世民透過武力取得了勝利，成為了太子

而失敗者李建成就死無葬身之地，斷子絕孫，甚至史書上還要被抹黑成昏庸無道，無德無能的庸才。

而玄武門之變也變成了李世民不得已而為之的正當防衛

所做的一切，都是為了自己的野心，為了自己高高在上的皇權，為了自己皇位的政治合法性

最是無情帝王家

李世民也不負眾望，在他的領導下，國家迅速的穩定發展，休養生息，並且強大了起來，貞觀之治。並且滅東突厥滅薛延陀，更是被稱之為天可汗。

甚至被後人讚歎：

可是終究還是有報應的，在玄武門之變之後的十餘年，同樣的兵戎相見兄弟相殘的悽慘場景又一次重現：

太子李承乾，魏王李泰，吳王李恪，晉王李治，新的一輪奪嫡之戰血雨腥風。

這就是玄武門之變的惡果：原來太子之位是可以武力奪之，不再看嫡庶

此後李唐江山三百年，每每權利更迭，都是一片血雨腥風。

唐初的玄武門之變對整個唐王朝影響巨大，透過這次奪嫡政變，李世民成功繼承皇位，並由此開創了著名的“貞觀之治”。事實上，儘管李世民威望頗高，但當時李淵並未對李建成失望，在這樣的背景下，李世民為什麼突然發動政變呢？追究起來，所謂的“太白經天”成了玄武門之變的導火索。

根據史書記載，在玄武門之變發生之前，曾出現過兩次“太白經天”的天象，分別在六月初一與六月初三，“玄武門之變”則發生在六月初四。古人對自然現象的理解有限，對異常的天象無法做出確切的解釋，便認為天意另有所示。

在“太白經天”第一次出現時，李世民集團與李建成集團就開始了明爭暗鬥。李建成在策反秦府的過程中，將李世民集團的主要謀士武將，如房玄齡、杜如晦、尉遲敬德等以各種緣由驅逐，意在削弱李世民集團的勢力。此外，又藉助突厥南下的契機，把奪回李世民的兵權，交與李元吉，致使雙方的矛盾進一步加劇。而李建成的這一切動作，顯然都是在李淵的默許之下進行的。

“太白經天”第二次出現時，具體位置正好是秦王李世民所掌握的地域範圍內，這在深信“天命所歸”之說的時人看來，李世民奪取天下是天命所歸。而在李淵、李建成等人看來，無疑是犯了大忌的事情。為此，李淵、李建成自然要有意打壓李世民，甚至動了殺機。有史料顯示，李元吉和魏徵都曾諫言，請李建成將李世民殺害以絕後患。

在這樣的形勢下，李世民為了自保也必有有所行動。加上他平時注意收買人心，培植勢力，所以突然發動政變，並一舉成功，似乎也就可以理解了。