如果對方沒有具體說明欠款情況，那麼你可以將對方視為騙子。

面對騙子，我們能做的，是問候對方祖宗十八代。

對於催收機構或個人來說，確實需要有相應的證據來證明債務存在和債務方欠款。僅僅憑藉一個電話或口頭宣稱就能證明你欠錢是不合理的。

催收過程中，催收人員通常會提供相關檔案和證據來支援他們的主張。這些證據可能包括貸款合同、借據、逾期通知、對賬單、交易記錄等檔案。催收人員需要能夠提供合法、明確的證據，證明欠款確實存在以及你是債務方。

如果你質疑催收人員的主張，你有權要求他們提供書面證據來支援他們的要求。如果他們無法提供充分的證據，你可以要求他們停止騷擾，並有權保護自己的權益。

需要注意的是，催收行為受到法律的監管。如果你覺得自己受到不合理的催收行為，可以向當地的相關法律機構或消費者保護組織尋求幫助和建議。

我跟你說，現在除了司法機關，其他很多不法機構根本不看證據，不講道理，尤其是你說的這個所謂的催收，本身就存在很大的法律問題，你還跟他說證據，你這不是搞笑嗎？這就如同跟強盜講道理，跟殺人犯說人道，這能有用嗎？簡直是天方夜譚了。

雖然說不是所有人都是壞人，但是我敢說，能做催收的90%都有過違法違規催收的行為，比如說未經過你的同意擅自打電話給你的親朋好友，就算不是騷擾，就是正常的問候那都是違法的了，不管怎麼樣，負債的是你，他們是不能聯絡除了你以外的人，我們退一步說，就算是你同意他們找別人，但是並不證明被找的這個人同意這個協議，畢竟這個協議牽扯到第三方被騷擾的人，在沒有經過他本人同意，無論是債主還是負債人，都沒有權利替別人做決定，讓別人來騷擾自己，這種條款是無效的，因為沒有經過當事人同意，所以，催收的用申請的時候授權作為了騷擾他人的理由，本身就是無效的授權條款。

任何催收聯絡你，如果你覺得不舒服，建議直接忽略即可，不用管他們，要是他們違法違規了，保留證據投訴就好。

真不知道這些網貸公司是怎麼將債務發包的？也不知債務人還完後對徵信會不會移出？這兩天接到自稱螞蟻花唄打電話催我還款，本人自疫情後逾期花唄11000元，到現在13000多元，自稱花唄的什麼律師說已經起訴我了，我問他是哪家律師事務所，花唄的委託發我看一下，問他叫什麼名字也不說，難道真正接受委託的還有假嗎？真搞不懂？還讓我準備好律師，準備應訴，真不知真假，搞得這個人心情亂糟糟。就像題主說的，債務人接到催債電話，問催收的證據有錯嗎？難道債務人變成了他們債權人眼中的犯人了嗎？債務人的人權又怎麼保障？難道債務人的債務被債權任意轉出，就不違法嗎？《民法典》第五百四十六條規定：“債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。”

根催收催款難道不需要證據嗎？一個電話一張嘴就能證明我“欠錢”？

他們肯定從委託方取得了你的相關資訊。但我們可以根據《個人資訊保護法》的相關規定來保護自己的合法權利。《個人資訊保護法》個人隱私資訊包括姓名、生日、身份證號碼等可以用於識別個人身份的資訊。催收人員在催收過程中，需要獲取被催款人的個人資訊，但這些資訊必須經過被催款人同意，並且只能在特定的範圍內使用，不得洩露給他人或用於其他非法用途。 同時，被催款人也有權利拒絕提供個人資訊。如果被催款人拒絕提供個人資訊或撤回同意使用個人資訊的授權，催收人員必須停止使用這些資訊。

在面對催收催款時，我們可以採取以下措施：

1.核實催款資訊的真實性：如果你認為自己沒有欠款或者收到的催收資訊有誤，可以要求對方提供相關證據。

2.要求對方提供書面證據：如果你需要證明自己被追債的合法性，可以要求對方提供公司名稱，辦公地址，電話，營業執照經營範圍和委託方相關授權等書面證據。這是《個人資訊保護法》所賦予你的權利。

4.瞭解自己的權利：在催收過程中，被催款人也有權利保護自己的合法權益，如遇到不法催收，可以透過法律途徑維護自己的權利。

5.及時處理欠款問題：如果確實存在欠款問題，時時與債權人溝通並制定還款計劃，避免催收糾紛進一步升級。

總的來說，我們應該瞭解自己的權利和義務，遵守相關法律規定，同時也要積極採取措施處理欠款問題，避免催收糾紛對自己造成不必要的影響。

催收款人，對被催收款人進行催收，，首先要說明單位，目的催收授權，理由，證據證件方能行使催收義務，一個電話，一張嘴搖控催收，說欠別人錢了，要求對方還錢，否則要負什麼，什麼責任，太過簡單，不負責任了，只圖利益不按規矩辦事，紙片輕率，人家會信嗎？現在網路詐騙層出不窮，花樣多，人們防護意識強，不理。

這些催收都是第三方的，有花唄，支付寶，第三方所有的資料，都是由支付寶提供的，他們才知道我們這些人的手機號，姓名，都是支付寶洩露的，不然的話，第三方能查到我們這些人號碼嗎？還有家庭住址嗎？顯然是不可能的，就是這些支付寶這些洩露給他們的

人家催收，肯定是有證據的。催收公司手段欠妥，但有些人確實是借錢不還之人。少到一百幾十塊錢都不願還。有些人更是些懶漢，爛賭之人，催收公司不用些手段，它們有錢都不願還。見人見智吧？

催收公司不會無緣無故的給你打電話的，當他們給你打電話，那就說明他們已經取得你有欠款的“證據”，這些“證據”從哪來的？就是各個平臺的債權人。當欠款人無能力償還債務，債權人透過正常途徑很難追回欠款，於是就會把債權及債務人的所有資料打包給催收公司。催收公司會根據債權人提供的資料，以及他們所“蒐集”的債務人資料，開始輪番轟炸，讓你心身疲憊，而早日還款。

舉一個簡單點的例子，雖說不都是這樣的，但大概也都差不多：

當你欠下10萬塊借款，而你一直沒還，於是出借人對催收公司說：你給我六萬塊錢，剩下的要回來都是你的……。當與催收公司談好後，出借人就會把你的欠款證明、你的身份證號碼、電話號碼、借款時所留下的地址、公司地址……給到催收公司，有些出借人還會把你的通訊錄…什麼的也給催收公司，這樣，催收公司就有了你欠錢的證據。

至於催收公司的催收手段、催收方式……是否有問題，這是另外一個話題了。

催收催款難道不需要證據嗎？一個電話一張嘴就能證明我“欠錢”這種說法並不準確。實際上，在催收催款過程中，催收公司需要提供相關證據來證明催款主張的合法性。這其中，最基本的證據就是催款協議。

根據《合同法》規定，債務人和債權人之間達成的借款協議是雙方之間的法律依據。如果催收公司想要透過法律手段向借款人追款，就需要提供相關的催款協議，且該催款協議應當包括借款金額、借款利率、還款方式等重要資訊。如果催收公司無法提供具體的催款協議，催款主張就無法得到法律的認可。

除了催款協議外，催收公司還應當能夠提供其他證據，例如債務人在借款期間的還款記錄、借款人與催收公司的往來溝通記錄等。只有在這些證據的支援下，催收公司才能合法地主張借款人存在還款欠缺等情況。

總之，催收催款過程中，催收公司需要提供足夠的證據來證明催款主張的合法性。如果借款人對催款主張有疑問，可以向催收公司要求提供相關的催款協議和證據，以確保自己的權益不受侵害。

網貸平臺和銀行早把你借款資料給了催收公司，而催收員打電話給你追討債務，你就說：我欠錢了，麻煩你把借款合同拿出來。最起碼我要知道你是那家催收公司的員工，如果我連那家催收公司的員工都無權知道，你們就沒有權力對我進行追討債務，因為《網際網路金融逾期債務催收自律公約》第十五條有規定，催收員因主動告知債務人自己是那家公司員工，代表的是網貸平臺和銀行進行催收，而電話剛接通，你就張嘴說，我欠錢，你連那家催收公司的員工都不願意說，你就沒有權力對我進行追討債務，再說：我也不知道你們公司有沒有資格進行追討債務，根據我瞭解到，很多催收公司都不具備催收資格，他們的營業執照經營範圍是：接受合法金融機構逾期使用者，信用卡透支使用者進行通知服務，如果你們公司也是這樣就更沒資格進行追討債務，只能是提醒我網貸或者是信用卡逾期了的一個通知提醒業務，而你從電話接通就張嘴說：欠錢沒錢，也不主動告知債務人你是那家催收公司的員工，工號、姓名也不講，是違反《網際網路金融逾期債務催收自律公約》第十五條規定，該次催收不具備法律效力，也沒有法律依據，而該次催收也是無效的，也請你合理合規遵守法律程式進行追討債務，才具備法律依據，那麼，債務人才會配合，如果你不合理合規進行追討債務，我是可以拒絕配合，因為到為止沒有一條法律明確規定，債務人必須要接催收人員電話，跟催收人員進行協商還款的一個權力，而催收員是沒有資格的？

那就是一雙看不見的手和一張瞧不著的嘴，躲在黑暗處，從四面八方威脅，讓你心生恐懼，雖然從人的心理角度出發，有些人確實會被嚇破膽，想方設法的去籌錢，可是也有很大一部分人確實什麼也沒有啊……正因為他們躲在黑暗之中，所以他們不希望什麼證據，張嘴就來，當然他們也不敢走到Sunny下， 畢竟見光死啊！只是這些人為什麼要走上這條路，我覺得他們的罪行可以跟人販子媲美了！！！

你或許已經經歷過這樣的催收：接到陌生號碼的電話，對方口氣強硬地要求你還款，水漲船高的利息和滾存費用讓你感到十分無奈，而他們卻只需要一個電話、一張嘴就能證明你欠了他們的錢？這種情況，你是否感到不公平？

如果在催收過程中，催收公司無法提供任何證據來證明你的欠款，你就擁有拒絕償還欠款的權力。更為重要的是，如果你認為催收公司在催收過程中的行為已經違反了相關法律法規，你可以直接向消費者權益保護機構舉報投訴。

因此，不要被催收公司的嘴巴嚇倒，不要輕信一張嘴的言辭。只有具有法律效應的證據，才是解決催收糾紛的關鍵。如果你需要幫助，可以隨時聯絡我們，我們將給你提供專業的法律諮詢和幫助。

平臺早就將你的資料全部給了第三方催收公司，纖細到你手機裡的聯絡人、家庭住址、親屬朋友、工作單位等等，可以說掌握了你日常所有的資訊，否則也不會電話輕易說出你的相關資訊。

我們在貸款前填寫的資料、提供的證件等等平臺早就核實過了，最起碼你填寫的資料肯定是屬實的，否則也不會審批透過。

再有現在的大資料分析能力太強大了，即使你沒有提供詳細的資料、第三方催收也可以花錢買到你的個人資訊，所以催收根本不需要向你提供啥證據、除非有一天你們對薄公堂了、那你能見到所有你簽過字或者錄過音、照片、影片等證據。