父母有撫養子女的義務，子女也有贍養父母的義務。我小時候上學就是這麼學的。

看到留言區有朋友說，現在年輕人太忙了，有更重要的事情，要撫養孩子。回顧一下過去，我70後，我父輩、我這輩，誰沒經歷過上有老、下有小的過程？誠然，以前姊妹多，可以相互分擔，但這不是理由，兒女對父母盡義務，可多可少，可以是物質上的，也可以是精神上的。你經濟壓力大，買不了貂皮大衣，買件棉襖總可以吧？你工作忙，沒時間經常回家，打個電話總可以吧？

“烏鴉反哺，羊羔跪乳”動物尚且如此，何況人乎？其實，孝道可以說是中國千百年來傳承的良好家風。可以有一萬個哪怕一個理由不去把時間、精力、金錢花在父母身上，現在政策好了，買個保險湊合也能吃上飯。但是，“身教勝於言教”，這樣的結果是什麼？就是現在的年輕人，那些把全身心精力放在孩子身上而捨不得把一點點時間花在父母身上的人，也別指望將來孩子對你如何好，因為你已經身體力行為你的下一代做出了榜樣。

回過頭來，再探討一下目前的現實問題，為什麼現在的年輕人不知道心疼父母。我覺得是父母為孩子做得太多了，父母把孩子該做的事情都做了，孩子該體會到的就體會不到了。我媽嫌我做事情慢，什麼都不用我幹，結婚前我沒做過飯，也不會做。好在，我父母是一直和我爺爺奶奶在一起生活，很和諧，我父母也都很孝順長輩，我看到了，也學到了。另外，成家之後，雙方父母都不在身邊，也“迫使”我和老公什麼都會做了。

反觀我身邊的年輕人，父母退休，在家幫著帶孩子，一天下來很辛苦，年輕人休息時，也不幫幫老人；吃飯還挑三揀四的；也不知道收拾家……如果是兒媳婦，可能是人家沒把姑娘培養好，重點是，好多外公、外婆帶孩子的，姑娘不知道心疼爹媽，這怨誰？

我的孩子還小，有些話可能說得太早，我也不知道未來我的孩子會對我什麼樣。我只能有意識地、盡我所能地在這方面去灌輸和培養。我在父母身上投入的精力確實沒有在孩子身上多，但是，我會在物質上和精神上進可能地滿足雙方父母的需求。

總之，父母必須要孝順；孩子不能太慣著。

這就違背了自然規律，你養育孩子子是責任，不是交易，孩子到20歲以後讓他獨立，這就是愛，你讓他們報答，這就是說你還不如動物，你看見動物長大了，跟父母的嗎……

父母付出一切，養兒育女20歲，兒女卻做不到父母一樣，現代人的思維和父輩的思維不一樣，現在的年青人等讀書畢業了，就找份工作然後結婚生子，住房還要父母親幫助解決，他們有了一個小家庭，自己顧自己都顧不過來，他們哪顧得上養父母，就算他們想養也沒這個能力，這些都是當代大多數人的現況，像我們老一輩，不管日子多麼困難，我們都會盡力把兒女拉扯大，培養成人。如果是生在農村沒有養老金的，晚年的生活將會過得非常的艱難。現在的大多數年輕人過慣了舒適的日子，都吃不了苦。等到他們懂得體會父母親的難，可能父母親也等不到了那個時候。

你可能早已為人父母，辛辛苦苦把孩子養到20多歲，也希望孩子如你對他一樣對待你？這樣的心態大可不必，迴歸自然都是如此，也是生命本能，你敢說對待父母厚於自己的孩子嗎？

如果你是父母，你把一切都付出給了你的孩子，而子女卻做不到一切為了父母。請參考你的父母，他們要是會上網，估計也會提出和你一樣的問題。想想你自已的父母，你就能明白了。

因為傳統道德就是綁架，並非人之心願，違反人性本能。而時下是法治社會而非德治社會，如此很正常，養老靠自己（社保）。自己無德無能，後繼有人。

父母與子女的關係就是：你養我小，我養你老。天經地義，無可厚非。但現實中，往往父母全身心付出一切，養育子女20多歲，而子女大多數卻做不到相應的回報呢？其原因我認為有：1、父母養育子女長大成人，成家立業了，子女又要全身心投入，養育自己的子女了。2、子女年輕力壯，工作繁忙，為了養小家，不可能天天守在父母身邊。虛寒問暖，端茶遞飯。3、父母肯定比子女年齡大，該養老了。該享子女的福了。但大多數父母，老當益壯，還能自食其力，也不願意去打擾子女。除非病魔纏身，臥床不起。這時的子女，才有可能守護父母身邊，象個作兒女的樣子了。這時的父母，不知有多麼大的慰心啊！