回覆列表
-
1 # 胡說老陳
-
2 # 零到無限的未來
不是很期待。
首先這是個小短劇，而且又是馬伯庸原著改編。
原著很好，改成電視劇之後，有些氛圍感就缺失了。電視劇總有自己的側重點，一旦跟我看書時相悖就特別影響觀感。
到現在就看了預告，色調是我能接受的。滿劇都是夜景的劇我每次都看的眼睛疼，更何況還要搭配燒腦的劇情。
真心建議，眼睛，耳朵和腦子在看劇的時候總要有一樣讓我輕鬆一下。
還需要評估一段時間，主要要有時間能靜下心來，好好欣賞一部作品。
支援下男女主，起碼都不趕我。
-
3 # 五千年視角
看了一下，陳萍萍和滕子京也出演了，王陽和張若昀二搭，看了下，全劇才14集，這就是個短劇。
張若昀飾演算數天才帥家默，但是現實中是個傻子。看了5集，整部劇目前感覺沒啥特別出彩的地方，就是正常查案子，正常被陷害。
王陽飾演的訟師程仁清是個亦正亦邪的人物，目前就他演的比較出彩。
張若昀演的還是痕跡很重，板冷的臉，都看不出傻子的感覺。
高亞麟和吳剛目前出現的戲份實在少，沒啥特別說的。
戚薇，豐氏火腿老闆，表演在正常範圍吧。
服化道包括場景都比較一般，反正我是覺得還好，並不是特別亮眼那種吧。
《狂飆》後沒啥好看的，就看《三體》和這個了
首先，改編自原著的作品往往會遇到許多挑戰。從原著中挑選出最精華的部分，同時又保持劇情流暢，是導演和編劇面臨的一項巨大挑戰。而對於《顯微鏡下的大明之絲絹案》來說，這次的改編將更為困難。馬伯庸的原著是一部以細膩、精巧、燒腦為特色的犯罪小說，如何在保持原有氛圍的前提下把整個故事呈現在觀眾面前，實屬不易。
其次，改編為小短劇的形式也是一個挑戰。小短劇的製作週期短，而且需要把原有故事緊湊呈現。這意味著導演和編劇必須做出一些妥協，把原有故事中的細節和描寫削減到最少，以保證故事的連貫性。同時，小短劇的觀眾群體更加年輕，對劇情和節奏的要求更高，這也是導演和編劇需要面臨的挑戰。
再者，選擇張若昀作為主演也是一個抉擇。張若昀擁有卓越的演技和高超的表演能力，但他的風格也有很強的個人特色。如何讓他的演技與整個劇情相結合，是及其考驗導演功力的！
回到這部電視劇的製作，主演張若昀在近幾年的表現越來越穩定，而且他的選角一般都是有深意的，對觀眾來說也是一種保證。但是這部劇是改編自馬伯庸的原著，這樣的作品需要更細膩的處理才能完全詮釋原作的內涵，需要劇組有更高的技藝。
另外，有些人對於馬伯庸的作品有一定的偏見，尤其是在現實主義文學方面，他的作品具有獨特的風格和特點。如果劇組沒有對此作出足夠的努力，那麼整部劇的氛圍就不夠真實。
總的來說，對於這部劇的期待度要看劇組對原著的詮釋以及選角的品質。如果劇組能夠努力製作出一部可以把馬伯庸的作品呈現出來的劇，那麼對於所有熱愛馬作品的觀眾來說，這部劇是值得期待的。